Inlägg

Inlägg som Hukkie har skrivit i forumet
Av Hukkie
Skrivet av William98:

Är beredd att lägga ut 3500:- max

GTX 670 2GB isåfall, helst ett EVGA, ASUS eller Gigabyte. De brukar ligga mellan 3300-3500.

Av Hukkie

Allt beror ju på budget, har du lite mer begränsad budget skulle jag säga GTX 660Ti eller GTX 670 (Helst GTX 670). Är du beredd att kasta ut lite mer pengar så är GTX 680 alltid bra

Av Hukkie
Skrivet av nitroid:

Men jag bryr mig inte om FPS över 60, kommer det vara bottleneck även i 60 FPS?

Verkligen inte, men det behöver du fan inte ens 1 x 690 till oavsett vilket spel du kör, ifall du inte kör 3 skärmar och nvidia 3dvision.

Av Hukkie

Definitivt.

EDIT: Även om du överklockar den en del kommer det vara bottleneck, för att få ut max av de korten behöver du nått roligare, som en av de kraftigare Ivy Bridge-CPU'erna med hyfsad överklock.

Av Hukkie

Skulle rekommendera dig att byta kylare till någon av arctics modeller, då även de bästa standardkylarna kommer låta en del.

Arctic Accelero Twin Turbo II
Arctic Accelero Hybrid

Twin Turbo II är billigare och enklare att installera, och ger fantastiska resultat, medans Hybrid är.... roligare skulle jag säga, älska vattenkylning

Garanterat de bästa kylarna på marknaden just nu.

Av Hukkie

När det kommer till grafikkort runt 1500 så finns det ett par modeller som kan vara värda att fundera på, jag kommer lista ett par stycken från Nvidia då du kör med en CPU från Intel (Samt att jag aldrig varit ett fan av ATI). De prisvärda korten i den prisklassen är i samtliga från Nvidias 650Ti-serie med 2GB minne, kostar runt hundralappen mer än samma kort med 1GB minne så det är en rätt fin ökning för prisökningen. 1GB-korten tenderar att ha något högre klockfrekvensk i grund men det är försumbart då du istället får dubbelt så mycket grafikminne.

Alla priser och länkar är via komplett.se:

Gainward GeForce GTX 650Ti 2GB PhysX - 1599:- (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=764809)
ZOTAC GeForce GTX 650Ti 2GB PhysX, CUDA - 1599:- (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=764297)
Gigabyte GeForce GTX 650Ti 2GB PhysX - 1539:- (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=765452)

När vi snackar RAM så skulle jag säga 16GB även om 8 oftast räcker bara för att RAM kostar så lite att det aldrig skadar att kasta in lite extra. Ditt mobo klarar 1600mhz som mest, och totalt 32GB men det är verkligen onödigt mycket.

Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 - 679:- (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=618011)
Corsair Dominator Platinum DDR3 1600MHz 16GB CL9 - 1249:- (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=755449)

Kingston DDR3 HyperX blu 1600MHz 16GB CL10 - 699:- (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=751787)
Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB CL9 - 679:- (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=585007)

Crucial DDR3 BallistiX 1600Mhz DDR3 16GB CL8 - 749:- (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=752036)
Crucial DDR3 BallistiX Sport 16GB KIT CL9 - 749:- (http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=752764)

Av Hukkie
Skrivet av X-oiL:

Jag är mycket intresserad, har långtgående planer på att testa denna produkt. Kör du med orginalfläkten? Har en idé om att modda in radiatorn i tre 5,2tumplatser i fronten bakom chassiedörren. Tror ni det blir en negativ effekt för att dörren tar emot så inte lika mycket luft pressas ut? En PnP lösning bör då vara ännu mer ljudeffektiv kan man anta?

Orginalfläkten på radiatorn tänkte du? Jepp, det är en Arctic F12 ifall jag minns rätt, som kopplas direkt i moderbordet. Du kommer definitivt få sämre kylning ifall du blockerar luftflödet med dörren, jag skulle starkt rekommendera fritt flöde för optimal kylning Hurvida en PnPlösning är mer ljudeffektiv vette tusan, fläkten kommer aldrig gå över 35% såvitt jag har sett efter en rad tester i olika spel och Furmark, och aldrig under 30% ifall du inte manuellt ställer ner det, så jag skulle gissa på att med originalinställningar så blir det mer ljud (Även om det kommer vara väldigt lite då Arctic F12 är extremt tysta fläktar, enligt Arctic själva går de i 0.3 sonne vilket ska vara 12db).

Skulle för övrigt rekommendera att köpa andra heatsinks med thermal adhesive tape eller helt enkelt lös thermal adhesive tape så du slipper använda det där satans limmet, för det tar sån satans tid för skiten att torka ordentligt (Sätt dem på plats och tryck lätt på dem i 30 sekunder istället för att vänta 1-2 timmar på att limmet ska torka).

Vissa klagar på priset, då hela paketet kostar strax under tusenlappen, men jag funderade inte mycket på saken då de flesta vattenblock i sig kostar lika mycket eller mer (Och då snackar vi ju utan pump och radiator etc).

Din tanke med att sätta radiatorn i fronten är väldigt bra, enligt Arctic själva är det lösningen som ger bäst temperatur på själva grafikkortet.

PMa mig så skickar jag de bilder jag har på heatsinkplacement och andra bilder på kylaren/hur det ser ut när den väl är på plats etc, och gör mitt bästa för att besvara eventuella frågor.

// Hukkie

Av Hukkie
Skrivet av X-oiL:

Bra referat! Hur har du placerat radiatorn, i fronten som insug eller i top bak som utsag?

Ah något glömde jag såklart xD

Radiatorn sitter i top där bak som utsug (Fläkten på insidan närmare CPUkylaren). Jag har ett NZXT Phantom med alla fläktar monterade, så ni även får en aning om hur luftflödet ser ut (2 x 200mm i taket + radiatorfläkten där bak som utsug / 1 x 200mm + 2 x 120mm i dörren samt 1 x 140mm i fronten som insug).

Finns bilder för de som är intresserade, på insidan av lådan men även på heatsink-placement på grafikkortet vilket varit ett frågetecken för en del som bytt kylning på just det här kortet (EVGA GTX680 FTW 4GB).

Av Hukkie

Har nu installerat denna kylare på mitt EVGA GTX680 FTW 4GB och det gick bara fint (Sett andra fråga på olika sidor ifall kylaren passar detta kort då kretskortet är annorlunda designat).

Jag kör 1 fläkt enbart (Har 2 men min 200mm fläkt i dörren blockerar för montering av 1 till) så temperaturerna blir väl inte riktigt lika bra som de skulle kunna vara. För att testa kylaren körde jag Furmarks Burn-In 1080p 15 minuters-test, tänkte att det borde väl kunna ge den något att bita i.

Då testet var klart så hade grafikkortet en average temp på 55C och en max på 56C (Den steg långsamt till 55C och sedan gick den till 56C en halv sekund och ner igen ett tag, sedan fram och tillbaka där). Då ska även noteras att fläkthastigheten aldrig gått över 35% vilket leder mig till slutsatsen att det finns mer att hämta, men varför ändra det då ljudnivån även skulle öka.

Har även kört lite andra program och spel som BF3 för att se ifall jag på något vis kan få kortet över dessa temps, man är ju dryg och vill testa olika saker

Slutsats:

Monteringen var ett helvete, jag har byggt datorer i snart 12 år nu och aldrig varit med om något så infernaliskt drygt, men det gick till slut. Skulle ju dock vara dum nog att göra om det vid köp av nytt grafikkort.

Temperaturer:

Helt vansinnigt, jag har 30-45C lägre temps vid load /max load oavsett vad jag gör, 55C average med enstaka ökningar till 56C under någon halvsekund här och där. Idle ligger kortet på 26C - 30C beroende på rummets temperatur.

Ljudnivå:

Ska vara helt ärlig och säga att radiatorn ger av sig lite ljud, men du kommer aldrig höra den ifall du inte sätter dig brevid lådan och verkligen lyssnar efter det. Skillnaden i ljudnivå vid idle vs maxload är noll. Nej det är inget skämt, vid 99-100% load under 15 minuter i Furmark Burn-In ökade fläkthastigheten med 5% och jag satt och lyssnade efter ljudskillnader medans kortet värmde upp och det hände ingenting, aldrig varit med om en tystare kylare.

Så betyget? 9/10 pga den krångliga monteringen, men det är värt det, skillnaden kommer vara långt över dina förväntningar.