Inlägg

Jag vill ge en varningshand för studievägledare, då det inte är ovanligt att de inte kan något om teknik och vilka teknikutbildningar som leder till vart.

För de sakerna du nämnde så är ingen utbildning alls och självlärd nog det vanligaste, det finns inget magisk med att man har fått kunskapen genom en utbildning. Problemet med tjänsten du nämnde är att det finns väldigt många som kan utföra den vilket leder till tuff konkurrens och låga löner. Du kan däremot satsa på att kunna hjälpa mer personer än enbart ej tekniska hemanvändare och t.ex. läsa en masa nätverkskurser, lära dig om servar, sharepoint etc. Vilket är betydligt mindre personer som kan.

*edit*
Angående jobbet hjälpa ej datortekniska personer via telefon så kan det vara frustrerande, bara en sådan sak som att be dem gå till utforskaren så får man inte ovanligtvis svaret tillbaka hur gör man det?

Och slutsatsen blir att staten ska sluta använda skattemedel för att finansiera rasism, nazism och allmän xenofobi?

Staten gör en väldigt massa saker, vissa som infrastruktur är direkt nödvändiga och man inte bara kan lägga ner dem. Kostnaderna ska dock räknas på och diskuteras även om det är svårt att få något bra resultat. Kan hända staten bör satsa mer eller mindre på något.

När det kommer till ej samhällsnödvändiga saker så blir kraven hårdare. Angående flyktingpolitik, såsom global miljöpolitik etc så är det något som ska ske på global nivå. Vill man göra mer än alla andra länder så får man uppskatta vad kostnaderna för detta blir och inte mer säga att vi har råd utan att ha den minsta susning om vad kostnaderna blir. T.ex. halvera koldioxidutsläppen inom 10år vad blir kostnaden för detta?

Förutom kostnaderna för satsningar ska man lägga fram realistiska strategier, nu inte sagt att det är enkelt att göra bra skattningar och det dyker alltid upp faktorer som man ej tänkte på. Men inom flyktingpolitiken så saknas allt, jag har inte sett någon strategi över huvud taget på hur staten har tänkt att lösa arbetslöshetsproblemet, mer än att staten ska betala halva lönekostnaden vilket inte är tillräckligt, så staten borde kanske betala 80-90% av lönen istället?

En framräknad siffra där det inte noga framgår vad man exakt har räknat på ger inte mycket. Och som både jag och Zotamedu sa så är detta ett exempel på där man kan få lite siffror som man vill, då det är en så extrem komplex fråga. Det är lite som att förespå väder.

Men ändå ska man använda skattemedel till något så ska man så bra som möjligt göra en skattning på vad detta kommer att kosta, motståndarna kan sedan granska skattningen och se om den är rimlig och vilka risker som finns. Det är så det fungerar inom alla sunda satsningar.

Som det är idag så bryr sig inte regeringen vad kostnaden för deras flyktingpolitik är, det enda de säger är att vi har råd att ta in fler och kan ge vissa direkt permanent uppehållstillstånd enbart p.g.a deras härkomst.

Angående skolan så är det också något som bör granskas, satsar vi tillräckligt på skolan, kan vi dra ner på pengar? Vad händer om vi inte har någon skola alls? Ska vi låta folk från andra länder komma hit och läsa gratis som förr och att de sedan åker tillbaka hem. Skolan är också ett ämne som är svårt att räkna på vad kostnaden blir. Liksom satsar vi 10 miljarder extra på skolan så blir det till att börja med 10 miljarder mindre för andra saker, men hur påverkar det elevernas prestation? (det beror på otroligt massa faktorer, som att bara ge lärare mer lön ger ej så mycket)

Vad jag vet finns det inga bra siffror på vad asylinvandringen kostar. Problemet med olika ekonomiska styrningar är att de är så fruktansvärt komplicerade och berör många faktorer med osäkra parametrar, så beroende på hur man räknar kan man få helt skilda resultat.

Liksom det går inte ens att räkna på hur lång tid tar det innan de får jobb och vad kostnaden för detta är, när staten är med och betalar halva deras lön till arbetsgivaren om denna anställer dem. (nystartsjobb) Sedan när nystartsjobbet är slut och om personen blir av med jobbet så blir det akassa och sedan en ny period med statlig bidrag till arbetsgivaren om han anställer dem eller andra långtidsarbetslösa.

Min åsikt inom allt som har med kostnader att göra är att vi ska vara solidariska och bete sig som alla andra, vill vi få en kostsam förändring så ska vi påverka alla andra så att de beter sig på det sätt vi vill. Detta oavsett vad ämnet gäller. Ta utfiskning eller koldioxidutsläpp som exempel. Alla borde vara mer miljömedvetna, men om vi i sverige bestämmer oss för att halvera koldioxidutsläppen genom statliga åtgärder utan det minsta bry oss hur andra beter sig så kommer vi komma i en dålig konkurrenssituation.

Angående dagens arbetsmarknad tycker jag är rent f-rjävlig minst sagt. Svårt att få jobb och tufft på många jobb. Staten borde engagera sig mer i denna fråga inom precis alla områden.

Min åsikt kring flyktingpolitiken är att den både är inhuman och saknar fokus på ekonomi. Idag får vissa komma och bo i sverige i flera år, de skaffar sociala kontakter deras barn får vänner i skolan m.m. Sedan får någon statlig tjomme för sig att nä nu ska de utvisas.
Jag kan inte föreställa mig att leva ett sådant liv, hela situationen hade kört min lust att anstränga sig i botten. Hur den ekonomiska resonemanget bakom sådan politik kan vara kan vara svår att begripa, men svaret är enkelt och det är att de ej bryr sig om ekonomi.

Mycket intressant information och jag tror också som du att PS3/Xbox360 kommer stå sig längre om bara tillverkarna vill det.

För er andra så är jag inte på något sätt missnöjd över ps4an och det är alltid roligt att spela på det senaste. Köpa ett nytt spel och sedan missa detaljer även om de är små är inte roligt. Visst skulle man kunna säga samma sak om ps4 och pc, men jag föredrar faktisk konsol har flera anledningar även om jag har tillgång till hyfsad datorkraft i hemmet. (dock ej för spelbruk utan arbete)

Min fritid är värd pengar, för min del är då valet att överge xbox360 till nästa generations konsol enkel, då jag maximerar nöjet då jag spelar.

Mycket bra skrivet. Man kan alltid diskutera sakfrågor i ekonomiska styrningar och man kan få olika siffror beroende på hur man räknar, men är man det minsta intresserad av att veta kostnaden/vinsten för något är, så får man åtminstone försöka kolla på vinsten/kostnaden för detta är om man ska börja räkna.
Nu är dock inte syftet med rapporten att ta reda på kostnaden för flykting och anhöringsinvandringspolitiken utan istället något helt oväsentligt som inte har ett skvatt med nämnda sak att göra, undra vad man ens kan använda resultatet till?

Inga problem att köpa en i sverige, finns i många webbutiker och jag köpte en. Det som gjorde mig besviken på min ps4 var dock vad lite skillnaden är, det känns nästan som om de skulle kunna ha skippat varann generation. http://www.youtube.com/watch?v=TvBP-L9UkFA (jämförelse ps1-> ps4) Dock lär det snart slutas tillverka de senaste titlarna till ps3an.
Dock tillverkas nya konsoler för att tjäna pengar, när det finns konkurrenter så måste tillverka vara aktiva och tillverka nya konsoler.

*edit*

Om jag gömmer undan min ps4 och kontroll och visar ett spel på min tv, så tror att bara en ytterst liten skara skulle kunna säga vilken generations konsol som jag hade när jag spelar ett multiplattform spel.

Jag är tveksam till att SD stödet är ovanligt stöd här, resultatet från omröstningen säger inte så mycket. När de flesta partier i dagsläget dessutom delar sängkammare med varandra så finns inte så mycket att diskutera. Jag tycker det är tragisk att det är så lite diskussion om arbetsmarknadspolitik, men den översvämningars väl i tråden om invandringspolitik. (V har starka åsikter, dock är det få V-anhängare här)

Annars har vi nu gått in i en lågkonjunktur och då är det vanligt att hitta syndabockar att skylla på. Rätt är däremot att leta upp kostnader som staten slösar pengar på och kan förbättra, där min åsikt är att inom området invandringspolitik finns det saker som går att förbättra för att få maximal avkastning.
Diskuterar man enskilda delar så är det just de enskilda delarna man får se på. Säg att man är emot att det ska byggas en ny 8-filig motorväg mellan två byhålor i norraste Lappland. Så är det fullkomligt oväsentligt att ens fundera på huruvida sverige tjänar på att ha vägar eller inte, det är inte det som frågan är, inte heller argumentet att det "måste" finnas en stig mellan byhålorna motiverar en 8 filig motorväg.

Problemet med att räkna på invandringspolitik är att det är så många olika åsikter, SD är ett typisk främlingsfientligt parti som inte intresserar sig så mycket på ekonomi utan att inte vilja ha "fel personer här". Med det syftar jag på att de klagar på att inte fler flyktingar åker tillbaka när krisen i deras hemland är borta. -Då har vi kostat på dem en massa pengar utbildning, knutigt sociala kontakter etc till ur vår ekonomiska synpunkt ingen nytta.

Jag är väldigt fundersam på när någon slänger ut en rapport om vad invandringen kostar att så lite fokus läggs på att ens fundera på vad de räknar på och vad som menas med "invandringen"? Och vilka slutsatser kan man dra av rapporten?

Jag tror inte debatten kring invandringspolitik kommer försvinna före något nytt större händer, börjar antipiratbyrån sätta dit mer folk så är snart invandringsdebatten som bortglömd.

Håller med förutom att mediaskatt är ett dåligt namn för under inga omständigheter ska pengar från public service få gå till nöjesprogram, som filmer, serier, sport, frågesport etc. Detsamma gäller radion, inte tusan ska de sända musik, sport etc från public servicepengarna.

Otroligt bra skrivet, den där sista länken med strömkabeln är intressant. Alla som kommenterade den sa att man hörde en sådan enorm skillnad med eller utan den. Min tanke är då va bra, kan de höra skillnad på kablar i ett blindtest?
Då kommer en massa ursäkter in som att en sterio aldrig låter samma etc.. Och helt plötsligt är inte skillnaden som de påstår sig höra så stor så att de ens tror att de kan höra skillnad.

Sedan tanken att ha billiga kablar i väggen som går kors och tvärs, en jädra massa störningskällor skapar spikar i elen och att det löses genom att ha en svindyr sista strömkabel. Dessa personer med den åsikten borde vara lite mer seriösa och åtminstone skaffa en egen strömkälla.

Du Bascule666 verkar däremot vara en riktig audiofil. Men en person som saknar känsla för ljudkvalité och blir upphetsad över hur dyr en kabel kan vara utan att ha det minsta intresse över att testa om den är bättre eller ej för ljudkvalitén kallar jag ej för audiofil.
Samma sak gäller andra saker som kläder och tavlor, det är inte prislappen på tavlan som avgör hur snygg tavlan är, inte hellre vilka ädelmetaller som färgen består utav.

Ett krav jag har för att kalla någon för audiofil är att den ska ha en känsla för ljud och inte vara en sådan person som inbillar sig att ju mer en pryl kostar och ju exklusivare metaller den består av ju bättre ljud blir det.

Varför inte ha en skatt per hushåll, där skatten i kronor är exakt samma oberoende hur många som bor i hushållet eller vilken total inkomst hushållet har? För då blir skatten lika rättvis fördelad som tv-avgiften.

Väldigt få butiker kräver dock legitimation för köp av tv som de antecknar.
Staten borde dock kanske satsa någon miljard eller så på att upplysa butiker hur otroligt viktigt det är att se till så att inte fel sorts personer får tillgång till tv, datorer eller telefoner. (fel sorts personer lika med ej tvavgiftbetalare)

*edit*
Borde inte butiker anmäla varenda produkt datorprodukt som enligt public service kan användas som en tv-mottagare? Så om man köper en mobiltelefon, så borde butiken anmäla detta till public service.. Som sagt, staten har gott om pengar och det är något de borde lägga dem på att få igenom..

Vilket hade gjort kostnaden rättvist så att en ensamboende fattig person inte behöver betala lika mycket som en rik välbärgad barnfamij.

De får inte gå in i din lägenhet, så det handlar inte om att de behöver bli insläppta. Försöker någon som utger sig för att vara radiotjänst gå in i din lägenhet så är det troligen inte någon från radiotjänst. Man ska i dagens tider vara väldigt försiktig med att släppa in folk. Exempel på en skojare som försöker lura sig in i äldres lägenheter och sno guld etc. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artik...

Du behöver ej svara om någon ringer, jag tror inte ens det är olagligt att inte ens svara om polisen ringer på. (mer än att man kan få inslagen dörr)

Nej det är inte lagligt att ljuga för radiotjänst och säga att du inte har en tv! Så det kan du inte göra.
Skulle fallet vara så att du nyss har köpt en ny tv som de upptäcker så brukar folk enligt de googlingar jag har sett fått betalat någon månad tillbaka.

Det som händer om man inte betalar är att man kan få hembesök av radiotjänst där de frågar om man har en tv eller dator, svarar man att man har någon utav dessa, så frågar de hur länge man har haft dem. Säger man då typ 2år så får man betala för 2års ej betald tvavgift.
Böter vet jag ingen som har fått, men man kan enligt lagtexten få det.

Mer om deras hembesök finns att läsa på deras hemsida.
http://www.radiotjanst.se/sv/Avgiften/Avgiftskontroll/

Som går att läsa från radiotjänst hemsida så får radiotjänstnissarna inte gå in i din lägenhet även om du bjuder in dem på kaffe och gräddtårta, så om vederbörande försöker gå in i din lägenhet så är det troligtvis en rånare som utger sig för att vara en myndighetsperson.

Och vad faller detta in under rasism eller diskriminering?
Man kan aldrig veta orsaken till varför de svarade de med svenska namn oftare, rimligt är att anta speciellt för arbeten med lägre krav att personen som kallar in folk på intervju medvetet som omedvetet tror att personer med svenska namn är bättre.
Denna fördom som är svår att ändra på, jag skulle dock gissa att precis samma sak gäller när svennar söker tjänster hos "invandrare". -Svenska ungdomar är lata etc och rädd för att arbeta obetald övertid.

Personer med rätt utseende har lättare att komma in på krogar än de som inte enligt krogvakten har rätt, hudfärg, kan vara en orsak precis som bröststorlek är en annan. Jag är dock tveksam till att någon blir nekad på krogar alls i sverige i större skara och ser krogar som något överklasshippo.

Det jag menar är att vissa vill slänga ut rasistkortet stupp i kvarten och sedan samtidigt anklaga SD för att påstå att folk slänger ut rasistkortet hela tiden. En vanlig förklaring det folk kallar för rasism är vanlig främlingsfientlighet, d.v.s rädd för det okända.

Väldigt snyggt gjort och kvalitén ser ut att vara riktigt bra, såpass bra så att du faktisk skulle kunna göra saker som skulle kunna användas för olika saker mer än bara prydnad.
Responsen är dock inte så stor här. Missförstå mig inte, men min gissning är att din hobby är en aningen nördig och den stora skaran här mer intresserar sig av praktiska tillämpningar. På samma sätt att trots detta är ett datorforum, så är knappast hårdvarunära programmering etc någon större sak, såvida personen inte gör något roligt som andra kan använda.
*edit*
Det blir lite som att lägga upp såna hära videos: http://www.youtube.com/watch?v=ThXBW27d_ps Vilket visar FPGA programmering, knappast något som den stora skaran intresserar sig av. Första videon intresserar säkert många, men snart är det bara de inbitna nördarna kvar.

Så mitt råd till dig är fundera på vilka roliga prylar du kan göra för datormoddning och du kommer få många mer som imponeras av ditt arbete när du gör någon som de vill ha. Du kan även bygga datorprylar som en modifierad variant av den där lådan som stänger sig själv.

*edit2*
Ett bra tips jag kan ge dig är att göra ett coolt usb minne, lyckas du med detta så får du "många beundrare". Hur nu ett coolt usbminne ser ut är en bra fråga, där inte bara utseende utan konstruktionen kan ha stor betydelse.
Själva usbminneskretsen tar du någon billig som är enkel att skala av eller så väljer du en liten som du bygger runt skalet..

Eller ännu bättre exempel är folk som påstår att det förekommer någon rasism eller diskriminering i sverige att tala på, detta har inget med verkligheten att göra. Men förklaringen till att folk beter sig om SD är för att det är så himla enkelt att vinna poäng.
Rasism = indelning av art i raser där individen tror att vissa raser är förmer än andra. Rasism är inte lika med att se ner på personer som tror på noaks ark, talande ormar och liknande, såvida nu inte dessa egenskaper gör att individer blir en annan ras än icketroende.
Diskriminering förekommer såklart och det handlar om att behandla folk olika, diskriminering är dock inte lika med att inte positiv särbehandla individer och ta hänsyn till deras verklighetsuppfattningar.

SD är däremot extremt främlingsfientliga, men det är en annan femma. Sedan har de lite konstig inställning vem främling är där saker som hudfärg m.m har en stor vikt, det är dock ingen öppen åsikt.

Borde inte en 40tusen persondator idag klara av Office 2013 när man utför lite tyngre arbeten i VBA utan att man ska behöva vänta flera minuter på varje operation? -Det jag menar med detta är att de utvecklar produkter åt den stora skaran, vi som har unik höga krav på något kommer i andra hand.

Jag tycker Sony och Microsoft har valt bra val med hårdvaran, ännu dyrare hårdvara hade resulterat i dyrare konsoler och man får ej glömma att de redan idag är enligt många för högljuda, så att de egentligen skulle behöva klocka ner dem eller sätta i dyrare kylsystem vilket inte är så enkelt.

Dagens spelkonsoler är så kraftiga så att de kommer klara av att spela de kommande speltitlarna under många år framöver utan att väsentliga delar av spelet behöver tass bort, utan det blir mer detaljer som lite sämre grafik.
Jag själv har hyfsade datorer i hemmet, men ändå så har jag köpt en ps4. Orsaken är enkelheten och att jag gillar att spela på tv liggandes i sängen, datorerna däremot är arbetsredskap och under inga omständigheter ska någon bloatware som steam få finnas på main operativsystemet på datorn, visst kan man ha flera main operativsystem, men det ställer till med extra underhållsarbete.

Den stora skaran som köper konsol gillar nog dock enkelheten av andra skäl, dessutom 4000kr för en maskin som kan lira de senaste spelen i flera år framåt är ett billigt alternativ.

Angående framerate/upplösning, så har utvecklarna vad jag förstått det ganska fria händer. Där de idag väljer det de tror att den stora skaran av deras spelare föredrar, bättre grafik vs högre fps. Utvecklarnas val kommer aldrig passa alla men förhoppningsvis gör det rätt för de flesta, sedan är det inte så enkel att i utvecklingen uppskatta rätt och det är aldrig rolig att tvingas ta bort detaljer som man har lagt ner mycket tid på.
Utvecklarna borde dock ha olika grafikalternativ i spelen för att passa bättre för alla gamers.

Man kan ha olika syn på vad staten ska göra, jag som gillar frihet vill att staten ska göra och bestämma över så lite som möjligt, dessutom ska ska staten använda så lite resurser som nödvändigt på allt. Vad som sedan staten måste göra kan diskuteras, min åsikt är dock att staten idag sysslar med mer saker än vad jag räknar som nödvändiga.

Kan du ge exempel på något som ekonomisk enkelt går att göra effektivare än invandringspolitiken? Invandringspolitiken ihop med utländsk välgörenhet är superenkel att ekonomisk förbättra, bara bete sig som resten av EU.
Det finns säkerligen gott om folk som vill skänka precis allt de äger till andra personer, men det finns inget som hindrar personerna att göra det själva. Så invånare i sverige tillsamman får för min del skänka 10gånger så mycket om det vill, men ge tusan i mina pengar.

Det orimliga kravet är enbart ett problem för att staten betalar företag en del av vissas personers lön.
Annars varför skulle man som arbetsgivare vilja anställa någon som kommer få ett dåligt levnadsförhållande p.g.a. den situation, när det finns gott om duktiga personer som är beredda på att göra vad som helst för samma jobb? Det är för väldigt många skittufft att få jobb, det är knappast så att någon idag som förr behöver vara rädd för att få jobb som de inte vill ha.

Jag är tveksam till att så många gillar SD invandringspolitik, däremot är det många som hatar de andra partiernas invandringspolitik. Genom att ge SD lite makt, kanske man kan få landet att bli lite mer som de andra länderna inom EU.
*edit*
Av de som röstar på SD men inte gillar deras politik så finns det såklart både extremare och folk med åsikter mer emot de andra partierna, men det är väl samma sak inom liknande partier som miljöpartiet etc. -Tänk er miljöpartiet som ensam regering i riksdagen, undra om det skulle sabba vår ekonomi mer än SD?