Inlägg

Jag kan dela med mig av min erfarenhet vad det gäller ASUS moderkort A8N32-SLI-Deluxe och Creatives X-Fi ljudkort.

Som många säkert vet så får man mycket bättre ljud om man använder ett PCI-ljudkort än om man använder det interna ljudkortet. Just av denna anledning köpte jag ett Creative X-Fi - ljudkort till min dator med ett A8N32-SLI-Deluxe och en AMD Athlon64 X2 4400+ processor. Detta var en riktigt dålig konfiguration av ett datorsystem då dessa komponenter passar ihop lika bra som eld och vatten. Problemet var att ljudkortet ALLTID brusar och klipper i ljudet när man ser på film eller spelar musik (VÄLDIGT irriterande). Creatives drivrutiner löser INTE detta problemet och inte heller ASUS nya BIOS-versioner.

Därför är det viktigt att innan man köper nya komponenter "googla" lite och se om det finns några stora problem med den datorkonfiguration man har tänkt att sätta ihop. Dessutom känns det som att ASUS helt avslutade BIOS-uppdateringarna för A8N32-SLI-Deluxe som är ett Socket 939-moderkort när AMD lanserat Socket AM2, och ASUS börjat sälja dessa moderkort!

För den som vill läsa mer om detta brusproblem med A8N32-SLI-Deluxe och Creative X-Fi, följ länken här: http://forums.creative.com/creativelabs/board/message?board.i...

OBSERVERA att det är flera moderkort som är inblandade. Problemet verkar ligga i att använda moderkort med nForce 4 chipset tillsammans med Sound Blaster X-Fi.

Så Microsoft menar att det är företagen som är intresserade av Aero Glass? Om man skulle välja att inte implementera detta i "Home - Edition" eller vad motsvarande version för Windows Vista nu heter som är tänkt för hemanvändare kan man ju undra vad de håller på med! (som om man inte redan gör det?). Företag är ju mer intresserade av ett säkert OS och inte ett som är smockat med lull, lull. Dessutom använder företag oftast datorer med integrerade grafikkort vilka inte alltid stödjer DirectX 9 och har 256 MB i ram. Men visst, Microsoft gör på det här sättet så kan ni ju fundera på varför ingen köper era produkter sedan!!!

Så med andra ord så behöver man ingen "Refresh rate fix" då!?

Får man fråga om det är någon som vet hur man fixar till det problem som finns i Windows XP/2000 med 60Hz? Är det speciella program som fixar till det.... har kört på ATi Refresh fix ifrån www.radeon2.ru, men version 0.9.9.7 BETA verkar inte funka så där jätte-bra tillsammans med de här nya CATALYST 4.1. Finns det som hos nVIDIA någon funktion inbyggd för detta i drivrutinerna? Vore ju i så fall mycket bättre...

Typiskt nVIDIA!!!
Synd att de inte ser till att få till några bra drivrutiner istället för att fuska. Jag menar i dagsläget så är inte änns nVIDIAs kort ett alternativ till ATis!
För att inte tala om drivrutinerna. ATis är MYCKET mer stabila och innehåller även mer vättiga funktioner!

Har problem här skulle vilja ha lite hjälp!!!

Har ett problem här med mitt Audigy 2 player kort.
Det vill ha samma IRQ som mitt grafikkort (ATi Radeon 8500).
Finns det något smart sätta att fixa detta på i Windows XP???
I så fall hur gör man?

Vore VÄLDIGT glad för svar & hjälp

//SurfDiver

Funkar fint för mej, (Har ett Radeon 8500) Bättre bildkvalité tror jag att jag har fått!

Tror att det är lite random, men det händer även när jag använder office-program.

Ibland får jag upp en konstig ikon på skrivbordet i Windows XP som har namnet "~" (utan situationstecknen)
Är det någon som vet var det är för fel?

Vore tacksam för svar!

Senaste versionen av Miranda är 0.3.1
Funkar fin, fint... men inte om man har någon kompis som kör Kopete för Linux!

okej, precis siom jag gör fast jag använder mej inte av Driver Cleaner...
En annan fråga, använder Du något för att rätta till 60Hz buggen i Direct3D/OpenGL i Windows XP????
I så fall vad för program?

Jo jag har provat omformatering ett par gånger, inte alla gånger av den här anledningen men det har inte blivit bättre!
Aja, man får hoppas på CATALYST 3.7 när det kommer!

Okej Tack ska Du ha, har ju ett VIA KT266A på mitt kort... hmmm... tycker inte att det borde vara något problem! Men Du har säkert rätt.. konstigt att inte ATi tar och fixar till det!?
Men det kanske inte ligger i drivrutinerna till grafikkortet, eller?
Kanske ligger i VIAs HYPERION eller 4in1 drivrutiner?
Aja, någon borde ju ta och fixa det här... slår vad om att det skulle funka om man körde LINUX eller nått... men å andra sidan så trivs jag MYCKET bättre i XP.
Aja, tack så mycket för hjälpen ivarje fall!

Okej!!!
Men ändå, tror att Du skulle varit lika sur om Du hade haft ett R200-kort och det vägrade att köra med AGP Fast Write.
Aja, men även om skillnaden är liten så kan väll ändå ATi ta och rätta till så att det inte står att det är ett ATi RADEON 9000 mobile i egenskaper för bildskärmen/bildskärmskortet

JAPP, WinAmp 3.0 var INGEN höjdare, men ett nytt WinAmp som bygger på 2.0 (som 5an skulle göra) vore inte dumt eller hur!?

Någon som vet något om när WinAmp 5 kommer...
I våras läste jag att man skulle ta det bästa ifrån WinAmp 3 och även WinAmp 2 och skapa en ny version av WinAmp, nämligen WinAmp 5 (2+3=5). Läste även att den skulle komma nu i sommar... men hur är det egentligen? Är det någon som vet något? Kan man läsa om projektet någonstans, finns det screenshots på det etc?

Är det någon som vet något om när CATALYST 3.7 kommer?
Tycker att det har gått litte väl lång tid nu sedan 3.6 som inte var allt för stabil. T.ex. mitt RADEON 8500 hittas som ett RADEON 9000 mobile, hmmm inte så kul faktiskt! *ler*
Hoppas att 3.7 kommer snart!

En fråga till Dej som läser det här och har ett RADEON 8500 själv. Kan Du slå på "AGP Fast Write" på moderkortet och få det att fungera i SMARTGART?
Vore MYCKET tacksam för ett svar på detta, verkar som att det är något fel i drivrutinerna för RADEON 8500 när det gäller just den gär funktionen. Eller är det så att RADEON 8500 inte stödjer FAST WRITE... hur som helst, vore MYCKET tacksam för ett svar på detta!