Inlägg

Alltså, SweClockers har två personer som skriver nyheter ofta, om all sorts hårdvara. Vi får nyheterna från andra sidor oftast. Om en stor känd sida (OCWorkBench) har information som ingen annan sida har, exempelvis information om uppkommande grafikkort, kan vi inte göra annat än att anta att informationen är sann. OCWorkBench säger http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/newspro/viewnews.cgi?newsi... 48 pipelines, vilket tydligen är fel. Resultat = fel i nyheten.

Cheers,

(Varning: Smått onödigt inlägg, men vill skriva av mig lite)

Ni som köper saker från internetbutiker är nog vana med att det i de allra flesta fall är vettigast att beställa senast tisdag, helst på måndagen eller söndagen, om man inte vill vänta en vecka på att det man nu köper ska levereras. Detta förutsätter givetvis att varan finns i lager, men ofta gör den det.

Detta stämmer vanligtvis och man får snabbt en AVI och kan gå till posten. Väldigt ofta får man även kollinummer per epost så man inte ens behöver vänta på AVI:n om man har bråttom.

Ibland händer det dock att man inte får ett kollinummer per epost eller kan ta reda på det via butikens hemsida. Antingen ger butiken man beställer från inte den möjligheten eller så skickas prylarna med brev.

Varenda gång jag beställer en pryl och inte får kollinummer i förväg, så har butiken lyckats skicka prylen så den kommer fram till posten på en fredag. Det här slår aldrig fel! Då jag inte har kolli får jag snällt vänta tills måndagen efter helgen på AVI:n.

Jag börjar misstänka att det är en konspiration. När jag har möjlighet att hämta en köpt pryl tidigt så får jag alltid AVI:n i god tid mitt i veckan, och behöver därför inte ens använda kollinummret jag fått epostat i förväg. När jag däremot som mest behöver kollinummret, så har jag det inte.

Någon som känner igen detta som jag kan dela min irritation med?

Språk är lite skitsamma. Du verkar redan ha koll på vilka paradigmer du gillar. Om detta stämmer är det bara att utesluta språken som du ogillar tills du har några få kvar du tycker om. Använd då dessa språk tills du hittar någon begränsning. Lär dig då ett nytt språk. Har du däremot inte koll på vad du gillar har du helt enkelt använt språken du listar för lite. Koda mer. Detta kanske tar några år (dessvärre!)

Om du inte vill koda mer så kan jag dock ge dig följande varning: Välj inte ett språk enbart för att det är populärt eller för att du "kanske kan få jobb". C++ kan du inte lita på eftersom fan och hans moster envisas med att lära sig just det här språket innan de ens begriper vad programmering är. 99% av alla C++-kodare är nybörjare och dessa vill du inte vara med. Java kan du heller inte lita på eftersom det är det första språket många lär sig och även det språket som de flesta använder på jobbet. Många kodare blir lata och anser att de inte behöver lära sig något nytt bara de har en examen. Dessa ska du absolut inte lita på. Alla .NET-språk ska du också akta dig för, just eftersom de språken kanske kommer att användas på arbetsplatser som tidigare använde Java. De som lär sig .NET gör det eftersom Microsofts marknadsföringsavdelning lagt stora pengar på att övertyga företag att det är det senaste. Det finns givetvis fullkomligt briljanta kodare som använder C++ och Java och .NET-kod, men relativt alla andra är det väldigt få.

Sök språken som så lite drönare som möjligt använder och du kommer att nå elightenment snabbare. Vill du nödvändigtvis bli en mästare på C++ eller Java så lär dig det någon annan gång, när du redan vet vad du gillar och ogillar. Här är en lista med intressanta språk som täcker många olika vanliga paradigmer: Scheme, Haskell, J, Ocaml, Objective-C, Python, Ruby.

Glöm inte att det viktigaste är att koda dock. Enbart genom att koda kan du komma fram till vad du gillar och ogillar.

Nu har man något att läsa på kvällarna, bugar och bockar.

Här är några fler texter som inte är samma stuk som de andra artiklarna du länkar, men som ändå är läsvärda av andra skäl.

You and Your Research
Richard Hamming
http://www.whitedwarf.org/index.html?education/hamming/&0

How to Write Unmaintainable code (läsvärt av pragmatiska skäl)
Roedy Green
http://thc.org/root/phun/unmaintain.html

En tråd räcker.

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=54279...

Feh, hade jag vetat att det skulle bli en tävling hade jag försökt lite mer.

andreasc89 bild var skön, snygg kyrka. Får min röst.

Här kan man ju passa på att fråga: Hur attans ska man göra med en digital systemkamera när man varit ute i minusgrader? Kondens bildas ju som bekant om man tar in ett kallt objekt till värmen. Jag var nyss ute nån timme i minus 20. Stativet fick kondens på en gång när jag gick in, men kameran ligger kvar i väskan. Duger detta (att låta kameraväskan tina upp långsamt) eller bör man göra något mer?

Bjarne offers a sneak peek at the next version of standard C++ ("C++0x") which should be complete by 2009.

The work on C++0x has entered a decisive phase. The ISO C++ committee aims for C++0x to become C++09. It follows that the standard has to be complete for ratification by the ISO member nations in 2008. The set of facilities offered will be chosen from those currently being considered. To finish in time, the committee has stopped looking for new proposals and concentrates on the ones already being considered.

http://www.artima.com/cppsource/cpp0x.html

$week_type = ($week_num - ($STARTWEEK - 1)) % 4 + 1;
$STARTWEEK är veckonummret din arbetsperiod börjar.
$week_num är veckonumret du är intresserad av.

Exempel:

Om du börjar jobba vecka 3, och du jobbar dag vecka 3, så kommer $week_type att vara 1. Om $week_type är 3, jobbar du natt. Allt efter den här tabellen:

1   jobbar jag dag
2   jobbar jag kväll
3   jobbar jag natt
4   är jag ledig.

Kanske hjälper.

Tala för dig själv.

216 svar: http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=53577...
162 svar: http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=53384...
150 svar: http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=53485...
136 svar: http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=53851...

Helt projekt har dragits igång:

101 svar: http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=53583...
500 inlägg enbart utvecklingsarbete: http://it.syppe.nu/forum/index.php

Etc.

Idéen bakom motorer som inte har kontakt med butikerna är helt enkelt att ladda ner butikernas sidor med jämna mellanrum och tolka den. Detta är ett ganska kul project rent tekniskt:

1) Du får möjlighet att skriva en templatebaserad parser som kan plocka ut både produktnamn och pris från en mängd olika sidor som presenterar data på olika vis.
2) Du får möjlighet att skriva någon form av strängmatchning, så att produkter hamnar i rätt kategori oavsett hur namnet är skrivet, exempelvis "Athlon64 abc xyz 3200" eller "Athlon 64 3200+ något ghz".

Jag vägrar låta den här tråden dö. Det här är en fet bump. Lite privilegier måste man ha.

Här är en klockren sågning av artikeln: http://www.nedbatchelder.com/blog/20060101T073856.html

http://typetester.maratz.com/

Fler länkar: http://www.alvit.de/blog/article/the-sites-you-shouldnt-have-...

Fuck vad jag är avundsjuk på er som bor i städer just nu. Befinner mig i en mindre håla på ca 3000 personer, och då får man inte så värst balla fyrverkerier. För att kompensera skarvade jag lite, vilket (dessvärre) syns rätt bra.

http://dump.sweclockers.com/bjorn/fyrvarkeri.jpg

Plockat från ett kanonspel jag kodade för mycket länge sedan:

x = velocity * cos(angle) * t - 0.5 * (f_air / m) * cos(angle) * (t * t)
y = velocity * sin(angle) * t - 0.5 * ( g + (f_air / m) * sin(angle) ) * (t * t)

där angle är vinkel i radianer, t är tiden, g är gravitationskonstanten (9.82), m är massa, f_air är luftmotståndet.

Jag lovar inte att detta stämmer.

Bobby: Nu tror jag inte det var det Joel menade, eller så kanske det är jag som analyserar in mer betydelse i hans text än vad som faktiskt står.

Fundera på vad som hände under IT-boomen. Idag har vi tusentals utbildade programmerare som enbart utbildade sig inom ämnet för det var status och säkert kort till rikedom på den tiden, ungefär som biokemiteknik (eller något) är idag. Resultatet: Arbetare som jobbar som programmerare men faktiskt inte tycker om programmering. Detta försvårar för de som är genuint intresserade.

Pekare eller rekursion är knappast svårt. Det är precis samma sak som att ta körkort eller att gå ner i vikt eller sluta röka: Det är allmänt accepterat att det är svårt, fast det i sig är mycket enkelt. Svårighet av Grupptryck. Det är extra svårt för sociala varelser.

Vad är detta bra för? Om vi har en samling på 40 pers, som direkt introduceras till något som dels är småknepigt i sig, och dels är svårt eftersom det är känt att det är svårt, så kommer oseriösa per automatik sorteras bort.

Vi har redan liknande system i civilingenjörsutbildningar rent generellt. Klarar man av matten första året och inte hoppar av så är man seriös. Annars är man inte seriös. Det behövs något liknande för datavetenskap. Klarar man en javakurs som är till för att vara enkel, vad är man då?

Visst, jag tycker illa om Java, så det kanske är därför jag gillar artikeln.

OT: Boktips: Gödel, Escher, Bach (50 spänn att du har läst den redan dock).

Mycket bra artikel om alla universitet som envisas med Java:

http://www.joelonsoftware.com/articles/ThePerilsofJavaSchools...

Lånar tråden lite: Om vi snackar lowpass i frekvensdomänen och man har data i tiddomänen, hur gör man då? Finns det något annat sätt an att fouriertransformera, göra något och transformera tillbaka?

Om det finns några grafiker, musiker eller annat som jobbar nära programmerare så får de självklart skriva här också!