Inlägg

Här är ett helt gratis program som letar upp just datumet och klockslaget då bilden togs i EXIF-informationen.
Du kan även låta den flytta bilderna efter vissa regler.

AmoK Exif Sorter 2.80

Här är ett exempel på hur du får bilderna döpt till ÅÅÅÅ-MM-DD TTMMSS.
%year%-%month%-%day% %hour_digitized%%minute_digitized%%second_digitized%

Alltså blir filens namn 2020-04-15 103000.jpg

Mitt råd är att göra rätt från början.
Köp en färgkalibrator, kalibrera båda skärmarna och du kommer sedan ha rätt färger att utgå ifrån.
Om du inte vill lägga dom ca 1500-2000 kr en färgkalibrator kostar kan du kanske se om du känner någon du kan låna en av.

Fråga 1: Hur stor ska utskriften bli i cm?

Fråga 2: Vad för storlek har skrivaren som du ska skriva ut på för största storlek, brukar var A4 (210 mm × 297 mm) eller A3 (297 mm × 420 mm).

Svara på detta först så kan vi gå vidare sedan.

Rent teknikmässigt är Fujifilm Instax Square SQ6 säkerligen bättre. Formatet på själva kameran är också mycket smidigare.

Det enda som talar för Polaroid Originals Onestep 2 är retro-formen. Jag hade nog valt Fujifilm mest för den smidigare formatet på kameran.

Är det denna du menar?

https://www.cyberphoto.se/foto-video/stativ/snabbplattor-fast...

https://www.cyberphoto.se/storage/AEC816686594D320E14BE1F4EE839F...

Mer info här: http://en.digipod.com.cn/products_list/pmcId=184.html

Om du läser recension så står det klart och tydligt att varje skärm färgkalibreras individuellt från fabrik.

Alltså är skärmen redan från start väldigt rätt i färgerna. Detta räcker gott för dom flesta som håller på med bilder som enbart kommer visas på skärmar. Annat är det om slutprodukten är tryckt material då färgkalibrering bör ske beroende vad för papper som används.

Dock bör man självklart färgkalibrera sin skärm då alla skärmar påverkas av tidens tand samt att grafikkorten visar lite olika bild beroende märke och modell.

Denna BenQ-skärm sitter och sniffar på skärmar i 20.000 - 25.000 kr klassen i bildkvalitet vad jag har kunnat läsa mig till om denna skärm via folks olika tester och betyg.

Den kan självklart hårdvarukalibreras med det följer inte med någon kalibrerator då den redan är hårdvarukalibrerad från fabrik (=ett mycket lättare utgångsläge när du vill/ska färgkalibrera den hemma). Inbyggd kalibrering sker från Eizo via en liten läsare uppe i kanten på skärmen som skjuts ner. Den läser alltså av allra längst upp. Sådan typ av kalibrering ser jag mest som en nödlösning då kalibrering ska ske i mitten av skärmen för att få så minst fel som möjligt över hela skärmen.

Dom flesta som håller på med bilder har redan en färgkalibrator, jag har både en vanlig X-rite ColorMunki Display samt en i1Pro 2 Spectrophotometer. För mig är en sämre inbyggd färgkalibrator inget jag lägger någon vikt på.

Det blir svårt att jämföra en skärm för halva priset med denna, allt är inte bara siffror.

Sedan är denna hårdvarupuck är ett fantastiskt verktyg som jag skulle vilja ha för att kunna välja mellan sRGB och AdobeRGB på ett smidigt och korrekt sätt.

Det finns som redan har nämnt ingen rätt eller fel brännvidd.
Det du förmodligen du har hört är om den brännvidd som mest efterliknar ögats synvinkel när du har ansiktet helt still och enbart rör på ögonen för att se runt omkring.

Då är 35 mm på en fullformatskamera som mest efterliknar ögats "brännvidd".
Att jag sätter citationstecken för brännvidd är för ögats bildvinkel är externt smalt, vi ser enbart ett liten punkt, resten är i periferiseendet.
Detta har vi löst det genom att vi rör på ögonen. Står du då som sagt helt still med ansiktet kan du titta runt med ögonen. Och då får vi en bildvinkel som mest liknar 35 mm på en fullformatskamera.

Vilken brännvidd du ska använda är helt upp till dig och var du vill "få ut" av din bild.

Var mycket p.g.a. ett forumet som höll en väldig bra och hög klass. Även en mycket intressanta nyheter.

Rent estetiskt har jag alltid gillat färgkombinationerna som varit på Sweclockers.

Har varit medlem i över 17 år nu, det är ett tag

Om du tar en vit vägg, sedan sätter ett miniatyr-svarthål som är 10 cm i diameter.
Tar sedan kort på det, kommer du då kunna säga att du tagit kort på det svarta hålet eller bara händelsehorisonten...

Du har självklart rätt, själva det svarta hålet är ju innanför händelsehorisonten. Alltså kommer det vara omöjligt att ta ett kort på det.
Dock är ju frågan om du skicka in en kamera innanför händelsehorisonten och med hjälp av radiovågor skicka ut det kameran spelar in...

Tror inte många kommer bry sig om att en PS4:a kostar en 100-lapp mer, eller att en iPhone X kostar 10 kr mer.
Jag som vuxen arbetare bryr mig helt ärligt inte ett piss, hellre köpa den genom svenska företag/affärer där jag snabbt och enkelt kan få fixat en trasig sak inom garantitiden.
Har köpt utomlands förut där det ändå är garanti. Produkten gick sönder och det var garanti, fick lägga ut ca 500 kr i ren fraktkostnad för att skicka tillbaka produkten. Efter en månad ca kom en ny tillbaka. Dom där ca 200 kr billigare den var utomlands åt upp sig självt.

Vem orkar bry sig om småpengar.

Ta en som tjänar säg 15.000 kr i månaden före skatt. Den får tack vare Alliansens jobbskatteavdrag som alla klagade på gett denna person 1.386 kr mer i lön varje månad (om den bor i Alingsås). Det är alltså 1.386 kr mer i handen varje månad, det blir 16.632 kr mer efter skatt varje år. Mer än en månadslön före skatt.

Det tragiska är att det är galet många som inte förstår att dom får väldigt mycket mer pengar varje månad tack vare jobbskatteavdraget.

Här kan du räkna ut vad du får i skattelättnader: https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Skatter/Rakna-pa-dina-skatt...

Att fler får mer pengar över gör att folk handlar mer. Det gör att det blir mer produktion. Det genererar mer pengar i omlopp. Som genererar mer pengar in i moms och skatter.

Kan du Canon ska du köra på Canon. Det är oftast enklast så. Jag kan själv Canon och kommer därför just rekommendera Canon.

Det du ska tänka på är att fullformat ger dig många fördelar.
Dels får du möjlighet till mer vidvinkliga bilder.
Dels får du bättre brusförhållande i högre ISO-värden (ljuskänslighet).

Så har du en budget på 20.000 men kan tänka dig gå över lite så är nog en 6D ett givet val.

https://www.cyberphoto.se/foto-video/digitalkameror/systemkam...

Sedan ett vettigt vidvinkel-zoom:

https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv-tillbehor/objek...

Både kameran och objektivet är vädertätade, en viktig faktor med tanke på att du förmodligen kommer vara i fuktiga miljöer i ditt arbete.

Detta blir en summa på 22.680.

Du bör även ha ett okey stativ. Där är det enda viktiga att det är smidigt, lätt men ändå stabilt.

Självklart kan du gå ner rejält genom att välja ett billigare kamerahus men då kommer du gå ner till APS-C sensor och då kommer objektivets bildvinkel blir smalare. Då jag inte vet vad exakt du kommer fota så kan det fungera ypperligt.

Då skulle jag rekomendera en 80d, denna är även den vädertätad.

https://www.cyberphoto.se/foto-video/digitalkameror/systemkam...

Då hamnar du på ca 18.100 kr

Är vädertätning inte viktigt kan du gå ner en bit till.

Då är det 800d som gäller.

https://www.cyberphoto.se/foto-video/digitalkameror/systemkam...

Du kan du även välja ett mer vidvinkligt objektiv som inte är vädertätat som enbart passar sensorer med APS-C sensorer.

https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv-tillbehor/objek...

Då blir prislappen 14.280 kr.

Det bästa är att du går till en affär och klämmer, känner och tar några testbilder med kamerorna du ska titta på.

Jag använder OneDrive för att lagra backup på alla mina ca 8000 bilder. Och nej, OneDrive ändrar inte i EXIF överhuvudtaget.
Det är något du har fått i bakfoten allt det här.

Jag får uppfattningen att du inte alls har någon information om datum i EXIF i bilderna.
Skannar du en bild så lägger normalt skanningsprogrammet in någon EXIF-information alls mer än vilken mjukvara det är samt lite info om JPEG (eller vad för format du nu sparar bilderna i). Detta då din skannade bild faktiskt inte "vet" när bilden är tagen.
Hänger du med? Om du tar ett kort med en kemisk film den 22/2 år 2001 och sedan skannar den idag den 22/2 år 2019 så vet ju inte skannerprogrammet om när bilden är tagen. Alltså finns det inte någon anledning för skannerprogrammet att lägga in någon info när bilden är tagen i EXIF-informationen.

Det verkar som det är datumet vid senaste ändring i filnivå som du får ändrat när du sparar ner filerna till OneDrive.

Du behöver få in datumen i EXIF och/eller i själva filnamnet. Då kommer du allt fungera som det ska.
Det finns en uppsjö olika EXIF-läsare/skrivare. Själv använder jag PhotoShop Bridge för att namnge mina filer via just datumet när mina digitala bilder är tagna från EXIF:s information när bilden är tagen (detta sparas från kameran vid själva fototillfället).

Så jag döper alltid om mina digitala bilder så här:

[2019-02-02 125333] exempel.jpg
[2019-02-02 125521] exempel.jpg.
[2019-02-02 161558] exempel.jpg.

Då får jag info när bilden är tagen, vilket klockslag samt sedan en kort beskrivning av bilden.
Just beskrivningen är inte alltid jag skriver. Men just datumet har jag en batch i PhotoShop Bridge som kan döpa om alla filer i en mapp direkt till datumet med hakparenteserna.

För mina äldre kort som jag tog med kemisk rulle har jag namngett filerna för hand.
Då jag inte vet mer än vilket år bilden är tagen så har jag där istället namngett med år och sedan den ordningen varje rulle är tagen med en bokstav, första rullen tagen år 1996 namger jag med A, andra rullen med B osv.
Sedan så blir det enbart ett löpnummer på varje kortserie i samma rulle.

Alltså:

[1996 A001] exempel.jpg
[1996 A002] exempel.jpg
[1996 A003] exempel.jpg
....
[1996 A036] exempel.jpg
[1996 B001] exempel.jpg
[1996 B002] exempel.jpg
[1996 B003] exempel.jpg
....
[1996 B036] exempel.jpg

osv.

På detta vis får jag åtminstone korten i rätt ordning. Jag har haft funderingar att lägga in året bilden är tagen i EXIF-informationen men detta har inte blivit av.

Så börja med att namnge dina bilder först och främst. Sedan om du vill kan du via någon EXIF-skrivare lägga in informationen i EXIF-informationen.

EDIT:
Här kan du läsa om vad EXIF är för något: https://sv.wikipedia.org/wiki/Exchangeable_image_file_format

Min första dator var en Atari 520 STfm. Den inköptes sommaren 1988.

Jag vet att det är en ytterst liten del av alla som använder Spotifys gratisvariant som blockar reklamen.
Och du har helt rätt i det du säger. Men jag svarade enbart på Ozzeds snack om att man som artist inta ska bry sig och vara arg för att folk inte vill betala för deras musik. Dom ska vara glada att folk lyssnar på dom...

Alltså, mitt inlägg är en känga till den typ av folk som inte fattat att en musiker, producent etc lägger ner en väldigt massa tid och energi för sin musik. Och att ha den mentaliteten att musiker, producenter etc kan byta jobb för att dom inte får betalt (för att folk inte betalar för dig) är jävligt egoistiskt tänkande.

Det handlar om mentaliteten, vill du ha en tjänst av någon som har tjänsten som yrke så får du betala för det. Så enkelt är det.