Inlägg

Tack för tipset, får se till att lägga vantarna på en sån.

Verkar vara helt omöjligt att hitta ett hdd-chassi (2.5tum) som begåvats med en dedikerad On/Off-knapp (helst på fronten).
Inte sett en enda på Prisjakt, men ev. knappar nämns ju inte i specarna. Oftast kan man inte avgöra mha bilderna heller.

Någon som hört om eller sett något sådant?

Ska ha den som en manuell backuputlösare: *On*, backup sker automatiskt, disken unmountas automatiskt när det är klart, *Off*

Inte intresserad av att fippla med kablar varje gång man ska använda enheten. Strömförsörjning via USB är också krav.

Kommer Apple få mer kunder om folk kan installera OSX på PC?

Tja, de lyckades med mig i alla fall.

Var helt anti Apple förr, men insåg att jag fick mindre och mindre anledningar att sitta med Windows när jag väl hade installerat OSX.

Idag upplever jag att jag inte har några behov av som inte tillgodoses av OSX. Köpte en Macbook, och vad nästa stationära dator blir vet jag inte, men det lutar i alla fall inte mindre åt en Mac.

Ny firmware släppt:

Change Log:

1. Updater runs out of DOS instead of Windows
1.1 Added ATA8 ACS2 TRIM Support
1.2 SATA Rx SSC is turned off by default, Now Rx and Tx SSC both off
1.3 IDENTIFY word 69 bit 14 is cleared (Non deterministic trim)
1.4 IDENTIFY word 60-61 are changed (User addressable logical sectors for LBA28)
1.5 FPDMA error return code was not adequate
1.6 SMART related changes were made (BBM error log was removed)
1.7 SATA error handling code was enhanced
1.8 Added paired page calculation for Micron 34nm MLC NAND
2. Bug Fix: Fixed a bug in error handling in Set Multiple mode command
3. Bug Fix: Fixed a bug that caused 1.5Gbps diagnostic failure
4. Bug Fix: SMART related bugs were fixed
5. Bug Fix: Current ATA security state was not reflected in IDENTIFY information
6. Bug Fix: Performance boost routine reused the recently used block and it did harm to wear leveling.
7. Bug Fix: During SATA protocol, abrupt OOB made Controller hang
8. Bug Fix: In bad block management, wrong number of free blocks is used and it led to timeout and hang
9. Bug Fix: After STANDBY_IMMEDIATE, most host controllers wait for OOB reply for 100ms. Sometimes Indilinx Barefoot firmware couldn’t answer to COMRESET because FTL initialization took longer time. This bug caused Windows Sleep/Hibernate test failure.
10. Bug Fix: Various read fail scenario were found with FTL simulation
11. Barefoot ECO chip support code was added
12. More NAND ICs supported

Länk

fair enough. hade en dålig dag och överreagerade säkert. sorry för det. hade förmodligen även varit rättvisare att rikta kritiken även mot cabraja (och ni BEHÖVER inte pistolduelera på riktigt..).
skulle dock bli gladare om jag slapp stora bilder och stora typsnitt...

tack Skillz, för att du lyckades förstöra en läsvärd tråd med ditt tragiska hävdelsebehov.

människor har olika kunskaper/åsikter/sjukdomar/kalsonger/hjärnkapacitet/kompetens/ålder/favoritgodis/eksem etc.

get over it, eller gör upp via pm.
(eller ännu hellre via en klassisk pistolduell)

STIM är en är en ekonomisk förening som inte har något vinstintresse för egen del.
det du är sur över är alltså att låtskrivarna oftare får betalt för sitt arbete. (inget ont om din åsikt, ville bara förtydliga vem det är du pratar om)

(inte riktat direkt mot ggustavsson)
jag säger det igen: många starka åsikter av folk som inte har en susning om hur det egentligen funkar.

"jävla rika megastjärnor, ska bara ha mer och mer pengar"
"fittSTIM. kuken."

vilken upphovsrättsorganisation är det som alltid är på piratjakt och som fördömer all denna onda nedladdning?

STIM, som bevakar låtskrivarnas ekonomiska intressen? eller
SAMI, som bevakar musikernas och artisternas ekonomiska intressen? eller
IFPI, som bevakar (de stora) skivbolagens ekonomiska intressen?
(hint:nr3)

alla är vi skurkar, vissa mer än andra.
jag kommer i alla fall inte att gråta när warner/sony/bmg går i graven.
när erik larsson tvingas ta ett jobb i kassan på ica för att han inte kan försörja sig på sin stora talang som låtskrivare/producent, så kanske jag ägnar honom en tanke i alla fall.

vi betalar personalens löner och mikrofonerna programledarna pratar i. inte för musiken. håller med om att det vore grymt om arkivet blev tillgängligt.

vem är den med mest pengar i detta fall?

jag var kanske lite otydlig, lätt att blanda ihop licenserna.

den som framför musik offentligt (radio rix, harrys, bettans frissörsalong, tv4) betalar en "musikanvändarlicens" till STIM för att få spela upp musik offentligt. musik som vem som helst naturligtvis får lyssna på. (när du har fest med polarna och lirar stereo räknas det inte som "offentligt framförande", du behöver alltså inte betala "musikanvändarlicens" till STIM. går du till DragansDisco på lördag och skakar rumpa, så betalar alltså Dragan STIM för att få spela musik.

radio/tv-licensen alla hushåll betalar har ingenting med musiken som strömmar ur apparaten att göra.

Jag vill bara klargöra att jag inte är nån sur moralgubbe nu, jag tankar själv hem 100% av den musik jag lyssnar på. har inga problem med det. men man ska veta att det inte bara är den kända artisten på skivomslaget man stjäl av.
jag stör mig på att folk har starka åsikter om saker när dom egentligen inte vet hur det funkar.

stjäla är en konst, lägg ner lite tanke i det.

och du är säker på att det är musiken du lyssnar på som du betalar med radio/tv-licens?
think again.

hur menar du?
pga vilken kostnad?

och artister har ingenting i STIM att göra. endast låtskrivare.

Men det är inte de kända artisterna som blir lidande, utan de okända låtskrivarna som du aldrig hört talas om.
carola kommer aldrig få ett öre av STIM någonsin, såvida hon inte skriver sitt eget material.

gör du?
när du lyssnar på en låt på radio är det radiostationen som betalar. stationen betalar en licensavgift till STIM för att få spela musik offentligt. stationen redovisar för STIM vilka låtar de har spelat och licensavgiften fördelas till upphovsmännen. samma för tv och all annan form av offentligt framförande av musik.
till och med frisörsalongen som spelar musik i bakgrunden betalar en avgift för att få spela upp musik offentligt.

det råder en väldigt stor okunskap om hur upphovsrätten och musikbranschen i allmänhet fungerar, så jag blir lite sur när man läser sådana här felaktigheter i nyhetsmedier.
STIM bevakar inte artisters ekonomiska rättigheter och utbetalningar, utan upphovsmännens. alltså låtskrivarnas.

artist och låtskrivare är väääldigt olika yrken.
(även om artister ibland också råkar vara låtskrivare, och därmed har två yrken)

det är inte Robbie Williams ekonomiska förluster som stör mig, utan Langdon Algers, som skrev en av låtarna på hans album. (ok, hittade på exemplet, men ni fattar)

Toshiba har gett upp:

http://uk.reuters.com/article/technologyNews/idUKL16379746200...

http://www.idg.se/2.1085/1.145699

kriget är slut:
http://www.idg.se/2.1085/1.145699

http://uk.reuters.com/article/technologyNews/idUKL16379746200...

du har förmodligen ett för klent grafikkort.

hade betan installerad ett tag, men fick en hel del blåskärmar.

jag kan tänka mig att betala för att SLIPPA ha en sån dekal på min dator..