Jag tillhör den skaran som ser Musk som den mindre dåliga i denna affär.
Twitter har liksom andra sociala medier kapitaliserat på att låta narcissistiska galningar och deras levnadsvisdom få alldeles för stort inflytande i samhället. En Tweet på max 140 tecken, skriven av rätt person vid rätt tillfälle, kan styra medielandskap under lång tid och skapa offentliga debatter som på intet vis leder till något annat än pajkastning. Forskare som lägger ner månader, kanske år, för att undersöka reella samhällsproblem och utmaningar (inte minst kopplat till klimatet) kanske får någon notis, någonstans.
En 500 sidor lång rapport från Statens medieråd om folks medievanor är väldigt osexig när man kan lyfta någon tyckonom till skyarna.
Rent ideologiskt har jag inte mycket gemensamt med Musk för den sakens skull och det råder ju inget direkt tvivel om att han utnyttjat den besatthet kring sociala medier till sin fördel heller. Men stora delar av hans kapital har både kommit från och går i sin tur vidare till något vettigt. Twitter gör det inte utan göder bara på samma hög med koskit. Den hade nog stått kvar även i Musks regi men med lite tur hade den åtminstone inte blivit större.
