Tycker tyvärr mitt estimat verkar gälla fortfarande baserat på de prisuppgifter som fluktuerat. Eller har det kommit några andra uppgifter? 3090 (ersättare till 2080 Ti) har väl ryktats om $1400?
Förutsatt att 2080 Ti inte sålt dåligt på grund av för högt pris så är det osannolikt att en mer avancerad krets skulle bli billigare. Det är orimligt att förvänta sig att 2080 Ti skulle kunna kosta i klass med gamla high-end-kort eftersom de var billigare att tillverka. De använde mindre kisel av en wafer och tillverkningstekniken var billigare att ta fram.
Det går helt enkelt inte att titta på GTX 680 och sen tycka att 2080 Ti rimligen borde kosta samma baserat på att båda är high-end-kort i sina generationer. Det är som att jämföra priset på två lägenheter vars storlek och standard är helt olika.
Däremot kan vi denna gång förvänta oss bättre prestanda/krona då ingen ny teknik (som RT-kärnorna förra gången) ska införas på bekostnad av andra beräkningsenheter. Men det återstår väl och se exakt hur de disponerar kiselytan. Ser ju dock lovande ut där.
Vissa verkar ju tycka att grafikkort till vettig prislapp innebär att de absolut bästa grafikkortet ska kosta som tidigare generations toppkort. Vilket ditt tidigare inlägg med alla grafikkort tydde på. Det finns alltså aldrig något rum att införa kraftfullare grafikkort med det tänket även om där finns en efterfrågan på det. Men det är exakt det som hänt.
Kretsytan på några kort historiskt och deras priser enligt det du skrev tidigare:
GTX 680 - 294 mm² - ~5.500 kr
GTX 1080 Ti - 471 mm² - ~9.200 kr
RTX 2080 Ti - 775 mm² - ~15.500 kr
Ju större krets du tillverkar ju färre antal får du in på en wafer. Om kretsen var så stor att du endast fick plats med en per wafer så krävs det endast 1 fel för att hela wafer:n ska bli misslyckad. Skulle du istället få plats med 1000 kretsar på en wafer och du har 5 fel på hela wafern så har du minst 995 felfria kretsar att sälja. Så en större krets blir exponentiellt dyrare av den anledning. Det skalar inte linjärt.
Ny tillverkningsteknik gör att du får in fler transistorer per yta men bör också generera fler fel per wafer. Det förbättras över tid när tekniken mognar men för high-end-produkter som grafikkort är det viktigare att hoppa till ny tillverkningsteknik tidigt snarare än att vänta tills det är mest prisvärt. Detta betalar folk för.
Sen att vi har annat läge i år stämmer såklart. Men det är liten del av befolkningen i helhet som påverkas negativt ekonomiskt till den grad att Nvidia ska ändra sin prissättning. I Sverige ser vi ökade priser på bostäder och en kraftig ökning av e-handel. Folk lägger pengarna på prylar istället för på resor/upplevelser. Baserat på det kan de säkert öka sina priser om de skulle vilja. Tror dock inte det är något de tar hänsyn till i sin lansering alls.
