Inlägg

Inlägg som pourab har skrivit i forumet
Av pourab
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MattiasBredberg
Men ett helt annat pris än D40 & A200. Dessutom har jag en känsla av att det är svår att få tag i, är inte den utgången?

D40 är väl också det? D40x sluta tillverkas i december, men t ex Elgiganten (som köper inte enorma mängder) säljer D40x kit för typ 3000 kr.

Av pourab
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MattiasBredberg
Jag valde A200 delvis pga att den har 9-punkters autofokus. D40 bara 3. Inbyggd antiskak också något jag prioriterade och att man kan använda ISO100 på Sony medan D40 börjar på ISO200.

Men jag gissar att D40 är mycket bra kamera också.

D40x har ISO100!

Av pourab
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mixdisk
Lightroom håller inte med...
http://www.frm.nu/dump/57/Untitled-1.jpg

För övrigt är det blänk från solen. Det är ungefär som att kommentera att solen är utfrätt. Det hör inte till motivet som helhet.

Jag säger det inte för att vara dryg eller så, men jag tycker det är lite för mycket snack om den tekniska kvalitén i en bild och för lite om själva bilden.

Det jag sa hör väldigt mycket till bilden. Det var min egna åsikt, som jag inte tror att många delar. Jag bara säger att om det inte varit utfrätt, dvs att man sett vattnet och dess reflektioner högre upp också, hade bilden varit mer tilltalande för mig.

Jag bryr mig inte om teknik så värst mycket, jag själv ser mig inte som bra i det (än), men just i denna bild kände jag annorlunda. Hur som helst, inte så mycket att göra åt saken - och som jag skrev på förra sidan är bilden i övrigt bra med snygg färg på trät, till exempel.

EDIT: Bilder
Haft lite skoj med klonandet, fortsätter att träna upp skilssen där!

http://pici.se/pictures/KqKzzvrAd.jpg

Orginal:

http://pici.se/pictures/JaFjlGNhC.jpg

Av pourab
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mixdisk
På vilket sätt är den överexponerad?

En till bild från samma tillfälle:
http://static.pici.se/pictures/jNNqUcLlz.jpg

Jag menade det utrfrätta. Om det är utfrätt är det väl överexponerat just i det området?

Av pourab

Väldigt häftigt ljus på sista!

Av pourab

Jag diggar inte överexponeringen mixdisk. Den stör tycker jag. I övrigt, lite längre ner, är det fina färger

Av pourab
Av pourab
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tri_State
Får väl posta lite jag också då.
Dessa är tagna på väg hem från Stockholm nu i torsdags.
Tagna från en bil som säkerligen körde i 120 km/h så man fick vara lite snabb gällande komponeringen.

Uppdaterat: Tog bort bildtexterna.

http://img299.imageshack.us/img299/9090/dsc5051daad4.jpg

http://img167.imageshack.us/img167/1016/dsc51322ryb6.jpg

http://img299.imageshack.us/img299/8970/dsc5062fscx0.jpg

http://img235.imageshack.us/img235/2117/dsc4140dakp7.jpg

Heheh fortkörning?

Väldigt fina bilder, och härlig efterbehandling!

Av pourab

Jag skulle nog installera om Photoshop och välja engelska som språk. Du säger att du förstår engelska bra, och de flesta guider är på engelska - så det är det som fungerar bäst. Sedan tycker jag att det är lättare att översätta de engelska orden till svenska i huvudet än tvärtom.

Googlade lite snabbt och fann de här sidorna. Minns att jag har använt dem för några år sedan, de bör bara ha blivit bättre sedann dess.
http://www.pixel2life.com
http://www.good-tutorials.com/tutorials/photography

Sista länkar jag direkt till fotodelen. Photoshoppandet för bilder finns dock i Photoshopavdelningen (också), men, grunderna till att få bra oredigerade är ju steg 1

Av pourab
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wiberg
TEXT

http://www.filipwiberg.com/photos/fazer.jpg

Man ser direkt att lastbilen är tungt redigerat, men det tycker inte jag är något direkt negativt. Himlen är väldigt vacker. Marken är lite för mörk på visa ställen (de helsvarta).

Sen undrar jag om du klonat bort föraren, eller om han sitter väldigt långt bak? Man ser föraren i sidorutan, men inte genom vindrutan.

Av pourab
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ficklampa
Pourab har sjukt mycket sensorskräp...

Hehe, sånt man missar att klona bort sent på natten (tidigt på morgonen)!
Nu ska skräpet vara borta!

EDIT:
Lägger till lite fler bilder då.

http://pici.se/pictures/uccjEEXnq.jpg

http://pici.se/pictures/qYDsksBxA.jpg

http://pici.se/pictures/BKqOgAcPH.jpg

Av pourab
Av pourab

Colt3n: Beskära en bit kanske på höger sida, få bort det röd och göra så att det är mer luft till vänster än höger. Sedan skulle bilden få lite liv med färger, en s-kurva skulle jag testa. Annars tycker jag bilden är väldigt bra så som den är just nu.

http://pici.se/pictures/arxsJgZgT.jpg

Tar gärna emot kritik på s/v-konverteringen. Har ju inte fått till en bra sådan än, hurdan är denna?

Av pourab
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zion
Ja du, nu har du garanterat gjort mig ännu mer avundssjuk eftersom jag inte har något macroobjektiv ännu:)
Mycket fint ljus i samtliga bilder, skärpan på absolut rätt ställe om du frågar mig, färgerna är mycket väl avstämda och skapar en fin harmoni med själva fotoobjektet.

Efter dina bilder vågar jag knappt lägga uppnmina 2 sista som jag tagit under dagen. Men strunt samma, jag gör vad jag kan med kit-objektivet på sambons D80.

Först lite lek med geometri:

http://i277.photobucket.com/albums/kk75/zionsson/natur/torn01...

http://i277.photobucket.com/albums/kk75/zionsson/natur/torn02...

Sedan de två bilderna som jag nu är lite tveksam till att lägga upp:

http://i277.photobucket.com/albums/kk75/zionsson/natur/yellow...

http://i277.photobucket.com/albums/kk75/zionsson/natur/purple...

Skulle vara intressant speciellt att få höra vad ni tycker om de två första bilderna då jag aldrig fotat på detta sätt tidigare.

Bild 2 var imponerande. Gillade komponeringen och färgerna

Bild 3: Prästkragen bakom den i fokus stör. Alltså, den som är precis bakom. Du hade kunnat trycka ner blomman, eller gud förbjude, plockat den

EDIT: Brasse, smeta sockervatten eller nåt där du vill ha insekten? Och snigeln ränner ju knappast runt

Av pourab

Vad använder du mest? Du har redan en kompaktkamera, du har kanske en videokamera. Hur mycket fotar du? Är fotografi ett intresse? Semesterbilder tycker jag att en kompakt duger väl till.
Jag tänkte lite halvt likadant som du gör just nu. Videokamera eller systemkamera. Jag köpte både och, fast, videkameran kostade mer åt 2-3 tusen kronors hållet.

Videokameran har använts ett fåtal gånget. Har kanske 3 semesterfilmer på 5 år. Filmerna har setts en gång, och jag vet nu inte ens om de fortfarande existerar. På ett år har jag tagit 1400 bilder, vilket är ett antal per dag. Jag har dess för innan tagit en massa bilder med kompakt. Alla de bilderna finns kvar, och många är framkallade. Mycket roligare så.

Så, tänk efter vad det är som intresserar dig. 10 000 kronors videokamera låter saftigt i mina öron. En systemkamera hade jag valt, men det är ju MITT intresse. Kan dock inflika att en fotokamera är lättare och mer bekväm att använda, och en fin bild skattar jag mkt högre än en fin tagning

Av pourab

Vilken häftig hårfärg
Fin bild också, synd på reflektionerna...

Av pourab
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mixdisk
Gjorde ett försök.

http://static.pici.se/pictures/oAelyjTNV.jpg

Edit: gjorde ett seriösare försök.

1. Beskärningen. Jag hade (och har gjort) utelämnat den andra blomman där i nedre vänstra hörnet.
2. Du har förstärkt den röda färgen utan att begränsa effekten till nyckelpigan. Det är en liten plupp bak på nyckelpigan som även den lyser starkt röd, fast den tillhör blomman. Ser lite konstigt ut.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av badbolll
Testade lite och såhär tycker jag den såg rätt okej ut;

http://pici.se/pictures/vgDgWPjBR.jpg

Den här gillade jag! Kanske en rödare nyckelpiga

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zion
Simon_m:s bild:

http://i277.photobucket.com/albums/kk75/zionsson/natur/simon_...

Simon och ni andra, vet inte vad ni tycker om denna efterbehandling.
Kritik mottages tacksamt då jag nybörjare på så väl foto som redigering/efterbehandling.

Bra gjort!

Av pourab
Av pourab
Av pourab