Dagens lansering kan ses på två helt olika sätt. Å ena sidan har AMD idag lanserat Phenom vilket använder deras helt nya K10-arkitektur. Å andra sidan har AMD lanserat två olika modeller. Recensionerna publicerade idag svarar huvudsakligen på frågan: hur bra är Phenom-modellerna som lanserades idag. Några recensioner utforskar dock Phenom mer generellt.
Det är två stycken fyrkärninga Phenom-processorer som lanserats idag: Phenom 9500 på 2,2 GHz och Phenom 9600 på 2,3 GHz. Phenom 9700 på 2,4 GHz har inte lanserats ännu på grund av ett problem. Huvudkonkurrenten är därför Intels Core 2 Quad-processorer, framförallt Intel Core 2 Quad Q6600 (2,4 GHz) som ligger i samma prisklass.
Priserna på AMD:s Phenom-processorer har inte stabiliserat sig än, men enligt Prisjakt så är de nuvarande lägsta priserna 2000 kronor för Phenom 9500 och 2250 kronor för Phenom 9600. Detta kan jämföras med Core 2 Quad Q6600 som har ett lägsta pris på 2170 kronor. En sak är säker: enligt AMD:s och Intels nuvarande prisuppgifter är Phenom 9600 något dyrare än Core 2 Quad Q6600.
Hur är då prestanda? För modellerna lanserade idag: inte speciellt lovande. Anandtechs recension sammanfattar situationen väldigt träffande:
The problem is, and I hate to ruin the surprise here, Phenom isn't faster than Intel's Core 2 Quad clock for clock. In other words, a 2.3GHz Phenom 9600 will set you back at least $283 and it's slower than a 2.4Ghz Core 2 Quad Q6600, which will only cost you $269. And you were wondering why this review wasn't called The Return of the Jedi.
Även när Phenom körs i 2,4 GHz och därför har samma klockfrekvens som Core 2 Quad Q6600 kan Phenoms prestanda delas in i två olika kategorier: I den ena kategorin så är prestandaskillnaden minimal. I den andra kategorin så är Q6600 mycket bättre. Överlag är alltså Q6600 den bättre processorn, framförallt i dagsläget när 2,3 GHz-modellen av Phenom är dyrare.
Det är framförallt multimedia, som filmenkodning, 3d-rendering och bildbehandling, som Intels styrka ligger. I många multimediaprestandatester handlar det om ren och skär utklassning från Intels sida. I speltester är det jämnare, men kategorierna ovan syns fortfarande: i några spel är skillnaden mellan Phenom och Core 2 Quad minimal och i andra spel vinner Intel.
Sammanfattningsvis är Q6600 ett bättre val än de två nuvarande Phenom-processorerna, framförallt med de nuvarande priserna. Om AMD skulle lyckas få ner priset på Phenom 9600 till nivåer under Q6600 skulle fältet vara jämnare. Anandtech skriver:
To make the CPU more attractive AMD desperately needs to drop the price, and from what we've heard, that will happen in Q1. From what we've seen, AMD needs to be at least 200MHz ahead of Intel in order to remain competitive - that means bringing out a Phenom 9900 that's cheaper than the Q6600, at least. If AMD can do that, it's quite possible that in early 2008 we'll have the first sub-$200 quad-core part as the 9500 drops in price.
