Nvidia Geforce GTX Titan Z

Öppna miljöer och sandlåda i asiatisk miljö är receptet för Sleeping Dogs. Upplevelsen handikappas knappast av en rejäl grafikmotor med DX11-stöd och gott om effekter, godis för alla entusiaster. Sist men inte minst, inbyggda verktyg för prestandatest gör mätningarna till en barnlek.

Vi börjar se ett klart mönster hos Geforce GTX Titan Z, där det helt enkelt har svårt att lägga sig på några nämnvärt höga klockfrekvenser. I Sleeping Dogs kan därför återigen AMD:s Radeon R9 295X2 utprestera Nvidias nya flaggskepp med 13 procent. Vidare presterar två SLI-kopplade Geforce GTX 780 Ti ungefär 15 procent bättre än Geforce GTX Titan Z.

I den högre upplösningen tappar återigen Nvidias nykomling mark och landar längre ner i listan. Radeon R9 295X2 kan istället sträcka ytterligare på benen och presterar nu 18 procent bättre än Geforce GTX Titan Z. Den som istället satsar på två Radeon R9 290X kan dessutom ser fram emot över 22 procent bättre prestanda än Nvidias nya flaggskepp.

Renderingstider

Graferna för renderingstider representerar hur lång tid varje bildruta tar att rita upp mätt i millisekunder. Värdet kan ge nya insikter runt prestandaproblem, men påverkas samtidigt starkt av flaskhalsar från till exempel processor eller spelmotor. Observera att sekvensen inte nödvändigtvis motsvarar underlaget för FPS-värdena ovan. Mer information finns på sidan "Testsystem, mjukvara och metod".

De uppmätta renderingstiderna från Geforce GTX Titan Z i Sleeping Dogs är i linje med tidigare resultat från Nvidia-kort, det vill säga relativt jämna med ett fåtal spikar här och var. Den subjektiva upplevelsen är fullt godkänd, även om AMD får anses ha ett något bättre flyt genomgående i sekvensen.