SweClockers prestandaindex
För att underlätta för alla läsare sammanställer SweClockers resultaten i ett normaliserat prestandaindex, vilket snabbt ger en överblick runt hur olika grafikkort presterar mot varandra. Samtliga titlar vägs in för resultatet, och Radeon R9 390X i referensutförande står till tjänst som index 100.
Tabellerna för artikeln är aktuella vid publiceringstillfället, men kontinuerligt testande gör att spelplanen ofta förändras i efterhand. För enkelhetens skull finns en aktuell version av SweClockers prestandaindex alltid tillgänglig separat.
► Senaste revisionen av SweClockers prestandaindex
Observera att SweClockers prestandaindex är ett "medelvärde av medelvärden", alltså en mycket förenklad bild av verkligheten. Även om tabellen är bra för att snabba jämförelser är resultatet beroende av bland annat drivrutiner och vilka speltitlar som används. Läs hela artikeln för att få den kompletta bilden.
Vid den lägsta upplösningen placerar sig Radeon RX 480 mitt i smeten. Modellen landar strax bakom indexmodellen Radeon R9 390X, en bit över R9 390, R9 290X samt Geforce GTX 970. Ställt mot andliga föregångaren Radeon R9 380X handlar det om cirka 36 procent bättre prestanda.
Fler pixlar att dra runt gör att RX 480 tappar kraft i förhållande till de äldre prestandakorten. Modellen faller ställt mot Radeon R9 390X, R9 390 samt R9 290X, men ligger fortsatt cirka 7 procent före Geforce GTX 970. Försprånget mot R9 380X landar på cirka 33 procent.
Sist men inte minst, monsterupplösningen 4K UHD. Radeon RX 480 tappar ytterligare lite mark mot R9 390X, R9 390 samt R9 290X, men håller fortsatt avståndet ned till Geforce GTX 970. Ställt mot R9 380X handlar det om ett försprång på cirka 31 procent.
