Asus förbereder VG248QE – ny gamingskärm med en millisekunds responstid
 

Hög uppdateringsfrekvens, rekordlåg responstid och stöd för stereoskopisk 3D är några av ingredienserna i en ny gamingskärm från Asus.

Läs artikeln

Nu till den intressanta frågan: Kommer man märka någon skillnad?

Finns säkert flera som säger att de kommer göra de ;3

Fortfarande 1920 x 1080?
Snälla Asus, börja producera högupplösta skärmar!
Suck.

Dags att sparka upp upplösningen ett par steg, eh? :p

Placeboeffekten kommer hjälpa.

Nu kommer 1000 kommentarer om upplösningen med
 

bara o vänta o läsa. o hur många som inte kommer o köpa den. rofl

Nu till det avgörande som jag redan tror de flesta vet, har den TN-panel?

Den dagen de kan göra en 120+ Hz skärm med IPS är en dag av lycka :')

Mycket mer intressant än deras 144hz 27" 1080p skärm. Bra pris var det också!

Reporting in :P


Vafan, de kan väl iallafall köra på 2500x1600.... tänk på herr Torvalds... ;(

Som flera har sagt innan, det är hög tid med högre upplösning. Om vi kan få in 1920*1080 på en 5" skärm, varför ska vi fortfarande köra med det på 24" då?

Håller med dig, men till dessa typer av skärmar handlar det inte om upplösningen.

Hög "vill ha" faktor på den skärmen.. :)

TN?

Varför slå ner på upplösningen när det är en 144Hz-skärm? Gränssnittet klarar väl ändå inte högre än 1080p när det blir så pass hög uppdateringsfrekvens? Trodde det var just därför vi till slut landade på 144Hz utöver 120Hz då det är max för den bandbredden som finns tillgänglig, kanske bara är ute och cyklar men det är så jag förstått det.

Ont: Riktigt nice skärm i anseende av Hz och responstid alla fall och enkel, stilren design utan extra krimskrams eller lulllull också. :) (Bortsett från den massiva 3D-loggan på foten.)

specs hit och dit, vi får väl se vad den faktiska fördröjningen är när digitalversus testar den.

Intressant utveckling men knappas något man "måste" slänga ut sina gamla skärmar för...
- Med tiden så kommer tekniken sprida sig och priserna droppa än mer, det är väl mest detta som är det intressanta i nyheten i sig,
dessutom så kan ingen märka skillnaden ifrån 2 till 1millisekund även om de nu påstår detta...
Men om man nu står i valet att välja en skärm och dessa har 8,5,3,2 eller 1 millisekund och priset inte skiljer så mycket så kan
man väl alltid satsa på de snabbare.. :)

Är mer intressant när de skall lära sig eller konstruera skärmar med liten eller ingen kant, så man kan ha fler skärmar utan skarv.
(jo jag vet att det finns några varianter ute där i skärmdjungeln, men jag tänker på billigare men ändå bra varianter,
inte svindyra special skärmar för företag och dylikt. )

99% ja, annars hade skärmen kostat skjortan!

Varför bara inte förbättra 120hz? 144hz kan ju kvitta.

Finns ju nya BenQ 2411T, som också har 1MS men sitter kvar på 120hz.

Jag förväntar mig mer av en skärm i 3000 kronors klassen, usel upplösning, 16:9 och panelen är säkert skit också.

USCH!

:D

Det finns ju dock IPS med 120 Hz men inte som Asus har gjort.

IPS 120hz 2560x1600 27 tums = kommer kosta runt 10k + hade köpt den endå men lite låg markand för det just nu tror jag :)

Blir nästan sugen...
Börjar bli dags att pensionera den 4 år (tror jag) gamla 22" LG skärmen.
Har funderat på Eizo Foris eller vad den heter men kanske är detta intressant.

Vore kul med ett Sweclockers test på skärmar i denna prisklassen.
Med denna, eizon, någon annan 120 Hz'are och någon mer traditionell skärm.
Tex med för och nackdelar för både spel och bild (foto).

"Huvudnumret är en TN-panel med uppdateringsfrekvensen 144 Hz och endast en millisekunds responstid – nytt rekord i klassen."

Så nu gäller det att sitta rakt framför skärmen och ladda upp med hagelbössor med Ipren som ammunition.

Det känns som om de lika gärna kunde släppt en ny CRT-skärm. De har ju ännu lägre responstid.

Fail, TN-panel och 1080p...

Jag tycker inte det är "Fail" som många verkar tycka. Det är klart att det saknas IPS/PLS/VA med hög uppdateringsfrekvens men vi är inte där ännu.

Jag har suttit och väntat på en ny skärm med 120Hz då det var ett bra tag sen det lanserades något nytt inom området.

Detta blir ett köp för mig :)

144Hz är en filmvänlig frekvens. 144/6=24, och 24 FPS är vad dom flesta filmer är filmade i. En display på 144Hz synkar alltså bättre med filmens 24p och du upplever inga hack, något som man kan göra med 60 eller 120Hz.

Instämmer. :)
Najs med 144Hz.

"Köp vår nya grej! På insidan är titanlegeringen guldpläterad och utsidan ser likadan ut och fungerar som alla andra men du vet hur mycket bättre den är och kommer också märka av det! Nöj dig inte med fakta, endast det mest överdrivna är gott nog!"

120Hz fungerar för 24p då 24x5 är just 120. Och 120 + 24 trot elller ej är 144 :P

Edit: läste fel