Crysis 2 endast DX9 – DX11 kommer "senare"

Roligt att läsa denna tråd faktiskt! Många skyller på att PC användare kopierar spel och då skrattar jag inombords!
Jag tror folk med kryssboxar,ps3or och wii står för en större del av kopiering! Jag köper mina spel till PC då jag aldrig spelar Singel lame delen.PC spel är i regel billigare så 2 kopierade pc spel på ett konsoll spel

Är som sagt övertygad att konsollägarna är en stor bov.

Och snälla Crysis?Spelar ingen roll hur snyggt det är visuellt då det saknar spelkänsla helt och hållet! Jag skulle kunna vänta tills det dyker upp på konsum "Ta 2 för 99 spänn" och sätta i bokhyllan.

När jag läste det här skrattar jag inombords.

Du tror fel, i alla fall givet tillgänglig data. En undersökning som riktade in sig på ett fåtal populära spel finns här:

http://www.tweakguides.com/Piracy_4.html

De tar upp 3-4 spel där, och i varje exempel är andelen piratade PC spel ungefär 10 gånger så hög som andelen piratade 360 spel, eller konsoll-spel totalt. Detta för 2008.

Metodiken för hur undersökningen gjordes kan givetvis ifrågasättas, man kollar inte USENET, osv, men som ett par ganska tydliga samples är det inte helt fel ute. Kan du hitta något stöd för att konsollspelen piratas i större utsträckning än PC-spelen så läser jag gärna nyare artiklar.

EDIT: Fler länkar, uppdaterat för 2010:
http://torrentfreak.com/call-of-duty-black-ops-most-pirated-g...

Jag får väl vara kärringen mot strömmen och säga att det är bra att Crysis 2 endast använder Dx9.
Gör det mycket lättare få igång spelet i Linux mha Wine.
Sen ska man väl helst köpa det via Steam också.

Men jag tycker nog att om den här trenden fortsätter så borde Microsoft bli lite mer oroade.
Surfa runt och skriva enklare dokument kan man göra på vilket OS som helst, även på nyare prylar som surfplattor och telefoner.
Varför ska man då köpa en PC med Windows 7 (8,9, X) om spelen ändå finns (mestadels) på konsolerna?

Jag tycker inte det där sista du sa riktigt stämmer
De flesta spel som finns till konsoll finns till pc också vad jag sett.
Däremot finns det några spel som är t.ex ps3 exclusive eller kryssbox exclusive (älskade det namnet)
Men det finns också några spel som är pc anpassade som t.ex tf2

Så du menar att man vill spela de dåliga spelen men vill inte betala för sig? Hur kommer det sig att spelen inte är lika piratade på konsol? Är det för att spelen är bättre eller är denna typ av spelare mer ärliga? Eller är det så enkelt att pc-spelaren med ca 4 enkla musklick har ett nerladdat, crackat och fullkomligt spelbart spel gratis och att det är lite mer komplicerat för konsolanvändaren?

Låt oss använda oss Black ops som exempel.
Nedan visar på hur många nedladdningar som har gjorst (uppskattat)
http://torrentfreak.com/call-of-duty-black-ops-most-pirated-g...

kontra dess försäljningen på de olika plattformna.
http://listphobia.com/2010/11/21/10-best-selling-video-games-...

Väldigt trista siffror och om jag skulle ha något att säga till om så skulle jag enkelt sagt "fuck pc spelarna. Vi går all in i konsolvärlden". Lite det jag misstänker Crytek har gjort och helt sonikt satsar på plattformar som säljer spel och är inte lika utsatt för piratkopiering. Cash is king.

Spel utan drm och som kommer ut som demo piratkopieras likförbannat. Black ops, ett multiplayerspel, såldes i ca tre hundra tusen ex som pc-spel och resterande miljoner sålda ex hamnade på konsollsidan. Det laddades enligt en form av statistik väldigt mer frekvent till pc än till övriga format. you do the math.

Bra val.

Se http://gamrreview.vgchartz.com/sales/44950/call-of-duty-black...

Siffror endast PC:
Försäljning efter 7 veckor: 914,020
Nerladdning efter 7 veckor: 4,270,000

Nu ser siffrorna inte lika hemska ut längre, men så har jag använt KORREKT statistik och inte vinklat genom att jämföra försäljningen efter en vecka i BARA en region mot nerladdning efter 7 veckor för hela världen.

Dvs ca 4,67 gånger mer nerladdning. Visst. Hemskt om det skulle betyda att det är 4.3 millioner mindre sålda spel. Eller vänd på det. Fantastiskt om det sålts 500 tusen mer pga att folk testat via nerladdning först och köpt sedan.

Och jo jag förstår att det är ju knappt värt att lägga ner mer än en vecka på att porta ett spel vettigt om man bara säljer en million mer spel... *ironi*

Och att Black Ops var (inte testat det sedan jag slutade spela efter någon vecka så kan ju forstfarande vara så) nära ospelbart på PC kan ju ABSOLUT inte vara en orsak att det sålde sämre på PC. Eller att det är ett konsol spel som är portat ist för utvecklat för PC... *ironi*

Och du är välkommen att använda mer siffror (som du förvrängt) för att bevisa någonting. Fast du får vara redo på ge mig en rolig stund då med.

svaret blir "lulz. jag maxar det med xbo360n. hur mycket sa du att din dator kostade?"

Jepp, då du tydligen inte kan så har jag gjort det åt dig. Se ovan.

Oj. Att det var så illa ställt med nedladdning kontra köpta spel hade jag faktiskt ingen aning om. Inte undra på att vi pc-spelare får skit portningar om vi utgår från den KORREKTA statistiken du hade plockat fram. *ingen ironi använd*

Läste inte att fullt så noggrant under vilken tid mina siffror var måttade. Bra att du påpekade *ingen ironi använd*.

Man missar ibland den finstilta texten i brådska. Men yttrandefrihet och formregler går inte hand i hand.

Jaha, se där. Det hade jag helt missat. Trist att vi inte vågar/kan/får använda oss av våran yttrandefrihet i Sverige längre.

Men ber om ursäkt. Skall läsa på reglerna bättre.

Kan ju bero på att varenda en som jag vet bara fick ett buggigt bajsspel när man laddade ner det. alla jag kände laddade ner det. hälften fick det att fungera. hälften av hälften kom någon stans i spelet utan att det buggade ingen tyckte någonsin om det. En kompis köpte det på lanseringsdagen och han bojkottar numera activision (eller vad han tror är activision).

Black ops sålde inte dåligt till pc för det piratkopierades utan för att det var ett spel som inte på långar vägar var moget att släppas på pc

yttrandefrihet gäller bara så länge man säger och tycker rätt saker;)

men det är ju västvärldens "demokrati"

CoD är inte ett bra exemplar, vädigt många pcspelare hatar allt som har med fucktivison att göra.

Det är ett bra exempel på varför bla Crysis 2 numera är en dx9c konsolport. Många laddar ner spel till pc, färre som köper . Till skillnad från konsolmarknaden där färre laddar ner illegalt och fler köper. Så enkelt.

Det är ju just därför JAG tycker det är ett bra exempel. Jag har köpt alla CoD och gillade MW1 och WaW men känt mig lurad så pass att jag personligen tycker att det är bedrägeri när det gäller MW2 och BO.

MW2 spelade jag inte ens till högsta leveln, och BO slutade jag spela efter två veckor för då klarade jag inte av att spela längre pga allt lagg och strul.

Om jag fick bestämma i efterhand hade dom fått ett mindre sålt spel på både MW2 och BO. Om det var vilken som helst annan produkt så skulle jag haft rättigheter som köpare, men det gäller inte spel för då har man inga.

Jag avrådde mängder med folk att inte köpa MW2 och BO. Vilket jag inte gjorde med BF BC2.
Från google:
"bad company 2" "bad game" 60 400 träffar
"black ops" "bad game" 663 000 träffar

Visst det kan ha göra med att BO sålde mer totalt, men inte 10x mer.

Man behöver inte tänka mycket för att förstå varför BO sålde dåligt till PC. Lek lite med att söka på problem mm till olika spel till PC så kan man ju oxå se varför dom säljer sämre.

Innehav av upphovsrättsskyddat material är inte olagligt. Men nej, jag tycker inte illa om Sweclockers för att man inte får prata om det, dvs använda sin yttrandefrihet, utan för att den Svenska rätten till yttrandefrihet har urvattnats så pass mycket att Sweclockers skall behöva vara rädda för att någon utnyttjar sin rättighet till yttrandefrihet.

Problemet är just att om man kollar på statistiken- somviallavetinteärtillhundraprocentigamenviharingetbättreattgåpå- så ser man att pc-spelare laddar ner mer och köper mindre än konsollspelaren. Att ladda ner och sen anse att spelet inte är värt ens surt förvärvade pengar är troligen ganska enkelt då spelande inte på något sätt är en primärsyssla i det vardagliga livet. Och det är hur man än vrider och vänder på siffrorna.

Spel från c64 tiden var då inte välgjorda juveler. Det mesta var tyvärr skärp och jag misstänker att nostalgi spelar in (var tvungen att damma av min maskin för ett tag sedan och spelen var ju inte sådär jätteroliga) Dock fanns inte internet som gjorde att piratkopieringen var bara några få klick nära.

Gör av med utgivarna. Låter suveränt. Men är inte utgivarna även med på att bekosta spelet?

Det jag surar mest över är att jag (och säkert en och annan till) sitter med dyra datorburkar och får ta del av sura portar av konsolspel, farmville kopierar och mmo´s med fasta månadsavgifter. Och att nu Crysis verkar vara ett dx9c spel med lite dx11 lulul i kanterna får mig att fundera på om ens ganska dyrbara hobby är värd sin tid.

Det folk inte verkar förstå är att det fanns en tid i telecom branschen då det kostade 9 kr/min att ringa, nu kostar det 49 öre/min. Ändå tjänar företagen MER PENGAR!

Det har att göra med att kvantiteterna är såpass många gånger större.

De flesta (inkl. jag) skulle ABSOLUT inte konsumera lika mycket film/musik/spel om man var tvungen att betala fullpris.

Tjänster som Spotify kan leverera musik på ett smart sätt, det är dags att de andra branscherna anpassar sig, för sin egen skull... Ökar man kvantiteten, ökar du lönsamheten!