Ubisoft skrotar Ghost Recon Future Soldier för PC på grund av piratkopiering

95% ? {{citation_needed}}

Dom borde släppa till Linux och Mac, där är det mycket lägre piratkopering än på Windows väl?

Ogillar Ubisoft, dock så förstår man dem lite. Dock borde de börja med att tabort alla sina helvettes j*vla kopieringsskydd som de alltid har. Helt värdelösa och folk rundgår dem ändå på en dag eller två.

Minns när jag för ett år sedan eller två skulle lira lite Splinter Cell CT med en polare, jag har spelet i hyllan, men jag fick gåin på piratebay och taner crack för att rundgå kopieringsskyddet, för skyddet slogifrån i windows 7.
Och Far Cry 2 har max 3 installationer, de förbrukade man ganska fort efter någon hårddisk crash och så.

95% är ett lite väl tilltaget antal, hur har dom fått fram det talet då dom inte lagt ut en officiell röstning likt:
"Piratkopierar du våra spel och tänker du fortsätta med det i framtiden?"
Oavsätt om siffran stämmer eller inte så skulle jag gissa på att alla spel dom säljer drar in utväcklingskostanden utan problem.

De kanske gjort nåt liknande statistik för sina andra spel som BIS gjorde med Arma 2? Postade det tidigare men tar det igen:

Just detta fall tycker jag är extremt tråkigt, BIS är riktigt bra utvecklare som trots lite buggar i sina spel allafall lyssnar på sina spelare och fortsätter satsa på just PC marknaden. Att folk inte kan stödja ett företag som detta är ruttet. Samma sak gäller de få utvecklare som fortfarande gör riktigt flygsimulatorer till exempel, de är inte många kvar nu. Riktigt trist om dessa mindre PC-inriktade utvecklare försvinner helt eller börjar satsa på mer "casual"-spel för konsolmarknaden. De lär inte ha stora marginaler så de behöver ju verkligen få sålt alla spel de kan.

Suck.. Även om Ubisoft faktiskt släppt enormt bra spel genom åren (Heroes of MM, Settlers, Asssassins creed etc.) så har de på kort tid utvecklats åt helt fel håll. Är det inte dags för företaget att inse att deras antipiratskydd är en stor del boven i att folk inte köper deras spel? Att skylla på pirater är ju både lågt och uttjatat.

finns säkert någon stans att ladda ner lolz

va ? var det sarkasm ? vet du inte att man kan chippa konsoler ?

man kan softmoda också , dom som gör det laddar ju ner så mycket så man inte hinner spela alla spelen

Att det finns fler pirater idag än för 5 år sedan beror på att det är ganska enkelt att frånkoppla kopieringsskydd, sen tror jag att stor del av detta fenomen är att många är trötta tillika oerhört kritiska till var deras pengar hamnar.

Alltså köper man spel till PC eller konsol så är det långt ifrån billigt, 400-800kr beroende på version och vad får man för detta? ja ibland inte mkt mer än strul, jag köpte Arma för 599kr och fick jag det att funka eller flyta trots dåtidens hiend PC med SLI and shit, NEJ!, fixade dem bra patchar, ja efter mkt lång tid.

Att ladda ned och prova ser jag som en självklarhet då många spelföretag inte erbjuder kompetenta demos, eller så struntar man i det helt.

Nej att pirater existerar är något man får finna sig i, det handlar inte om moral eller laglydighet, utan hur mkt pengar varje person har och framförallt hur giriga företagen är i sin prissättning.

Strunta istället i reklamkampanjer för mångmiljonbelopp och satsa det på SPELEN!

Vad det gäller X360 så är den inkl PS3 mer frekvent förekommande i piratsammanhang, iofs har fler PC, men inte lika många som spelar spelen fullt ut p.g.a bristande hårdvara.Vill man spela spel på 360 så kan man göra det utan att ens bränna en enda skiva, inte svårt alls, och kopieringsskydd finns knappt.

Nej spelföretagen måste gå tillbaka och lyssna på konsumenterna och inte skylla dålig försäljning på pirater, allt handlar inte om dem. Jag köper spel och stöder dem bolag som jag tycker förtjänar det, allt annat ratar jag, men först provar jag dem spel som verkar intressanta. Enda sättet att få bukt med försäljningsproblem handlar inte om DLC och annat crap, utan vilken service man ger kunden. Producera spel, dela upp det i sekvenser, låt personer registrera sig på sidan, utan registrering, ingen nyckel = inget spel, tvåvägskommunikation, en nyckel som i sin tur låser upp en annan för att kunna spela, försök knäcka 256bit kryptering. Vem som helst klarar inte av det, kan man kryptera en hårddisk så kan man kryptera spel oxå.

Faktum är att ett arkadspel för 50kr kan vara än mer underhållande än t ex skyrim med medioker x360 grafik beroende på tycke och smak.Ge folk vad dem vill ha och dem kommer betala, ignorera dem, skit i vad dem tycker, och dem kommer fortsätta ladda ner.

Enkelt!

Vi har idag flera generationer som anser att nöje skall vara gratis, har ingen betydelse om det är spel, film eller musik

Vill påminna alla om att diskussioner om innehav av piratkopierat material, eller antydningar åt det hållet inte är ok.

95% låter väl ändå ganska överdrivet. Undrar hur dom fick fram såna här siffror ifrån?!

Tja, om de gjorde spel som faktiskt är så bra att folk är villiga att betala fullpris för dem kanske de skulle sälja något också.

Spelen har bara blivit sämre och sämre efter första Ghost Recon, och inte fasiken är GRAW2 i närheten av värt fullpris för ett PC-spel, så hur ska Future Warrior vara det?

Men det är ju så omständigt att göra spel som är bra och inte bara snygga. Ack och ve. Stackars lilla Ubisoft.

Nu köper jag iofs inte Ubisofts spel på ren princip då de verkligen tjatat om att bli bojkottade, men det är ju knappast så att de anstränger sig för att sälja kvalitetsprodukter.

Det första du borde göra är att byta butik du köper spel ifrån eftersom du har betalat flera hundra mer än vad spelet faktiskt kostade.

Visst är det så, dessa nischade spel har en mindre skara potentiella köpare redan från start. Men desto viktigare är det ju att man betalar för sig. Förövrigt håller jag med om Richard Burns Rally (RBR), min personliga favorit av alla bilsimulatorer Så synd att det aldrig kom en riktig uppföljare (även om communityn har hållt spelet vid liv länge).

Det här har jag befarat länge, ända sedan utvecklare började med konsolportningar. Tråkigt, men förståeligt.
PC säljer mycket sämre än konsoler. Den årliga vinsten är mindre än 10% av det som X360 och PS3 tjänar in. Inte så konstigt att man överger marknaden.
Jag tror inte det har och göra med deras DRM. EA har samma problem och som vi såg tidigare så klagade Bethesda också.
Ta NHL-serien. EA kommer inte släppa till PC längre för pengarna kan inte motivera det. samtidigt säljer spelet som smör till PS360.

Om 10 år kanske det bara är spel med kraftig online-verifiering som säljer. Spel med mer fokus på singleplayer utan DRM kommer dö ut.

Sant, håller med dig om det.

Det känns lite som att snatta i en butik, och sedan klaga när butikerna väljer att placera alla åtråvärda produkter bakom diskar.

Personligen tror jag inte jag har köpt ett singelplayer spel sedan, eh.. typ windows 98 tiden. Tankar väll ner en sisådär 5-10 spel i månaden, de flesta provspelar jag bara en 10-15 min innan det åker i papperskorgen.

Då utgångsläget i samhället är att immateriella ting inte kan ägas, så är det faktiskt upphovsrättsförespråkarna som behöver motivera den inskränkning i människors fri- och rättigheter som upphovsrättslagarna medför. Att ta del av och sprida information mellan sina medmänniskor är i sig inget som kräver ett "försvarbart argument".

Det är vidare ingen här, så vitt jag sett, som givit uttryck för att de anser det vara en mänsklig rättighet att spela, etc.

Varför skulle människor med annan moralisk uppfattning än din egen behöva stå för din moral? För du syftade väl på att det skulle vara moraliskt fel?

Nej, handlar inte enbart om moral, det är inte ok enligt lag att ladda ner piratkopierade spel heller. Men visst handlar det till stor del om moral. Att utnyttja något som någon annan har lagt ner massa tid och pengar på utan att göra rätt för sig bör de flesta mogna människor förstå är fel. Spelar ingen roll om det är en fysisk produkt eller mjukvara man "stjäl", utvecklingstid och kostnad för att ta fram dem finns i båda fallen.

Jaså? Intressant då att inget av du skriver motbevisar mina påståenden.

En ersättning som jag klart och tydligt deklarerade för dig, även det faktum att den inte utgår till alla författare vars böcker blir utlånade, och därmed blir relevant för mitt ursprungliga påstående.

Så är även de cd-skivor som lagrar spelet eller de e-böcker som man numera bekvämt kan låna hos biblioteken.

Inget av detta förhindrar det faktum att man kan låna upphovsrättsskyddat material från biblioteken utan att författaren ersätts för detta, vilket är relevant för mitt ursprungliga påstående.

Att efterfrågade produkter säljer mer eller att lånare får vänta på att böckerna finns tillgängliga för utlåning motsäger inget av vad jag skrev.

Om du missar varför det är relevant för mitt första påstående att man via ett bibliotek kan låna böcker utan att författaren får någon som helst ersättning, så kanske det vore en idé att läsa om mitt ursprungliga påstående i rätt kontext.

De har uppenbarligen så mycket att säga till om med tanke på att regeringen själv utan förhandlingsöverenskommelse har fastställs årets grundbelopp för biblioteksersättningen? Eller hade du några andra uppenbara exempel på deras bestämmanderätt i åtanke?

Något som jag heller inte påstått.

Vad jag bemötte var den stereotypa beskrivningen som drog alla över samma kam, istället för att individuellt bemöta de personer som passar din beskrivning.

Det är dock irrelevant i sammanhanget eftersom det inte är en nödvändighet att spela på de högsta grafikinställningarna. Vad du gjorde var att på ett felaktigt sätt måla upp en bild av att nya spel är mer hårdvarukrävande än de faktiskt är, och detta för att kunna ifrågasätta hur folk kan ha råd med denna avancerade hårdvara.

Att kostnadsfritt ta del av upphovsrättsskyddad kultur utan att köpa en egen kopia.

Skulle det vara svårt och göra ett liknande system?

mw3 sålde 400 000 ex på pc , 6.6 miljoner på 360 och 4,7 miljoner på ps3 det är anledningen.

Cashflow.

Då lagen endast dikterar vad som är lagligt respektive olagligt så utgick jag från att en diskussion gällande rätt och fel är av en mer moralisk natur.

Att kalla de människor som inte delar ens åsikt för omogna är knappast gynnsam för diskussionen. Det är en sak att sakligt argumentera för sin moral och ståndpunkt, och en helt annan att med utgångspunkten att ens egen moral är mer värd klanka ner på andras genom bruk av negativt laddade känsloargument.

"Att tjäna pengar" är ju ett fint utryck. Men vad menar du och framförallt bolagen med det?
En del branscher anser att 10% vinst är tokstort, medans andra gråter över den vinsten.
Det ju inte frågan om att de förlorar pengar, de tjänar mindre än de tänkt sig. En utebliven vinst är inte en förlust.

Personligen anser jag att spel/musik/film branschen är en bransch där man vill ha snabba pengar. Man vill göra en produkt på kortast möjliga tid, för minsta möjliga krona och sen sälja den för så mycket som möjligt. Det är få branscher som har den "lyxen" idag.
Därför är det också en bransch som är så utsatt för piratkopiering (Tekniken och mediet i sig spelar självklart in men i båda ändar).

Ja det är nog svårt att göra som på konsoll om det var så du mena hade det gått hade det varit gjort. Alla PC är ju iprincip den andra olik inte lätt att göra som på PS3 och xbox360 då

I vilket fall är jag en sådan som klarar av anpassning så jag bryr mig inte om det är en Dator eller en konsoll som driver spelet.

Jag har inga som helst problem att kalla folk omogna när de inte gör rätt för sig (moraliskt och enligt lag) och i detta fall bidrar till att utvecklare väljer att hellre utveckla för konsol än för PC. Om du tar dig illa vid för du inte anser att du gör fel när du otillåtet utnyttjar det andra har jobbat hårt för rör mig faktiskt inte det minsta.

Och det hör som sagt inte hit om det faktiskt är piratkopieringen som är orsaken till lägre försäljning eller inte. Bara en sån sak som att man som utvecklare ser att för varje tre köpta spel som försöker ansluta till en server finns hundra som försöker ansluta med piratversion är ju en stark bidragande orsak till att de funderar över om det är lönt att utveckla för platformen. Jag förstår dem verkligen för jag skulle känna precis samma sak.

Just nu ja, men de är ju inte omöjligt och skapa en liknade tjänst som xblive på pc.
Som ms vill införa i windows 8.

spela fps på konsol är svårt utan autoaim vilket är lamt.