HJÄLP! Gräl med pappa (ex Ericsson-ingenjör) angående hårdvara/nätverk

Permalänk
Medlem
Skrivet av bjonss13:

ok så macen speedar/slöar ner eller upp signalen då eller?

Nej men om man ska utföra en test så ska skillnaden mellan utrustningen helst endast vara det man ska testa.

Permalänk
Skrivet av Deathdancer:

Var tacksam för att du har minimalt med störningar Bor du i en villa med många meter till närmsta granne kanske?

Bor som sagt i villa på landet så jag har minimalt med störningar. Ändå får jag lite bättre resultat (i siffror) med kabel. Skulle jag bo i en miljö med mera störningar så skulle jag få ännu större skillnad vid mätningarna.

Visa signatur

Corsair Obsidian 750D | EVGA Z790 Classified | G.Skill Ripjaws S5 6000 MHz CL30 64GB DDR5 @6600 MHz CL30 | i9-13900KF @5.6 GHz | PNY GeForce RTX 3080Ti XLR8 Gaming Revel Epic-X RGB @2055 MHz, 19902 MHz | Cooler Master V1200 | CPU+GPU-kylning: EK Custom loop | BenQ XL2410T + LG UltraGear 34GP950G |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Demnok:

SKAPAR DENNA TRÅD BARA PÅ BEGÄRAN AV EN VÄN!

Trådlöst är snabbare än trådat..
Farsan står fast vid att trådlöst är bättre än trådat nätverk på alla sätt. Snabbhet, stabilitet och potential. Anledningen till det är att trådlöst har en högre maximal hastighet, och hoppar upp till sin maximala hastighet (hans nuvarande hastighet 150 mb/s) och stannar där, medans trådad-anslutning har en ostabil hastighet och varierar ofta. Dessutom blir tråd extremt lätt belastat och systemet kraschar.
Det är därför internet cafeér/server hallar/företag använder trådlöst! Dreamhack, som är ett universitet, inte datorfestival, använder inte heller tråd utan de kör med satelit. Samma sak gäller andra datorfestivaler. En grej till: Det finns ingenting som heter "ping" (när kompisen nämnde hans dåliga ping i spel när han använder trådlöst).

För att få stabilt hastighet oavsett uppkoppling .
1. 20-30procent fritt på tid så swapfilen fungerar .
2. Ram minne för att klara överföringen
3. Nätvärkskort 1000mb/s

Kompisen sa även att han borde pröva ringa Microsofts support och upprepa exakt samma sak för att se ifall de håller med, han svarar med att de inte vet ett skit och att dom inte vet vad som är rätt. Ericsson vet bäst och dom säger att trådlöst är snabbare! Han påstås ha varit delaktig och hjälpt bygga upp system i flera länder med Ericsson och har jobbat där i 25 år. Av denna anledning är han en pålitlig källa. Han använder internet aktivt så denna tråd ska visas för honom.

Önskar vetenskapliga och konstruktiva förklaringar gärna med trovärdiga källor!
//Tack i förhand

Din väns fader är antingen ett troll, eller helt ute och cyklar. Sannolikt har han inte förstått vad hans kollegor talat om för honom, för det finns ingen chans i världen att han kan ha jobbat med nät själv, då hade han vetat bättre.
Jag kan lova dig att det inte finns en serverhall i världen som kör med en trådlös förbindelse som primäruppkoppling, möjligen att managementnätet har en failoverlänk som går via GSM/3G/4G eller någon form av long-range WiFi.
Dreamhack kör absolut inte trådlös uppkoppling, jag har själv gått med coregruppen som driftar nätet och kikat på hur det ser ut och är arbetskamrat med en kille som ansvarade för DH:s uppkoppling från ISP:ns sida förra året..
Det enda fadern har rätt i är att Microsofts support är helt fel ställe att ställa en sådan här fråga till, de sysslar med operativsystem, inte nätdrift, men även dem skulle i just detta fall ge rätt svar..

Min bästa gissning är att fadern helt enkelt förväxlat vad hans arbetskamrater berättat och fått det hela tvärt om, för ingen som jobbar med nät kommer att ge den bild han ger..

Edit: en sak till.. Jo, det finns något som heter ping.. det är ett verktyg/litet program som mäter hur lång tid det tar att skicka en signal från dig, till en punkt definierad av en IP-adress och tillbaka igen. Värdet man får mäts oftast i millisekunder och ger en uppfattning om hur "snabbt" trafiken går mellan dig och den punkt du mätte mot. Personligen använder jag det åtminstone tio gånger dagligen, så jo, det finns..

Permalänk
Medlem
Skrivet av anden12:

Nej, jag tror inte att stationära kommer dö ut. Det krävs inget geni för att lista ut att stationära kommer minska drastiskt med tanke på bärbara enheters framsteg, folk har helt enkelt inte samma behov av en stationär enhet när man kan utföra samma uppgifter på en bärbar sådan och varför begränsa sig till att enbart surfa på det egna trådlösa nätet hemma när man för ungefär samma pengar kan surfa var man än befinner sig i Sverige?

När 4G inte håller längre kommer det snabbare tekniker men vi ska inte glömma att vi idag inte tar ut ens en bråkdel av den hastighet som 4G kan leverera - så 4G står sig nog ett par år till.

det är inte det att jag inte håller med dej. dock bara tll viss del.
4G har nackdelar också.

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av anden12:

Datan gör ingen nytta i satelliten.
Sändaren skickar data till satelliten, satelliten skickar datan till mottagaren.
Sträckan för sändaren till satelliten - 35kkm, sträckan från satelliten till mottagare - 35kkm... = 70kkm för att skciak från sändare till mottagare genom en satellit.

tack, då är jag helt med på vad du menar. Hoppas jag inte fick dig att tappa allt hopp för mänskligheten med denna briljanta fråga

(Låste in mig lite för mycket i att all trafik måste skötas över geostationära satelliter som i sin tur finns ovanför ekvatorn vilket bidrar till att andra platser som inte ligger vid ekvatorn skulle få ett påslag. Och mitt i den vurpan så lämna jag mitt lilla sinne för proportioner, dvs att 35kkm mot jordens radie betyder att en förflyttning från ekvatorn bara borde innebära marginell tidsförlust mot det perfekta fallet.)

Visa signatur

Topkek

Permalänk
Medlem

jo tjena civilingenjör. Troll

Visa signatur

aquaren

Permalänk
Medlem
Skrivet av anden12:

Fast det där är inte sant.
Det finns vass teknik för att skicka trådlöst mellan två basstationer och således slippa dra kablar till båda. Och det används till viss del "ute på landet" där man helt enkelt inte anser att det är värt att dra kablar.

Fast det är sant. Jo man kan göra mesh på flesta avancerade accesspunkter. Men fortfarande, så måste dom ha trådad uppkoppling nån stans.

Visa signatur

Bosna u <3

I7-6700K :-: 16gb DDR4 :-: ASUS 1080TI :-: MSI Gaming Carbon :-: NH-U14S :-: FD R5 :-: Seasonic X 760W

Permalänk
Medlem
Skrivet av bjonss13:

testade lite själv för skojs skull

Bredbandskollen på dator med tråd: 53.93 Mbit/s (ta emot) 10.28 Mbit/s (skicka) ping 10
Bredbandskollen på dator med tråd: 56.04 Mbit/s (ta emot) 10.37 Mbit/s (skicka) ping 9
Bredbandskollen på dator med tråd: 53.93 Mbit/s (ta emot) 10.28 Mbit/s (skicka) ping 8
Bredbandskollen på dator med tråd: 54.20 Mbit/s (ta emot) 10.05 Mbit/s (skicka) ping 9
Bredbandskollen på dator med tråd: 50.40 Mbit/s (ta emot) 10.06 Mbit/s (skicka) ping 11

Bredbandskollen på macbook air : 62.11 Mbit/s (ta emot) 10.62Mbit/s (skicka) ping 13
Bredbandskollen på macbook air : 51.71 Mbit/s (ta emot) 10.33Mbit/s (skicka) ping 13
Bredbandskollen på macbook air : 53.19 Mbit/s (ta emot) 10.22Mbit/s (skicka) ping 11
Bredbandskollen på macbook air : 63.25 Mbit/s (ta emot) 12.71Mbit/s (skicka) ping 14
Bredbandskollen på macbook air : 55.27 Mbit/s (ta emot) 10.38Mbit/s (skicka) ping 14

Testa med en Cat6-kabel istället för Cat5 så ska du se att du får bättre resultat på din stationära.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ninjaflipp:

Testa med en Cat6-kabel istället för Cat5 så ska du se att du får bättre resultat på din stationära.

Cat 5e klarar utan problem 100Mbit, även Gigabit går att köra över Cat5e, så nej, han behöver ingen Cat6 kabel.

Visa signatur

Mac mini 2018 with external GPU over Thundelbolt 3 - Radeon RX580

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bejje:

Cat 5e klarar utan problem 100Mbit, även Gigabit går att köra över Cat5e, så nej, han behöver ingen Cat6 kabel.

Cat5e ja, inte Cat5!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ninjaflipp:

Cat5e ja, inte Cat5!

Japp, men cat5 klarar också 100Mbit.

Visa signatur

Mac mini 2018 with external GPU over Thundelbolt 3 - Radeon RX580

Permalänk
Medlem

Trodde du skrev 1000Mbit. Woops. Men ja, det är mycket riktigt. Fast vad skulle det annars kunna vara som begränsar hans hastigheter? Möjligen att hans nätverkskort är trögt eller något, men vilket nätverkskort idag stödjer inte 1Gbit/s liksom?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ninjaflipp:

Trodde du skrev 1000Mbit. Woops. Men ja, det är mycket riktigt. Fast vad skulle det annars kunna vara som begränsar hans hastigheter? Möjligen att hans nätverkskort är trögt eller något, men vilket nätverkskort idag stödjer inte 1Gbi/st liksom?

Jag tror mer på något i mjukvaran. Det är ju två helt olika datorer med olika hårdvara och olika operativsystem.

Visa signatur

Mac mini 2018 with external GPU over Thundelbolt 3 - Radeon RX580

Permalänk
Medlem
Skrivet av zeleni:

Fast det är sant. Jo man kan göra mesh på flesta avancerade accesspunkter. Men fortfarande, så måste dom ha trådad uppkoppling nån stans.

Läs vad han skrev igen.
En basstation är INTE en repeater, en basstation är INTE en accesspunkt, utan en basstation är en basstation. Och basstationer kan kommunicera med andra basstationer trådlöst, och eftersom de kan kommunicera med varandra trådlöst så KAN de i teorin fungera helt utan tråd, men nu gör man enbart så där man tycker att det blir för dyrt att lägga riktiga kablar och där belastningen inte är så hög.

Du kan ha väldigt stora AP-system också utan tillstymmelse till tråd någonstans, sedan att du antagligen tänker internet direkt när du hör nätverk får stå för dig.

Visa signatur

Citera om du skriver till mig. Annars läser jag troligtvis INTE.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bjonss13:

testade lite själv för skojs skull

Bredbandskollen på dator med tråd: 53.93 Mbit/s (ta emot) 10.28 Mbit/s (skicka) ping 10
Bredbandskollen på dator med tråd: 56.04 Mbit/s (ta emot) 10.37 Mbit/s (skicka) ping 9
Bredbandskollen på dator med tråd: 53.93 Mbit/s (ta emot) 10.28 Mbit/s (skicka) ping 8
Bredbandskollen på dator med tråd: 54.20 Mbit/s (ta emot) 10.05 Mbit/s (skicka) ping 9
Bredbandskollen på dator med tråd: 50.40 Mbit/s (ta emot) 10.06 Mbit/s (skicka) ping 11

Bredbandskollen på macbook air : 62.11 Mbit/s (ta emot) 10.62Mbit/s (skicka) ping 13
Bredbandskollen på macbook air : 51.71 Mbit/s (ta emot) 10.33Mbit/s (skicka) ping 13
Bredbandskollen på macbook air : 53.19 Mbit/s (ta emot) 10.22Mbit/s (skicka) ping 11
Bredbandskollen på macbook air : 63.25 Mbit/s (ta emot) 12.71Mbit/s (skicka) ping 14
Bredbandskollen på macbook air : 55.27 Mbit/s (ta emot) 10.38Mbit/s (skicka) ping 14

Det skilljer ganska mycket på olika nätverkskort, testa som ovanstående sagt från samma dator så ska du se skillnad

Visa signatur

Citera för garanterat svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av anden12:

Nej, jag tror inte att stationära kommer dö ut. Det krävs inget geni för att lista ut att stationära kommer minska drastiskt med tanke på bärbara enheters framsteg, folk har helt enkelt inte samma behov av en stationär enhet när man kan utföra samma uppgifter på en bärbar sådan och varför begränsa sig till att enbart surfa på det egna trådlösa nätet hemma när man för ungefär samma pengar kan surfa var man än befinner sig i Sverige?

När 4G inte håller längre kommer det snabbare tekniker men vi ska inte glömma att vi idag inte tar ut ens en bråkdel av den hastighet som 4G kan leverera - så 4G står sig nog ett par år till.

Du kan få riktigt höga hastigheter, men det är inte problemet, problemet är när alla ska använda hastigheten och dela på bandbredden, då tar den slut fort.

Visa signatur

You have earned my respect and my friendship.

Permalänk
Medlem

Trådat är självklart snabbare och stabilare.
Tror inte det hade dragits trådat nätverk värden över om trådlöst vore snabbare, stabilare och bättre?!

Ping finns också såklart, det är en acronym av "Packet INternet Groper", vilket är ett verktyg för att diagnostisera nätverk med ICMP-protokollet.

Visa signatur

There are 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't...

Asus Maximus VIII Hero | i7-6700K | ASUS GeForce GTX1070 Strix 8GB | G.Skill F4-2133C15Q-32GRK |

Permalänk
Medlem
Skrivet av thorsama:

Du kan få riktigt höga hastigheter, men det är inte problemet, problemet är när alla ska använda hastigheten och dela på bandbredden, då tar den slut fort.

Vilket bara är ett problem när den stora massan inser att, shit 4G är bra skit, och användarantalet snabbt stiger.. när användarantalet sedan stagnerar så dröjer de inte länge förens operatörerna har byggt ut för att klara efterfrågan..
Men visst, när ett stort antal människor samlas på platser där nätet inte är speciellt väl utbyggt. Tänk Visbyveckan, tennisveckorna, etcetera så fallerar det ju, men där är det inget alternativet att köra trådat iaf...

Visa signatur

Citera om du skriver till mig. Annars läser jag troligtvis INTE.

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd rensad*
På lite offt om laser-strålning eller något sådant.

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Bejje:

Cat 5e klarar utan problem 100Mbit, även Gigabit går att köra över Cat5e, så nej, han behöver ingen Cat6 kabel.

Jag instämmer.
CAT 5e fungerar utmärkt för 1 gigabit upp till hundra meter.

Visa signatur

Bästa programmen till Linux - v2.0
Linux-guide: Val av grafisk miljö. (Att välja distribution).
-
Everyone should have a SGoC in their systems (SGoC: SysGhost on a Chip)

Permalänk
Medlem
Skrivet av bjonss13:

testade lite själv för skojs skull

Bredbandskollen på dator med tråd: 53.93 Mbit/s (ta emot) 10.28 Mbit/s (skicka) ping 10
Bredbandskollen på dator med tråd: 56.04 Mbit/s (ta emot) 10.37 Mbit/s (skicka) ping 9
Bredbandskollen på dator med tråd: 53.93 Mbit/s (ta emot) 10.28 Mbit/s (skicka) ping 8
Bredbandskollen på dator med tråd: 54.20 Mbit/s (ta emot) 10.05 Mbit/s (skicka) ping 9
Bredbandskollen på dator med tråd: 50.40 Mbit/s (ta emot) 10.06 Mbit/s (skicka) ping 11

Bredbandskollen på macbook air : 62.11 Mbit/s (ta emot) 10.62Mbit/s (skicka) ping 13
Bredbandskollen på macbook air : 51.71 Mbit/s (ta emot) 10.33Mbit/s (skicka) ping 13
Bredbandskollen på macbook air : 53.19 Mbit/s (ta emot) 10.22Mbit/s (skicka) ping 11
Bredbandskollen på macbook air : 63.25 Mbit/s (ta emot) 12.71Mbit/s (skicka) ping 14
Bredbandskollen på macbook air : 55.27 Mbit/s (ta emot) 10.38Mbit/s (skicka) ping 14

I detta fall så verkar det inte vara nätverket som är flaskhalsen, både ditt trådlösa och fast nät har ungefär lika hög through-put. (du kan se att svarstiderna är bättre dock).

Gissningsvis så är det antingen din routers LAN/WAN throughput som flaskar, eller din uppkoppling som inte klarar mer.
Vill du jämföra hastigheter mellan de trådat och trådlöst är det nog bättre och testa göra interna hastighets tester, dvs testa hämta/skicka ifrån en lokal tredje dator.

Visa signatur

They say a little knowledge is a dangerous thing, but it's not one half so bad as a lot of ignorance
- Terry Pratchett
_____________________________

Permalänk
Skrivet av bjonss13:

testade lite själv för skojs skull

Bredbandskollen på dator med tråd: 53.93 Mbit/s (ta emot) 10.28 Mbit/s (skicka) ping 10
Bredbandskollen på dator med tråd: 56.04 Mbit/s (ta emot) 10.37 Mbit/s (skicka) ping 9
Bredbandskollen på dator med tråd: 53.93 Mbit/s (ta emot) 10.28 Mbit/s (skicka) ping 8
Bredbandskollen på dator med tråd: 54.20 Mbit/s (ta emot) 10.05 Mbit/s (skicka) ping 9
Bredbandskollen på dator med tråd: 50.40 Mbit/s (ta emot) 10.06 Mbit/s (skicka) ping 11

Bredbandskollen på macbook air : 62.11 Mbit/s (ta emot) 10.62Mbit/s (skicka) ping 13
Bredbandskollen på macbook air : 51.71 Mbit/s (ta emot) 10.33Mbit/s (skicka) ping 13
Bredbandskollen på macbook air : 53.19 Mbit/s (ta emot) 10.22Mbit/s (skicka) ping 11
Bredbandskollen på macbook air : 63.25 Mbit/s (ta emot) 12.71Mbit/s (skicka) ping 14
Bredbandskollen på macbook air : 55.27 Mbit/s (ta emot) 10.38Mbit/s (skicka) ping 14

Vill du testa ditt nätverk så ska du ju absolut inte blanda in internet som felkälla. Dina resultat ligger helt klart inom felmarginalen för vad man kan förvänta sig. Vill du testa ditt nätverk så är det bättre att använda t.ex. iperf vilket är ett verktyg speciellt avsett för detta ändamål.

Ett test kört i mitt egna nätverk lite snabbt, servern som det testat mot är trådad in i huvudswitchen. *.224 är även den trådad dock i en annan switch som i sin tur är ansluten till huvudswitchen, *.12 är ansluten via 5GHz WiFi (uppkopplad på 300Mbit/s, snabbaste hastigheten möjligt på denna dator).

------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 64.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 4] local 192.168.0.2 port 5001 connected with 192.168.0.224 port 49536 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.0-10.0 sec 1.08 GBytes 927 Mbits/sec [ 5] local 192.168.0.2 port 5001 connected with 192.168.0.12 port 62522 [ 5] 0.0-10.0 sec 179 MBytes 150 Mbits/sec

Viss skillnad till det trådade nätverkets fördel

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Permalänk
Medlem

kan även tillägga att farsan sa olika märken/tillverkare på nätagg inte spelar någon roll alls. kvalitén är samma och alla är made in china. nätagg levererar alltid sin utlovade kapacitet. alltså står det 550w är det konstant 550w, oavsett vad som görs framför datorn. nättag kan inte bli överhettade heller och de enda komponenterna som får ström av nätagget är hårdiskar.

tycker synd om honom som måste stå ut med sådant skitsnack

Visa signatur

Asus P8Z77-V LK | Intel i5 3570k | Corsair 8GB 1600Mhz | Samsung 840 Pro 246Gb + 3x 1Tb Samsung F3 | 970 Strix | Corsair 860i

Ljud: audio-technica ATH-a2000X | O2+ODAC

Permalänk
Medlem
Skrivet av Demnok:

kan även tillägga att farsan sa olika märken/tillverkare på nätagg inte spelar någon roll alls. kvalitén är samma och alla är made in china. nätagg levererar alltid sin utlovade kapacitet. alltså står det 550w är det konstant 550w, oavsett vad som görs framför datorn. nättag kan inte bli överhettade heller och de enda komponenterna som får ström av nätagget är hårdiskar.

tycker synd om honom som måste stå ut med sådant skitsnack

Ni kan väl visa honom att det är bara bullshit.

1. Testa att ta bort fläkten på ett nätagg. Sedan kör prime95 och FurMark. Medans ni håller på, så kan ni täcka all ventilation på nätagget. Resultatet blir att nätagget kommer svettas på bra. Och gå sönder till slut.

2. Testa att koppla bort 20/24 pins kontakten. Datorn kommer aldrig att starta. Tack vare att moderkortet inte får ström.

Kvalitet spelar stor roll också. Dom gamla ACE nätaggen kunde förstöra en hel dator t.ex.

Hoppas han inte lurar på andra okunniga med dessa blåsta kunskaper :/

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Processor: R7 5800X3D @ CO -30 · Moderkort: Gigabyte X570S Aorus Pro AX
Grafikkort: GB RTX 3080 GOC @ 1800 @ 812mV · Ram: 32GB @ ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

NVENC-PC: i5-4430S · Quadro P600 · 16GB 1600MHz · 28TB HDD
"Budget"-VR: R7 3700X · RTX 3060 12GB · 32GB 3600MHz · ~1TB SSD

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Demnok:

kan även tillägga att farsan sa olika märken/tillverkare på nätagg inte spelar någon roll alls. kvalitén är samma och alla är made in china. nätagg levererar alltid sin utlovade kapacitet. alltså står det 550w är det konstant 550w, oavsett vad som görs framför datorn. nättag kan inte bli överhettade heller och de enda komponenterna som får ström av nätagget är hårdiskar.

tycker synd om honom som måste stå ut med sådant skitsnack

Det värsta är ju att han är förälder. Det rätta hade ju varit att "Kill it before it lays eggs"

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Medlem

Tja, en ericsson ingenjör har väl tillgång till saker så som gemene sweclockare inte har tillgång till så det är rätt svårt för många här att argumentera emot.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Thermoz:

Tja, en ericsson ingenjör har väl tillgång till saker så som gemene sweclockare inte har tillgång till så det är rätt svårt för många här att argumentera emot.

Givetvis kan man inte göra en jämförelse mellan trådat och trådlöst med sin egen sketna konsumentrouter, men läs TS senaste inlägg då:

Skrivet av Demnok:

kan även tillägga att farsan sa olika märken/tillverkare på nätagg inte spelar någon roll alls. kvalitén är samma och alla är made in china. nätagg levererar alltid sin utlovade kapacitet. alltså står det 550w är det konstant 550w, oavsett vad som görs framför datorn. nättag kan inte bli överhettade heller och de enda komponenterna som får ström av nätagget är hårdiskar.

tycker synd om honom som måste stå ut med sådant skitsnack

Pappan verkar ju bara sitta hitta på saker i nån slags demens-dimma.

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Denna läsning kan bli ännu mer hilarious om du återkommer med information på faderns svar efter att ha läst tråden. Om han nu kommer göra det, brukar ofta vara väldigt svårt att övertyga någon som redan har bestämt sig dock..

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yib:

Denna läsning kan bli ännu mer hilarious om du återkommer med information på faderns svar efter att ha läst tråden. Om han nu kommer göra det, brukar ofta vara väldigt svårt att övertyga någon som redan har bestämt sig dock..

haha. polaren bad farsan att skapa ett konto här och upprepa allt han har sagt i klartext. men han vägrar och säger att det finns fler som jobbar i telia eller ericsson än vad det finns kunniga användare här så sjukt galet. har iallafall gett upp om att försöka övertyga honom. vet inte ens om han har läst ett enda inlägg från denna tråd.

Visa signatur

Asus P8Z77-V LK | Intel i5 3570k | Corsair 8GB 1600Mhz | Samsung 840 Pro 246Gb + 3x 1Tb Samsung F3 | 970 Strix | Corsair 860i

Ljud: audio-technica ATH-a2000X | O2+ODAC