Wifi Skadligt?

Här kommer en tankenöt. Fungerar erat wifi genom väggarna? Då är det väl troligt att ingen energi från strålning absorberas av kroppen. Ingen mängd som inte är försummbar det vill säga. Alltså är det helt ofarligt.

Du har alltså människokött i väggarna?

Fo3

Det värsta som finns idag är den dåliga luft som finns nere i tunnelbanan som de vägrar skriva mer om nu..
Metallpartiklar där sätter sig i arvsanlagen och skadar dna på lång sikt!
Men jag är försiktig med allt och har inte mobilen i fickan längre när jag sitter längre stunder. Lyfter ut den och har den på avstånd från juvelerna.
Ta allt du läser med en nypa salt, men var försiktig, det är mitt tips!

Jag vill inte påstå att jag är rädd för strålning. Men jag har respekt för den och undviker det så mycket som det går. Då man inte vet konsekvenserna. Jag har gjort en del åtgärder då det inte påverkar mig men minskar en risk om den finns:

Flygplansläge på telefonen när jag sover (blir inte störd men kan fortfarande använda telefonen som klocka utan någon strålning)
WIFI:n stängs av mellan 01:00 och 07:00 (då inga av mina enheter behöver trådlöst på natten så känns det bra)
Ingen trådlös kringutrustning (Anser att kablar är bättre och stabilare)

Inget av detta påverkar mig och samtidigt påverkas jag mindre av strålig. Sedan finns ju dock annan strålning men, men.

Strålning är aldrig bra och skadligt för kroppen, hur pass beror på hur mycket strålning du utsätts för.
När det wifi så finns det nyheter om att Frankrike har beslutat om att förbjuda wifi i skolor pga riskerna.
Wifi strålar barn på 5-10 årmer jämfört med en vuxen. Sanningen är den att vi får vänta tills det kommer en riktig studie och även se helt enkelt i framtiden om inget händer eller om vi alla har tumörer o grejer

Jo. Nog tror jag att man "tar skada" av alla former av EM-strålning.
Men jag tror också att man hinner dö av naturlig ålder låååååångt innan EM-strålningen ställer till med något, även om man är utsatt av den 24/7/365
I alla fall om vi pratar "normala" nivåer/styrkor från mobilmaster, wifi, tv/radio med mera.

Visst finns det direkt skadlig EM-.strålning också. Insidan av en mikrovågsugn t.ex. Men det är inget vi utsätts för i det vardagliga livet.

Jag är mer orolig över luften jag andas än av EM-strålningen.

Vad har högst densitet och per definition är alltså mest benäget att absorbera energi ifrån foton som passerar igenom; är det A) Människokött och ben B) 10 centimeter betong? Bor i en lägenhet med routern på andra sidan betongväggen, fungerar hur bra som helst.

Har inte alla lite människokött i väggarna?

I princip alla "vanliga" mikrovågsugnar för hemmabruk ligger kring 2,45 GHz. Skillnaden mot WiFi-signalerna ligger i effekt, inte våglängd - 700 W ger rätt mycket värme även om strålningen i sig är ofarlig.

edit:

Notera särskilt gränsen för vad som är skadligt och inte. UV-strålar är precis tillräckligt små för att stöka omkring i individuella molekyler (DNA till exempel), och allt därutöver blir bara värre och värre då de påverkar mindre och mindre beståndsdelar.

Längre strålar har ingen som helst effekt förutom den mer makroskopiska uppvärmningen.

Skaffa en "kudong" i fole med.....

Ot
Om du ät någon meter från källan så kan man inte ens mäta skillnaden mot bakgrundsstrålningen...
Störts magnetfält avger förmodligen nätdelen i sammanhanget ändå.

Skadliga effekter från radiofrekvent strålning vid de fältstyrkor som varddagselektroniken använder har aldrig och kommer aldrig kunna påverka biologiska system. Då hade vi haft större problem med solljus (eller stearinljus) om så hade varit fallet. Detta är enkel fysik/kemi.

Det finns icke termiska effekter från elektromagnetiska fält, dock framträder de först vid fältstyrkor som de flesta aldrig ens hör talas om (som kanske uppstår i mycket kraftiga radaranläggningar och då inne i antennen!). Däremot är oron kring dessa fält mycket skadliga samt desinformation kring radiovågors "farlighet" flera storleksordningar mer riskfyllda än själva strålningen.

Det finns en nybildad stiftelse som sprider denna typ av desinformation (jag säger inte vilken då de inte behöver någon reklam), liknande församling finns i Norge (en rätt tråkig Norgehistoria) och lite varstans runt om i världen. Mycket av deras strunt kan härledas till några ökända och tyvärr Svenska, forskningsfuskare...

Jag inbillar mig att jag sover lite bättre om telefonen är i flygplansläge under natten x)

Jakob, du bör läsa vad Dr. Buzzo på "Depleted cranium" skriver (jag har inga problem med länken i skrivande stund) om elallergi i allmänhet och wifi (och dess presumptiva skadeverkningar) i synnerhet. Dessutom bör du lära dig skillnaden mellan joniserande strålning och radiofrekvent strålning, du kan börja med att studera bilden som Kabelkillen så föredömligt postade.

Man har studerat ämnet åtskilligt, seriösa forskare har kommit fram till att radiofrekvent strålning inte kan påverka biologiska system (flera decennier sedan). Mindre seriösa forskare kommer givetvis fram till annat då de inte kan få pengar till sin forskning på annat sätt än att skrika "Varg! Jag behöver mer pengar för att utreda exakt hur farligt Xx eller yY är!", typ.

Att radiofrekvent strålning klassats som "möjligen cancerframkallande" (Klass IIB, samma som kaffe och stark mat vill jag minnas) beror tyvärr delvis på en ökänd Svensk forskningsfuskare och en jäkla massa politik (får man anta). Vetenskap rör det sig inte om i alla fall...

Folk som tjänar pengar med hjälp av placeboeffekten (m.a.o. kvacksalveri) har jag inte mycket till övers för. Det är synd om människor som ovetandes har råkat ut för dessa...
Fast vad har jag att säga om saken? Människor mår ju bevisligen bättre när det "vet" att de lever i en "behandlad" omgivning.