Acer XB270HU Predator – IPS-baserad gamingskärm i 144 Hz med Nvidia G-Sync

Det är ingen hemlighet att Sweclockers har en BenQ XL2730Z på sin redaktion, men den lär recenseras tidigast den 19-20 Mars, för att i skrivande stund så finns det faktiskt inga drivrutiner från AMDs håll som behandlar Freesync, och dessa släpps just den 19 Mars.

Så har vi tur har SweC en recension åt oss den 20 Mars.

Jupp, Asus PG278Q är en riktigt snygg skärm, inte minst dess bezel.
Tyvärr så döljer den vackra utsidan en hel del fulheter på insidan, med tanke på hur många som har haft problem med just den skärmen, mig själv inkluderad. =/

Väl medveten om det, men att ha tid att recensera den efter AMD släpper drivrutinerna är en annan sak.
De flesta större tekniksidor sitter på en nu så vitt jag vet.

I de flesta fall kör alltså G-sync-inställningen i Nividias kontrollpanel över inställningarna i spelet. När jag testade runt en del med Swiften i somras hände det att inställningen hade betydelse, i andra inte. Kommer dock inte ihåg vilka, inget jag antecknade.

Själva syftet med kalibrering och profilering är att uppnå ett mål, som till exempel D65 med en specifik gamma som 2.2-potens eller sRGB-gamma. Att en hel del skärmar blir sämre av detta och ser ut som en spya efteråt är ett annat problem med skärmar som är produkter vilka helt enkelt inte kan bli bättre. Men det är också ett problem med programvarorna för profilering. Resultatet blir inte bättre än vad programvaran mäktar med och med simpla TN-skärmar brukar det bli helt fel, så fel att alla kan se det. Detta skapar missförstånd och misstro kring ämnet. Folk köper en Spyder och skärmen blir sämre när programvaran säger att allting är kalibrerat.

En skärm som XB270HU, vilken redan ligger så nära målet med färgerna, kan lätt tas till 2.2-gamma utan problem med en ICC-profil utan att det blir knas med färgerna eller att den automatiska programvaran gör fel. Här finns det en poäng med mätutrustning.

Jag har inte sett använt skärmarna du nämner på ett sådant sätt att jag kan säga bu eller bä. Men jag skulle helt klart inte vara minsta rädd för att arbeta med Acer XB270HU för fotoredigering mot rec.709-färgrymd efter RGB-justering samt profilering. Då sitter jag normalt på en NEC Spectraview.

Vad är grejen med den där robotskräcködlan som är med på bilderna?
Borde antagligen redan veta det här...

ser ut som en bra skärm fast priset lol

500 kr mer än Swift för att få samma egenskaper fast IPS-variant? Jämfört med Swift känns den som ett KAP!

8000 är dock väldigt mycket pengar men i dagsläget känns det ändå inte så farligt för världens första 144Hz IPS, de flesta "världens första"-grejer när det gäller skärmar har iallafall jag uppfattat ligga över 30000, kolla bara på UHD när det kom.

Nästa våg av skärmar blir nog billigare, speciellt om de kommer utan G-sync.

Det enda som skiljer Freesync från G-Sync är ju några mindre förändringar i signalerna, allting annat - kablar, kontakter, volttal etc - är ju samma. Så jag tror inte det kommer innebära några som helst problem att släppa skärmar som stödjer bägge formaten. Däremot kan det ju ta tid att få fram de kretsar som krävs, men det är en annan femma.

Låter bra. Då ska jag lägga den här på minnet för det är snart dags för en ny skärm. Har väntat på skärmar med G-sync/FreeSync med bra färgprestanda. Hade hoppats på att 4K UHD skulle trillat ner i pris och kvalité men min trotjänare Dell 2408 håller på att ge upp så hinner nog inte vänta.

KoweeeaaN OC IPS med freesync plox!

Samma skärm fast 4K lär väl dyka upp snart, det blir grejer det.