Acer XB270HU Predator – IPS-baserad gamingskärm i 144 Hz med Nvidia G-Sync

Klar ni ska behåll den!
Ser ju ut som en blandning mellan en Godzilla och en Swiss Army Knife.
Lär mao vara grym att ha till hands när ni behöver öppna öl på personalfesten?

Precis så kände jag med... xD
Blir att sälja av lite mindre älskvärda leksaker om jag behåller den efter min testperiod, annars åker den tillbaka. För betalar jag 8000 spänn för en skärm skall den vara PERFEKT i alla avseenden.

.. Och efter denna recensionen blev man ju inte besviken

Tyvärr sitter nvidia scaler i vägen, om jag fattar det rätt.

Jäkligt dåligt att dom ska köra egen standard, bara för att vara först på bollen:/

Lär köpa en free-sync skärm oavsett märke på nuvarande grafikkort (vill köpa ett nytt tystare kort framför allt, per prestanda hade inte skadat).

Fast Nvidia verkar ju ha G-Sync utan modul på gång, som verkade använda Adaptive Sync. Jag tror att det kommer komma skärmar som klarar G-Sync utan modul och Freesync, så jag hade väntat lite med att köpa då det är trist att låsa in sig till en tillverkare.

Nvidia påstod att G-Sync med modul var bättre än utan, i så fall så är G-Sync med modul också bättre än Freesync, om det bara är snack får vi väl se den 19 mars. Jag tror i alla fall att skärmar med Adaptive Sync som stöde både G-Sync och Freesync kommer att komma. Kanske till och med går att fixa till Freesyncskärmarna som finns nu. (Tekniken i skärmen är ju Adaptive Sync, Freesync är ju bara AMD:s teknik i grafikkort och drivrutiner.) Sen kanske det fortfarande kommer finnas modul-G-Sync-skärmar som en slags premiumkategori, om det är någon skillnad.

Jo, men det är för bärbara "men är sämre" än G-sync enligt Nvidia. Lägger dom stöd för Adaptive Sync kommer G-sync att försvinna (även om dom kan kalla sin mjukvaruteknik vad dom vill). Men kommer förhoppningsvis märkas nästa vecka. Märkligt att det dröjt så länge, för redan i januari påstås stödet ligga i amd´s drivers.

Är bara tekniken till 90% lika bra som G-sync, kommer förhoppningsvis skärmtillverkare lyckas kränga mer free-sync skärmar än g-sync. Vill inte se samma sak som 3d döden (nej jag personligen brydde mig inte om den, det jag är ute efter att det bliv så splittrat med standarder).

Behövs nog en uppgradering på Displayport först. DP1.3 som inte ens finns på nuvarande kort (det är DP1.2) klarar 120Hz i 4K. Sen lär 120Hz i och för sig lär räcka, för det behövs monsterkort/multi-GPU att driva en 4K-skärm i 120Hz så länge spelet är lite krävande. Jag tyckte mitt kort gick på knäna bara jag uppgradera till 2560x1440.

Fast det är inte en VA. Det är en typ av IPS. Läs igen:

"Precis här anländer en nykomling som ser ut att kunna lösa allas problem i en enda svepande gest. Nya Acer XB270HU Predator innehåller en IPS-baserad panel med 2 560 × 1440 pixlar och klarar 144 Hz."

"Paneltyp: IPS (AHVA), 8-bitars"

"AHVA – IPS-liknande panelteknik"

"Nu är det inte en IPS-panel i exakt bemärkelse utan Acer använder en AHVA-panel (Advanced Hyper-Viewing Angle), men i grunden är det sak samma. Du får IPS-egenskaper på alla sätt och vis. Exakt vilket patent som ligger bakom är närmast av akademisk betydelse.

Panelteknikerna IPS, PLS och AHVA är tre olika varianter vilka i grunden ger samma förutsättningar. De brukar ofta buntas ihop under förkortningen IPS, eftersom det är det mest inarbetade varumärket. Kvaliteten handlar främst om hur bra produkten är och inte vems patent själva panelen bygger på."

Sen kan du läsa lite här också: http://www.tftcentral.co.uk/articles/content/panel_technologi...

"Again like Samsung's PLS technology, AU Optronics have invested in their own IPS-type technology since 2012, dubbed AHVA. This technology is designed by AU Optronics as another alternative to IPS. Confusingly the AHVA name makes it sound like it's a VA-type panel, which AU Optronics have been manufacturing for many years."

Glöm inte OLED

Så sjukt att jag bokstavligt talat dagen innan den här recensionen dök upp gick och tänkte på att den perfekta skärmen skulle vara en 27", 2560, 144hz, g-sync, en bra IPS med bra färger och vinklar, justerbar i höjd osv.

Och sen dyker den här upp. Synd att jag inte har råd bara, men när den åker på rea då...

1. Skärmen är så långt jag vet tyvärr inte 3D-vision-kapabel.

2. Kontrastförhållandet är alltså runt 1000:1. Svärtan är då en tusendel av ljusstyrkan från belysningen. Kör du på belysningen på max, 335 cd/m2 i ljusstyrka är alltså svärtan 0,335 cd/m2. Kör du belysningen lågt ställd på 80 cd/m2 är svärtan 0,08 cd/m2. Detta försämras sedan i vinklar.

Vilket som ger ”oskiljbar svärta” handlar om omgivningsljus och bilden du tittar på för stunden. Generellt behöver man nå en panelkontrast långt högre än 1.000:1 för att få den djupa svärtan, gärna så högt som 10.000:1 men det får man inte med LCD.

Samma sak med behovet av solglasögon: sätt belysning rätt efter rummet.

Självklart fungerar 144 Hz även med ett AMD kort. Det enda som inte fungerar är ULMB och gsync då dessa är Nvidia exklusiva tekniker.

*Tråd rensad enligt §1*

Tagit bort trams/meningslösa inlägg.
/moderator