Permalänk
Medlem

Ja ingen av korten som finns ute nu lockar mig. Asrock verkar klart stadigast och har bara bra erfarenheter från mitt Z77 kort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Enigma:

Nice catch! Lyft fram sådant här direkt när du ser det Detta betyder enligt MSI att Zen svarar bra på ökad frekvens på RAM! Det bästa med detta är att det är snitt-fps som anges, och det är oftast min-fps 1%/.1% fps som får störst ökning med RAM, iaf exakt det beteende man ser på Skylake t.ex!

Givetvis ska det fångas på bild och läggas upp:

http://i.imgur.com/qLsO14g.jpg

Varför är resultaten för 2400-3200 exakt samma som Z270?
https://hardzone.es/intel-core-i7-7700k-kaby-lake/
http://www.game-debate.com/news/22046/msi-z270-gaming-m5-moth...

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Stoff3th3m4n:

Någon som sett några Asrock kort hitta ut i handeln än? Personligen tycker jag att de är de enda intressanta då strömförsörjningen på deras F4tality och Taichi modeller är helt överlägsna.

Skrivet av RVX:

+ på det. Har visserligen bara haft ett kort från dom, det som sitter i nuvarande x99 riggen, Fatal1ty X99M Killer. Klockrent kort, utan tvekan det bästa man haft, känns verkligen som att dom gått från att vara lite av ett 2:a hands alternativ förr i tiden till att bli ett av de bättre, har inga belägg för att dom skulle varit sämre förut men det var så jag såg på dom.
Nu är det som sagt helt annat.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Gainsgoblin:

Ja ingen av korten som finns ute nu lockar mig. Asrock verkar klart stadigast och har bara bra erfarenheter från mitt Z77 kort.

Inte sett i Sverige, men tyska Caseking har ASrock till förbokning. Nu har de även fått in Biostar i listorna.
https://www.caseking.de/en/cat/index/sCategory/138078

Visa signatur

Här hade jag en historik sen 1990-talet, men den blev tillslut för lång. Aktiva maskiner 2022-framåt:
Work/Play/Everythingstation: AMD Epyc 7443p, Pop OS host, Win10 + Linux guests (KVM/Qemu)
Work/Play nr 2: AMD Phenom II 1090t, Debian + Win 10 (dual boot)
Server x3: Epyc 7252 (TrueNAS Core), Atom 2550 (FreeBSD, backup), Opteron 6140 (Ubuntu, off prem backup)
Retrohörna under uppbyggnad: Dual Pentium Pro 200MHz, Pentium P54C 90MHz, Gravis Ultrasound MAX

Permalänk
Medlem

Ännu bättre catch... Blir verkligen att twittra MSI om detta och få en förklaring.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

DET var en nice catch. Det gör det ju inte direkt enklare att välja moderkort när tom tillverkarna postar fake specs och resultat.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Enigma:

Ännu bättre catch... Blir verkligen att twittra MSI om detta och få en förklaring.

Varifrån var din bild ens?
Google fick bara fram de två som jag länkade och MSI:s twitter gav inget. Eller har du någon hemlig källa?

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem
Skrivet av jmeistr:

Sweet!

Min kommer 7 mars, en extra vecka eller två orkar jag vänta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oegat:

Inte sett i Sverige, men tyska Caseking har ASrock till förbokning. Nu har de även fått in Biostar i listorna.
https://www.caseking.de/en/cat/index/sCategory/138078

Föredrar att handla i sverige främst, men Caseking skulle inte vara nåt problem pga deras goda rykte

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem
Skrivet av ArcticFire:

Varifrån var din bild ens?
Google fick bara fram de två som jag länkade och MSI:s twitter gav inget. Eller har du någon hemlig källa?

Du hittar bilden från ett av moderkorten på MSI hemsida.

https://www.msi.com/Motherboard/X370-GAMING-PRO-CARBON.html#p...

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem

@byerley: Kollar också på Gigabyte K5 men visst kan MSI Pro Carbon vara bra också om nu minneshastigheten har stor inverkan? 2st M2 anslutningar är väl också en fördel i framtiden. Annars var det ett decennium jag byggde sist så några preferenser bland tillverkare har jag inte kvar.

Någon mer som satt sig in i moderkortsbiten? Inte tänkt att klocka något vansinnigt och behöver inget RGB då jag skall bygga i 19" rackchassi.

Permalänk
Medlem
Skrivet av marcusOCZ:

Du hittar bilden från ett av moderkorten på MSI hemsida.

https://www.msi.com/Motherboard/X370-GAMING-PRO-CARBON.html#p...

Det var ju fånigt.
Trodde det var någon som fotoshoppat först.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon200632:

Spelprestanda då?

Jag har gjort en sammanställning av hur olika spel reagerar på antal kärnor eller GHz, men i tråden Enigma skapade igår - "AMD 'Zen' Ryzen Benchmark tråd".

Utefter vad vi vet så verkar Ryzen ha extra fördel av fler kärnor. Men, dagens "läckor" indikerar ju att även frekvensen kan räcka mer än till!

Det är svårt att förutsäga spel då olika spel har väldigt olika mjukvaruprofiler, men jag hoppas att listan ger en överblick.

Skrivet av Flopper:

4k ingen skillnad.
1440p ingen skillnad (Min upplösning)
1080p ingen skillnad.

Jo skillnader finns, de är länkade i länken ovan.

Det ser ljust ut för Ryzen. De flesta spel gynnas av fler kärnor, dvs Intel i7-6900K framför i7-6700K/i7-7700K.

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Permalänk
Medlem

Hoppas att moderkortspriserna sjunker efter lansering, just nu verkar dom extremt hissade om man betänker att en MSI rep under CES påstod att X370 var billigare att producera än z270, då torde dagens priser vara ganska ordentligt off. Man pratade om upp till 180$ för det tyngsta modellerna vilket vi nästan är dubbelt upp på i Sverige just nu. Känns väl lite som att man tar i från tårna när man sett hur ryzen presterar, detta är väl rätt vanskligt då priset är en oerhört viktig komponent för AMDs eventuella succé och även om processorerna är kompetenta för sitt pris så spelar totalsumman för systemet ändå roll.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd rensad (off topic/GPU-snack)*
/moderator

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Medlem

@tellus82: exakt det här jag försökt säga sen igår kväll. Moderkorten är mycket dyrare än dom bör vara. Får ihop ett z270 och 7700k system för samma pris som 1700 och x370.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kent:

*Tråd rensad (off topic)*
/moderator

Tack!

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Kan man använda die-shots till något vettig överhuvudtaget förutom att de faktiskt ser rätt snygga ut?

Enda jag kan komma på är att eftersom AMD berättat arean på kärnorna samt L3 cache när de gjorde jämförelser mot Skylake så går det att beräkna arean för hela. Den verkar vara 210-220 mm^2.

Eller trodde i alla fall man kunde göra det...

Fast sen hitta jag information om att Skylake 4C med GT2 (i.e. i7-7700K) totalt är 122,4 mm^2 (vilket verkar rimligt då Intel har sagt att alla 2C modeller är klart under 100 mm^2 på 14nm) och hittade denna:
https://www.techpowerup.com/img/15-08-18/77a.jpg.

Hur kan AMD få det till att fyra Skylake-kärnor är 49mm^2, rätt uppenbart att de inte tar 40 % av ytan. Enligt denna bild är kärnorna totalt 32 mm^2.

Än mer fel har de räknat på L3$, AMD hävdar att den är 19,1 mm^2 men mäter man på denna bild är bara 6 mm^2. Faktum är att båda känns fel. Utgår man från att AMD vet storleken på sin egen L3$ och att de har rätt storlek på en 6T-cell så borde 8 MB L3$ i Skylake vara runt 12 mm^2 om 8 MB L3$ är 16 mm^2.

Lägger inget värde i om tätare är bättre/sämre, men känns som informationen även de som designar kretsar hos AMD får ut av ett Skylake die-shot är sämre än de flesta vilda gissningar.

Så vad får vi som i sammanhanget är lekmän rimligen ut av en die-shot?

Antar att AMD har räknat in det gula mellan CPU kärnor. Det ser ju att ta ganska mycket plats samtidigt som det inte står vad de exakt är.

Vet att Intel använder en ringbaserad design för kommunikation mellan CPU kärnor, L3 cache, iGPU och förmodligen även uncore men från vad jag har läst så ska det knappast ta så mycket plats så vet inte om det är fallet.

Visa signatur

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Permalänk
Medlem

Bara för att bekräfta det som är konstaterat

4GHz mot 4GHz med andra ord i enkeltrådat som en del vart tveksamma till.

In-game tester med fps räknare där Ryzen ger mer fps än både 6800K och 6900K:

https://www.youtube.com/watch?v=n6vAKT0eGvE

https://www.youtube.com/watch?v=a7sZUbNH4ks

GTA5 är CPU intensivt och här får en 1700X betydligt mer fps in-game än en 7700K:

https://www.youtube.com/watch?v=LdqIsqwDRig

Man testar minstingen Ryzen 1700 mot en 7700K i Excel. 7700K har turbo på 4.4GHz i flertrådat och Ryzen 7 3.4GHz:

https://www.youtube.com/watch?v=VhFkWl5u6_k

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk

@noobs:
Kul att de gör samma sak. Har varit många olika diskussioner på nätet om de ens skulle göra ett monteringskit till AM4

Visa signatur

Nuvarande rigg: CPU: AMD R7 3700X, RAM: G.Skill Flare X, GPU: EVGA 1080Ti FTW3, Moderkort: Gigabyte GA-AX370-Gaming K7 (F51g), HDD: Samsung 840 SSD Pro Basic, WD Black Caviar 1TB SATA II, CPU-kylare: Corsair H115i (Noctua NF-A14), Chassi: Fractal Design R5, PSU: Seasonic Prime GX 1000

Permalänk
Medlem
Skrivet av marcusOCZ:

Du hittar bilden från ett av moderkorten på MSI hemsida.

https://www.msi.com/Motherboard/X370-GAMING-PRO-CARBON.html#p...

Det verkar vara att om CPU'n är flaskhalsen så påverkan minneshastigheten. T.ex en i3 som inte kan överklockas kan istället boosta spel med snabbare minne. Men om CPU'n inte flaskar så påverkar minnet inte like mycket. En video där de testar en i3 6100 med överklockat minne.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bernd_P1:

MSI Carbon se ju också rätt bra ut.

så du skulle rekomendera Gaming 5 över K7 då eller.

mhm...då står det lite gran mellan Gaming 5 eller Crosshair Hero. vill gärna har gott om fläkt anslutningar samt USB. känns så svårt att bestämma sig. Vilket tycker ni är det bättre valet?

Nu sänkte de ju priset på Gaming K7 så den kostar bara 100kr mer än Gaming 5. Om den minimala prisskillnaden står sig skulle jag nog ta K7'an om man absolut inte vill ha lite mer vita detaljer på moderkortet.

Skrivet av Argammon:

@byerley: Kollar också på Gigabyte K5 men visst kan MSI Pro Carbon vara bra också om nu minneshastigheten har stor inverkan? 2st M2 anslutningar är väl också en fördel i framtiden. Annars var det ett decennium jag byggde sist så några preferenser bland tillverkare har jag inte kvar.

Någon mer som satt sig in i moderkortsbiten? Inte tänkt att klocka något vansinnigt och behöver inget RGB då jag skall bygga i 19" rackchassi.

Gigabyte K7/5 har visserligen bara en M.2, men har en U.2 i samma hastighet också. Lite dyrare hårddiskar till den dock.

Jag hade nästan bestämt mig för en Gigabyte K7, men så kom ju ASRock med detaljer om sina kort. Det lockar med en X370 Taichi nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av byerley:

Det verkar vara att om CPU'n är flaskhalsen så påverkan minneshastigheten. T.ex en i3 som inte kan överklockas kan istället boosta spel med snabbare minne. Men om CPU'n inte flaskar så påverkar minnet inte like mycket. En video där de testar en i3 6100 med överklockat minne.

Läser du posterna så ser du att testet inte är något test länge, utan rakt av saxade siffror från ett Intelsystem som man strykt på sina AMD-kort. En twit gjordes av mig riktad till MSI. Hoppas det blir ett jäkla liv för sånt här gillar jag inte. MSI...

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

Ser bra ut!

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Permalänk
Medlem
Skrivet av Enigma:

Nice catch! Lyft fram sådant här direkt när du ser det Detta betyder enligt MSI att Zen svarar bra på ökad frekvens på RAM! Det bästa med detta är att det är snitt-fps som anges, och det är oftast min-fps 1%/.1% fps som får störst ökning med RAM, iaf exakt det beteende man ser på Skylake t.ex!

Givetvis ska det fångas på bild och läggas upp:

http://i.imgur.com/qLsO14g.jpg

Försökte lägga ut en bild. Men jag inser mer och mer att sweclockers via mobilen är rätt snålt på funktioner.
Väldigt lurigt sen att de har exakt samma siffror på intel's moderkort. Ser fram emot svaret på din tweet till msi.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

@Enigma: Kanske lite polerat men endå! Väldigt bra average värden jämfört med 7700k.

Skulle vara intressant om man kunde ta bort det 1% bäste fps värdena ur testet.

Kanske Ryzen är en jämare spelupplevelse då det är lite långt mellan peak och min värden till average värdet.

För 7700k så är antingen >170 fps en sak som händer under 1s eller så och aldrig igen eller så har den höga frames regulbundet men även djupa dalar in i 50-60fps

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Enigma:

http://images.anandtech.com/galleries/5485/AMD%20Ryzen%20Tech%20Day%20-%20Lisa%20Su%20Keynote-33.jpg

http://images.anandtech.com/galleries/5485/AMD%20Ryzen%20Tech%20Day%20-%20Lisa%20Su%20Keynote-32.jpg?_ga=1.92000218.1965172952.1486498788

4GHz mot 4GHz med andra ord i enkeltrådat som en del vart tveksamma till.

In-game tester med fps räknare där Ryzen ger mer fps än både 6800K och 6900K:

https://www.youtube.com/watch?v=n6vAKT0eGvE

https://www.youtube.com/watch?v=a7sZUbNH4ks

GTA5 är CPU intensivt och här får en 1700X betydligt mer fps in-game än en 7700K:

https://www.youtube.com/watch?v=LdqIsqwDRig

Man testar minstingen Ryzen 1700 mot en 7700K i Excel. 7700K har turbo på 4.4GHz i flertrådat och Ryzen 7 3.4GHz:

https://www.youtube.com/watch?v=VhFkWl5u6_k

GTA5 Videon verkar vara fake? Av det vi sett tidigare så sitter inte 1700 på "6 st delar" cache på 8 kärnor som ses i början på CPU Z. Något stämmer inte.. :/

Om detta är klippt ur samma video som Enigma länkade, se ovan :/

Visa signatur

:D

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lyttis:

GTA5 Videon verkar vara fake? Av det vi sett tidigare så sitter inte 1700 på "6 st delar" cache på 8 kärnor som ses i början på CPU Z. Något stämmer inte.. :/

Om detta är klippt ur samma video som Enigma länkade, se ovan :/

Står också 40/36 i strängen så det är nog en 1800x och inte 1700x

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Enigma:

GTA5 är CPU intensivt och här får en 1700X betydligt mer fps in-game än en 7700K:

https://www.youtube.com/watch?v=LdqIsqwDRig

Man testar minstingen Ryzen 1700 mot en 7700K i Excel. 7700K har turbo på 4.4GHz i flertrådat och Ryzen 7 3.4GHz:

https://www.youtube.com/watch?v=VhFkWl5u6_k

Tre av sex tester visar att GTA V gillar trådar före frekvens.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Permalänk
Medlem
Skrivet av Enigma:

Tror det blir ett Taichi X370 här. Digital VRM på 16 faser med alla kvalitétskomponenter är en stor anledning till varför:

http://i.imgur.com/ldjCdd3.jpg

Också sugen på ASUS Crosshair Hero kortet men ASrock känns som minst likvärdigt eller bättre.

Skrivet av RVX:

+ på det. Har visserligen bara haft ett kort från dom, det som sitter i nuvarande x99 riggen, Fatal1ty X99M Killer. Klockrent kort, utan tvekan det bästa man haft, känns verkligen som att dom gått från att vara lite av ett 2:a hands alternativ förr i tiden till att bli ett av de bättre, har inga belägg för att dom skulle varit sämre förut men det var så jag såg på dom.
Nu är det som sagt helt annat.

Skickades från m.sweclockers.com

Har ni någon koll på vilka skillnader där är på Fatal1ty Professional Gaming och Taichi korten? Ser ut att ha lika många faser osv.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Enigma:

Man testar minstingen Ryzen 1700 mot en 7700K i Excel. 7700K har turbo på 4.4GHz i flertrådat och Ryzen 7 3.4GHz:

https://www.youtube.com/watch?v=VhFkWl5u6_k

Excel kan betyda mycket det är lite som att säga c++. Men gött att Ryzen var snabbare där, många kör X-gånger tyngre excellösningar samtidigt som man drar igång annat. -Mina egna tyngre excellösningar tar 3-4h att exekvera.

Angående GT5 så är det spelet gammal, det började väl utvecklas runt 2008? Grunden är gjord så att den ska fungera på en PS3a och xbox 360 så jag blir inte förvånad att Ryzen inte vann alla tester.
Det intressanta är vad som händer i framtiden med t.ex. Gta6?