Okej. Så att jag ringde in till deras företag och rapporterade hans framfart på vägen för han upprepade ggr kört in framför mig. Som tack för min goda gärning. Ta förtaget och ge ut mina uppgifter utan min vetskap eller godkännande så jag hembesök.
Så jag har inte tagit ansvar tycker du? Intressant. Jag har inte gjort något fel. Men ens privatliv verka vara mindre värt än om jag hade kört på en parkerad bil. Då ska folk ha ersättning direkt av företaget eller privatpersonen. Men när mitt privatliv bli lidandes för en god gärning. Få man inget som plåster på såren.
Du verkar inte förstå att anställda är en del av företaget - kritik kommer naturligtvis komma fram och då heter det inte "Öhh Pelle, nån gnällde på din bilkörning". Kommunikationen går alltid åt två håll, du kunde ta reda på vem/vilka det var och det går åt andra hållet också. Var kanske felformulerat att du inte tagit ansvar men du verkar definitivt ha svårt att stå för det. Det är att förvänta konsekvenser av agerande, även om det är rätt extremt att söka upp någon så där. Fysiska skador är ganska viktiga, fysiska personskador är alltid polisärenden. Uppenbarligen tyckte inte alla att det var en god gärning
Skadestånd delas in i två delar. Det ena är sveda och värk, det andra är kränkningsdelen. I dagens ekonomi så är det minsta som döms ut 5 000 kronor /per del.
Sveda o värk baseras på trafikskadeersättningen varav den andra är individuell och beror på om du brukar vara ute och boxas eller om du är från en "fin familj" (pun intended).
Rån tillhör dessutom brottsbalken och fängelsestraffet räknas även in när skadestånd ska bestämmas.
Vilket för mig in på nästa del som är att man samtidigt med stämningen begär att motparten står för advokatkostnader mm. Så även kränkningsdelens minimum skulle bli ett rejält fredagsmys
OT:
Ingen aning. Känns som att det är tudelat och inte värt energin det kostar. Att förlora skulle inte vara kul då du får betala för Paula också.
Du har ju själv begärt att de ska spara uppgifterna, det är PUL enligt mig, att klanta sig med uppgifterna är en annan sak?
Angående att motparten står för kostnader - rådande praxis gäller bara vid belopp över ett halvt basbelopp om jag minns rätt.