Domstol ger Samsung Galaxy Tab 10.1 säljförbud

Ehm, dummaste jag hört idag.

Galaxy Tab 10.1 hade förmodligen inte ens EXISTERAT om det inte vore för iPad, som satte igång konkurrensen.

Google Android som operativsystem hade förmodligen inte heller existerat om inte Apple och iOS hade accelererat marknaden med iPhone. Smartphones över huvud taget hade inte varit lika utbrett.

Ultrabooks? Glöm dem om inte Macbook Air hade väckt intresset.

Apple behövs på marknaden, för de driver marknaden framåt. Om inte med sina egna produkter, så med de produkter som uppstår som konkurrens. Precis som att Apple-användare borde älska Android, för utan Android hade inte iOS rört sig framåt, och vice versa.

Det enda haters borde hata är sig själva när de har så korkat syn på konkurrens!

Apple stämmer inte mer än vad andra företag gör. Däremot får de mer uppmärksamhet vid varje stämning, mest för att media fattat att folk vill läsa om och dissa Apple, det är mer pengar i att skriva om Apple varesig det är positiva eller negativa nyheter.

Wildfire ar lagsegementet. Ska du jamfora ar dey nog desire som galler.

Kor miui pa den + valfri launcher (for att slippa ha den se ut som crapple) sa kommer du tillbaka och berattar hur det gick. Åäö

Skickades från m.sweclockers.com

De satsar väl inte så mycket på att utveckla minnen, processorer (nu vet jag förvisso inte riktigt vad som gäller med a4/a5 och liknande) och sådant, men det är väl inte heller något som särskilt många bryr sig om? Att göra kreativa produkter av prylar tillverkade av andra är väl inte sämre?

Det är ju uppenbart att du har en agenda mot Apple och vägrar lyssna på logik. Apple har dessutom inte en gigantisk marknadsföring budget jämfört med andra som du får det att framstå. Eftersom dom enligt dig inte bidrar till den tekniska utvecklingen så får du gärna kolla tillbaka på hur marknaden för smartphones, tablets och musikspelare såg ut innan Apple. Gärna också gå tillbaka till 1984 och se på hur datormarknaden var.

vet ej hur men misstänker att alla dessa stämningar till höger och vänster har väldigt lite att göra med själva stämningen i sig utan det ligger nog snarare skattetekniska/bokslutstekniska motiv bakom mycket av detta.

Apple äger två st företag som sysslar med processorkonstruktioner, vilket resulterar i deras A5 etc.

Ja och nej. Om det inte finns någon annan som skulle kunna göra jobbet så skulle det ju vara ett självklart ja, men nu är det tyvärr inte så. Slutar dom ge Apple grejer tar det inte länge innan det kommer en ny tillverkare som vill jobba åt Apple.

SGS2 är en bra telefon men jag tror aldrig att den kommer bli mer populär än Apples Iphone.

Samsung skulle gå väldigt mycket minus på det tyvärr.

Det tror jag med.

Om jag minns rätt så svarade Samsung med en hel hög av grejer som Apple hade tagit från dom, vad hände med det ?

Fan vad jag hatar Apple, tyvärr har dom bra produkter

Förvisso, men denna CPU tillverkas fortfarande av just Samsung. Ska bli intressant och se om Samsung väljer att avsluta detta samarbete eller iaf produktionen av deras CPU:er. Apple må äga två företag (Ett vad jag kan hitta men iaf), men ingen av dessa har någon "fab" att tillverka Processorer.

Värt att nämna så är det ju inte heller helt klart att domstolen ens har rätt att stoppa försäljningen i hela EU.
Detta skulle betyda att vilken liten lokaldomare som helts i en öde liten by skulle kunna stoppa försäljningen av Iphone 4 t.ex. hipp som happ. Så detta är nog att ta med en näve salt.

apple tillverkar ju inga pinaler själva, däremot gör samsung hela telefonen åt dom typ, skärmen är väl samsung? ganska vanligt inom mobilbranschen iofs, hur är det med minne och batterier, vem gör dom åt apple?

vore komiskt om samsung slutar levera just i tid till releasen av nästa iPhone:p

Inte svårt att sälja fler när konkurrenten inte får sälja enligt domslut, haha

Skämt åsido.

Guld hade det varit, GULD. Om Samsung valde att göra detta, de tar ju redan ekonomisk skada av detta säljstopp.

Det ska verkligen bli intressant och se vad Samsung väljer att göra, för jag tror ju inte Apple kan eller vill byta leverantör av alla dessa saker så här nära en releasen av iPhone5.

En Chery QQ är en kopierad Daewoo Matiz. Den behöver inte se ut som den gör för att fylla sin funktion som är att transportera människor och gods. Samsung Galaxy är inte en kopia av en iPad, enda anledningen till att den har ett liknande utseende är för att produkten måste se ut så för att fylla sin funktion, vilket är att presentera data på en handhållen skärm.

Slutar upp gör dom inte. Man bryter inte ingågna avtal (som regel). Däremot försämrar det förhandlingsläget för Apple när de ska göra upp om avtal i framtiden, för att tro att det finns särskilt många andra som kan producera alla komponenter som Samsung kan, det är inte realistiskt, dels på grund av ekonomi, dels på grund av patent och licenser (på faktiska saker som Samsung faktiskt uppfunnit).

De var dessutom inte först med ett grafiskt gränssnitt, Xerox höll på med det långt innan Apple. Det Apple gjorde var att raffinera gränssnittet och lansera det i en produkt. Så de kom inte på det heller.

Apple är innovativa när det gäller design och användarvänlighet, men inte när det gäller att få fram ny teknik.

+1

Hoppas detta löser sig till Androids fördel. (Då det finns lite mer tvister med andra företag och inte bara apple) Vill gärna se att man har några alternativ när man skall köpa ny mobiltelefon i framtiden.

För övrigt är Apple rätt fula fiskar!
http://www.idg.se/2.1085/1.397411/apple-stamt-for-prisregleri...

Apple äger både P.A. Semi och Intrinsity. Dessutom så skulle Samsung inte våga avsluta deras samarbete då dom redan är livrädda att Apple drar till TSMC inför A6.

Har haft en Apple Gs och kan bara säjer aldrig mera en Apple,egal vad det rör sej um.Har nu till Prov en Samsung Omnia 7 köpt.Och den är redan Bättre,som Apple.Mvh......Klaus

Det tror jag nog är möjligt ... alla äppelägare som jag visat min sgs2 för har suckat av habegär.. finns ju bara en enda punkt där ip4 slår sgs2 och det är antal pixlar på skärmen... om det sen är bra eller dåligt är ju mer en smaksak ...

iofs gillar jag iphone4´s design, men den känns ju som en tegelsten i bly i jämförelse.. ska bli spännande och se vad iphone5 kommer med ... iofs så har väl vi 4-kärniga processorer och nvidias nya grafikprocessorer i våra androidlurar vid det laget. ....

Ja, visst finns det bilar som liknar BMWs bilar. Men det betyder inte att det finns bilarmärken som aktivt använt majoriteten av typiska BMW-idéer för att försöka lura sig till fler köpare. Det är skillnad på att låna koncept, några idéer jämfört med att "låna" i princip hela designen.

I just detta fallet så har Samsung använt idéer till allt från design på telefonen, valet utav ikoner (varför använder man en blomma som foto-ikon t.ex.), design av gränssnittet till marknadsföringsmaterial. Det finns andra märken, t.ex. HTC, som lyckats göra en väldigt bra Android-upplevelse utan att aktivt "låna" majoriteten utav sin design från Apple.

Just detta fallet är stor skillnad på typiska "patent-mot-patent" fall där företag bara dealar till sig rättigheter.