Domstol i USA: "Samsung har kopierat Iphone och Ipad"

Läs domen, Samsung har inte blivit dömda för att de gjort en fyrkantig pekplatta.

Har för mig att det var en rättegång där. Tror båda fick säljförbud tillfälligt.

Du kanske ska läsa vad jag skrev. Eller du kanske inte vet vad ironi är

Har inte alla smartphones idag gummibandskrollning och möjlighet till att zomma genom att dra fingrarna från varandra? Eller handlar frågan om ngt annat?

Skickades från m.sweclockers.com

Det här är fan förjävligt.
Det bästa som kan hända nu är att alla Android mobiler o tabs helt slutar sälja i USA så kan dom få sitta där min sin jä**a fashist-Apple.
Jag blir tamefan förbannat påa tt sånna här saker kan hända, design, hur fan kan man ta patent på det och lika så handrörelser.

Snarare så att dom inte kan stämma företag för att dom känner för det. Få av dom saker Samsung blivit stämda på liknar iPhone eller iOS.
Skulle inte förvåna mig om det är mutade domare, hur svårt kan det vara för ett stort företag som Apple?
Om man tycker att man ska stämma ett företag för att den gör något som ser lite ut som deras egen produkt är man bara ute efter pengar.
Om du tänker så kanske man borde stämma alla företag i världen för något har dom ju alltid kopierat.

Alltså var inte Jobs/Apple det han påstod dom var/är.

Och då kommer Apple och stämmer dom för den är liknande form som deras logga. Så dålig syn som domarna i USA har så skulle det inte förvåna mig överhuvudtaget.

detta gör endast att mitt ifåne hat blir ännu starkare
ifåns monopol liknande härskar stil över sina användare gör att jag aldrig skulle vilja ha något från äpplets produkter
varken dator eller något annat

hoppas att folk slutar att göda denna diktator som håller sina kunder i ett fast grepp
köp denna och så måste du ha denna för att kunna föra över bla bla bla

själv så har jag en htc och aldrig ägt varken samsung eller ifån så jag är inte partisk
och nej du kan inte blå tanda över filer från din din kompis android till din ifån utan du får övertala dina vänner så de också köper ifånar av diktator äpplet

larv

Jaha, vem fan bryr sig? Kan inte Apple vara stolta över att de fått ett annat företag att "kopiera" deras design?

Apple har kopierat det mesta av sina mjukvarupatent för iphone och ipad från PalmOS, och det har till och med de skrutit om i launhces för produkterna, Om HP gick in på att vara ligitiva så skulle de kunna stoppa alla! smartphones i USA pga software patents. Att de dessutom äger rättigheterna till BeOS via access ltd och oändligt många andra. Så skulle de under detta prejudikat kunna stämma Apple och Microsoft retroaktivt för duopoliregerna samt äganderätten till pervasive multithreading., metadata och en miljontals saker som uppans av Be. Inc och Palm.Inc. Att mjukvarupatent validerades betyder att nu har IBM, HP, Motorola och de andra rätt att slita sönder windows och mac OS x i småbitar pga patent.

Android såg ju dock väldigt annorlunda ut 2007 när iPhone lanserades: http://blog.steventroughtonsmith.com/2012/05/2007s-pre-m3-ver...

Inte många likheter där med det Android som Apple ansåg Samsung kopierat i Galaxy S modellen.

USA i ett nötskal. Självklart låter dom Apple göra som dom vill. Det gynnar ju USA.
Bara mer orsaker för mig att aldrig i hela mitt liv köpa nått med ett äpple som nån har tagit en bit av.

Ett amerikanskt företag vinner över ett koreanskt i USA!

Och innan Iphone kom ut så hade Linksys redan något som hette Iphone på marknaden. Comprende?

Fanns elbilar även innan Henry Ford kom ut med bensinmotordrivna bilar, så även Ford är en kopia på dom eldrivna bilarna som hade fyra hjul en "motor" osv.
Folk säger ju hur smarta vi människor är, jag säger dock tvärtom, människor är fan så jävla dumma att det nästan inte finns något värre

Fan vad gött, tur man inte äger en Samsung a lá kopia av iPhone mobil och dom bilderna visar ju bara hur fantasilösa och oseriösa dom där Samsung företaget är, tar och kopierar allting rakt av, så jävla fult. Om dom anlitit mig så skulle dom haft en helt annan design på mobilerna än vad dom har idag och sluppit de här bråket, men ja Samsung är Apple wannabes.

Glad jag har min iPhone...

Patentlagstiftningen borde ses över.
Immaterialrätt är knepigt, uppfinningar ska skyddas, men som det ser ut nu så riskeras utvecklingen framåt.

Hur ska man kunna göra en fyrkant annat än fyrkantig?

C

Det blir försäljningsstopp direkt, den har ju runda hörn

Tror även det ligger lite i att Apple är ett amerikanskt företag. Vi har sett liknande händelser inom stål industrin där usa gick in och stoppade importerat stål. Så jag tror det ligger något mer bakom än bara patent strider jag tror den amerikanska domstolen är lite jävig här. Men det är ju en spekulation som jag har behöver inte betyda att det är så.

Är det verkligen så då? Om vi ser hur liknande funktion med klockarna var utformade innan iphone så är jag beredd att säga att det finns väldigt många likheter mellan iphone och samsungens klockapplikation?! Vad tycker du själv?

Har man hängt med i detta mål vet man att domaren Lucy Koh knappast kan påstås ha favoriserat någon. Tvärt om har hon ju varit högst irriterad på båda parter, frågade tex om Apples advokater hade rökt crack Flera gånger har hon försökt pressa dem för att lösa detta själva, innan det gick till juryn att besluta.

Varför är det så? Har ni några argument eller är det bara lösa påståenden? Tänkte främst för det var så många som gillade ditt inlägg.