Domstol i USA: "Samsung har kopierat Iphone och Ipad"

Det går inte att jämföra med gamla modeller. Exempelvis har inte tryckkänsliga skärmar funnits så länge, när skärmen bara var en skärm var man tvungen att ha en massa knappar och fick därför anpassa utseendet efter det. Knapparnas funktion behövs inte längre när man börjat kunna trycka på skärmen istället

En iPhone hade aldrig sett ut som den gör idag om man inte kunnat trycka på skärmen

Njae, Apple har en oerhört lojal kärna av användare som i princip köper allt från dem bara det är hyffsat ok. Därmed tar de inte alls lika stora risker när man tar fram produkter. Många anser att apple mer är en slags religion snarare än ett företag som säljer elektronik. Steve Jobs var något av en gud och därav fanns en oro att de skulle tappa när guden tragiskt gick bort. Men de är så ekonomiskt starka att de kan klara sig genom andra trix fast att de driver olika patentmål visar en del på att företaget inser att framtiden är osäker.

Vad som framförallt kommer förändras enligt mig är dessa ECO-system. HTML5 håller på och explodera vilket gör att app-utvecklare inte behöver sälja applikationer via de låsta affärerna som man gjort tidigare och därmed lämna det mesta av intäkterna till Apple om man gör appar åt iOS.

Nix, de var inte tillräckligt bra. Tekniken måste gå att använda

Kan de inte bara betala (pengarna är ju inte direkt mycket för dem) o fortsätta göra lurar som s3, note etc. Sen skippar de tw också o kör vanilla. Win/win!

Man är närmare än man tror när man gör jämförelsen med religion. Det har gjorts en magnetröntgen på ett Apple-fan där man sett hur hjärnan reagerar på bilder på Apple-produkter och andra saker, och Apple-bilderna visade mycket riktigt samma hjärnaktivitet som man ser hos djupt religiösa när de reagerar på saker länkade till sin religion. Sådant härstammar ju såklart från allmän fanatism, precis som man kan se bland sportfans, men det har också sin rot i hur Apple marknadsfört sin image och sina produkter.

http://youtu.be/60GY9EnfRZA

Fashinerande! Sorgligt o roligt på samma gång.

Om man vill ersätta knappar på en mobil måste skärmen ha hög noggrannhet i var fingrarna är och kunna läsa av fler fingrar samtidigt. Elementärt om man använder de små grå

Att prata med en fixerad appleanvändare och en kraftigt religiös personer är samma sak. Personen tappar sitt kritiska tänkande, allt blir bra

Jag skrev ju redan sportfans som exempel (dock råkade jag radera förkortningen 'bl a' innan 'sportfans', så det blev inte lika mångfaldigt som jag hade tänkt) så jag vet inte varför du försöker argumentera med mig över det. Av de rena exemplen tror jag dock det är väldigt få människor som köar för nästa lur i Galaxy S-serien jämfört med de som köar för allehanda Apple-produkter.

Sedan handlar det dock inte bara om att de gillar produkterna utan de går i videon in på hur Apple faktiskt lanserat sin image på samma sätt som religioner byggs upp. Bl a hur de, som världens högst värderade företag, fortfarande drar nytta av att folk tänker på det lilla garageföretaget som startades på 80-talet och hade nya och ärliga idéer, osv.

Men hursomhelst målade jag inte ut Apple-fans som helt själva så det finns ingen anledning att bli defensiv.

https://www.youtube.com/watch?v=wFeC25BM9E0&feature=player_em...

nuff said.

Tycker allt du är lite orättvis nu, speciellt med tanke på att Samsung spenderar 4 gånger mer än exempelvis Apple på R&D.

2011 la man tex 9.3 miljarder dollar på R&D http://english.yonhapnews.co.kr/business/2011/08/30/13/050100...
2012 skall man enligt uppgift lägga 11.9 miljarder dollar på R&D och man skall investera 27.1 miljarder dollar i produktionsanläggningar.
http://www.dailytech.com/Samsung+to+Invest+42B+USD+in+2012++M...

Faktum är att Apple spenderar mer än 3 gånger mer på att marknadsföring än på R&D.
http://news.techeye.net/mobile/apple-spends-more-on-marketing...

Apple har i alla fall sålt sin sista produkt till mig!

Med tanke på hur utbrett hela Samsung-koncernen är så är ~10 miljarder relativt lite, speciellt med tanke på att dom omsätter drygt 250 miljarder dollar varje år och har en nettovinst på 20 miljarder dollar, vilket kan jämföras med LGs 90 miljarder i omsättning, 6 miljarder nettovinst och 3.5 miljarder R&D.

Samsung lägger ut 33% av sina pengar som blir över varje år på R&D (vilket är lika mycket som Apple gjorde förra året) medan LG lägger ut 37%. Trots att LG är ett mycket mindre företag så lägger dom ner mer pengar i forskning och utveckling. LG är bidrar alltså mer till utvecklingen än vad både Samsung och Apple gör nu för tiden, vilket är pinsamt för dom båda.

Att Apple inte spenderar jätte mycket på R&D längre förvånar mig dock inte. Dom har ju plockat fram flera produkter som drivit igång marknaden rejält, främst Macbook Air (Ultrabooks), Ipad (surfplattor) och Iphone (smartphones), och kan rida på det i många år framöver. Det är tråkigt att dom legat på latsidan dom senaste åren. Efter Ipad så har det ju inte hänt så mycket, möjligtvis Retinadisplayen som gjort högre DPI till standard på lite värre telefoner och plattor, och förhoppningsvis även datorskärmar så småningom. Men Iphone har ju i stort sätt stått still sen Iphone 4 där man i stället har gjort förbättringar i mjukvaran, men inget annat, vilket är jävligt tråkigt.

Men ser man däremot tillbaka så har ju Apple en väldigt imponerande portfölj med produkter. Allt har dom inte uppfunnit i sitt egna labb, men dom har sett potentialen i produkterna som ingen annan såg, och i och med det även gjort uppfinnarens arbete lönsamt.