Telia döms till att lämna ut uppgifter om Black Sails-pirater

tycker att alla med telia som har möjlighet att byta ISP illa kvickt gör det om ni inte gillar hur telia hanterat situationen, enda sättet att få dem att inte gilla läget är att dom tappar kunder och pengar pga detta,

om det som bahnhof säger stämmer att dessa uppgifter inte behöver lagras och lämnas ut så bör alla andra ISP göra likadant kan man ju tycka..

sidofråga, i min bostadsrätt körde dom med tele2 förut, det gick senare över till bredbandsbolaget och ipadressen kommer nu från telenor om jag minns rätt, inte hemma för stunden men ska dubbelkolla sen,

då telenor+bbb = sant om jag förstått det rätt, undrar jag vem jag ska fråga om hur de ställer sig till spridningskollen etc, telenor eller bbb?

när jag skickat in supportärende förut har det varit till bbb, men telenor äger ju ipadressen, vad jag läst verkar det som att telenor kör på telias linje och bbb verkar vara lite mer integritetsinriktade?

sorry för flummig fråga

Exakt så är det, att inte folket bakom den här skiten inte inser att detta är fel.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artike...

"Motorcyklister som kör för fort kan inte bötfällas med hjälp av fartkameror. Orsaken är att mc-hjälmens mörka visir gör det omöjligt att identifiera föraren. Trafiksäkerhetsföreningen NTF kräver att lagen ändras."

Detta får ju en att undra om det hela bara är ett hoax!?

Samtidigt bör väl ägaren ha någon typ av ansvar för sitt fordon, och vad det gör, eller åtminstone ha kolla på VEM man lånar ut den till? Låter rätt rimligt tycker jag, själv lånar jag sällan ut värdesaker till främlingar, eller låter dem ha tillgång till dem utan minsta uppsyn.

Och om folk börjar använda VPN? jag menar ska dom skicka kravbrev till London eller Taiwan?

Ja om du skaffar en svartfiber hela vägen ut till något annat land. Så går det. Men det blir dyrt som attans.

Någon kunnig som kan svara på om MAC-adressen kan spela en roll i detta? Om den lagras och lämnas ut i samband med dessa ip-adresser? Jag är lite rostig i detta ämnet så jag vet ej hur det funkar nuförtiden, men om något så är väl detta något som eventuellt kan bevisa att en viss dator har använts för fildelningen? Förutsatt att man inte har bytt nätverkskort då eller ändrat det på annat vis.

Det blir nog intressant först vid rättegång, med MAC adressen.

Tror jag, vi har ju aldrig haft något liknande som har gått till domstol? Men, inte ens det binder ju någon person till att ha suttit och laddat ner vid ett tillfälle... förstår inte riktigt hur det ska bevisas att någon har gjort det.

Men, tyvärr lever vi i tvärtom-Sverige, har ska ju din oskuld överbevisas, snarare än att någon ska bevisa din skuld.

Är den stulen ska du anmäla den som det, har du lånat ut den bör du veta vem du lånat den till.

I det här fallet är det irrelevant

Jag tänkte om MAC-adresser lagras hos ISP i samband med IP-adress, vilket man då skulle komma åt om man begär ut uppgifter relaterat till IP-adressen som dom fått från torrent-trafiken. Det är sant att den inte direkt leder till en person i sig, men det pekar mot specifik hårdvara som kan vara i din ägo. Man kan då alltså inte tex lämna sitt Wifi öppet och säga att någon random person utanför din bostad har anslutit och busat på din lina.

Men som sagt så är jag osäker på hur långt MAC-adresser lagras, eller om det görs överhuvudtaget efter routern.

En flummig tanke vore ju om ISP'ns router man har beslagtas, och så fälls någon baserat på loggar av MAC-adresser som man haft i sitt eget hem Men ja, det är ju något som isf säkert ligger längre fram i en rättegång. Värt att ta upp dock.

Hade det varit lag på det hade det inte varit så mycket att diskutera. Jag hävdar att man BÖR ha ansvaret att ange vem som lånat din ägodel för att begå brott med, inte att det är så.

Men jag antar att ingen kan bli tagen för fildelning då, eftersom det är omöjligt att bevisa vem som utfört det, du kan bara hävda att du fritt delar ut dina hemnycklar till främlingar på gatan, och att vem som helst kan ha gått in och gjort det.