Nya Radeon tar upp kampen mot Geforce 8800 Ultra

Bra jobbat AMD, precis vad vi vill se!

Nej du har rätt. Än så länge presterar Ultra bättre än Hd3870X2 om man tittar på alla de 13-14 tester som är ute som jag länkat till. Min FPS är betydligt viktigare än MAX fps. MIn fps är viktigare än AVG fps så länge AVG fps håller sig i ett fps antal där man tycker det flyter. Flyter et tspel men helt plötsligt slutar flyta är det katastrof.

För övrigt har du helt rätt med nya drivrutiner och nya spel. Att de ordnar drivrutiner i dagens spel säger egentligne inte så mycket då de flesta spel baserar sig på helt olika grafikmotorer. ATi hänger inte riktigt med när det gäller drivrutiner känns det som.

Beror ju på hur man ser det, jag tycker det är 1kort vs 1kort och inte antal GPU´s, i så fall skulle du få mer minnes mängd i ett SLI system och det skulle väll inte heller vara direkt rättvist?

Med tanke på att 3870x2 ligger mer än 4000kr billigare vs ett SLI 8800ultra så är det ganska svår motiverat att kör ultra i SLI just nu, även om det skulle vara snabbare än 3870x2.

Och de första drivrutinerna som korten kommer med är ju minst sagt inte optimerade heller.

Så att ati inte har en suck längre kan jag nog inte hålla med om.

Och kom inte med hur Nvida kommer total krossa ati om 1 eller 2 månader, det är väll nu som räknas som dom flesta brukar säga, och inte..."vänta bara till ati får ut sitt nästa kort!!!" som det har skrivits under ganska lång tid.

Tycker det är lysande att AMD har ett monsterkort kort för dem som vill krama ut vartenda fps ur datorn...Själv tycker jag att det är bästa köp just nu om man räknar fps per krona....Bra jobbat....Själv har jag ett nVidia 8800GT OC och ett ATI x800 Pro och tycker dessa gör ett bra jobb...Men nu när jag snart ska byta graffe kan detta kanske bli ett alternativ absolut.....

Va ni härjar.... ja, det är bra att ATI släppt ett värsting kort. Men jag tror att nVidia kommer igen med 9000-serien, tyvärr.

2st Ultra kostar 6500kr mer än ett 3870X2...

Isf ligger nvidia också en generation efter eftersom deras g92 kort är sämre än g80.

Fråga till alla "miljö-vänner" som klagar på strömförbrukningen.

Varför sitter majoriteten av er med ström hungriga quad core processorer som knappt används/stöds i något av de applikationer och spel som ni kör???

Gör inte det er till hycklare?

Bara mina två ören...

Alltså det här snacket o gnället om att det är orättvist att jämföra 1 gpu mot 2 är bara trams!

För min del får tillverkarna sätta hur många gpuer de vill på samma kort, sätt 50 st, vem bryr sig. Så länge prestandan blir bättre och kortet får plats i datorn så är det välkommet. Samma gäller cpuer.

Så sluta gnälla o säg tack

Okej? 8800GT är också mellan segment kort och ett 8800GT presterar överlag cirka 20-60% bättre än ett HD3870. Det kan du inte minst se här i Xbitlabs senaste test från och med Fredags förra veckan:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd3870-...

Två stycken 8800GT@SLi presterar ju ungefär lika mycket bättre än HD3870X2/Crossfire som ett 8800GT presterar över ett HD3870.

Så länge 8800GT@SLI presterar bättre än Ultra förväntar man sig givetvis ungefär lika mycket från konkurrenterna right?

Hur 9800GX2 kommer att beté sig har jag ingen aning om men det kommer väl prestera som två 8800GT kan jag tänka mig såvida de inte gör en '7950GX2'.

VErkar sjukt smaskigt... Synd bara att man har ett 520W psu, fast man kan ju alltid köpa ett litet till för grafikkortet.

Tycker väll inte att ATI har dagit tronen när det gäller prestandan.
Tripple SLI 8800GTX ultra
crossfire 3870 x2

Det spelar ingen roll för har du ett kvalitéts nätagg så klarar det agget ett HD3870X2 utan problem.

Ta till exempel Corsairs 520W. Driver utan problem två stycken 8800GTX som kommer närmare 250-300w under max belastning. Nu är watten i och för sig ganska ointressant än så länge utan det är Ampere på 12 volts kablarna som kopplas in till grafikkorten som är väsentliga, det vill säga hur många ampere de klarar av att leverera.

För HD3870X2 skulle jag rekommendera 35A för att fungera korrekt och även ha rum för överklockning.

jag tror han menar att 3870x2 består av 2st mellan segment GPUs i jämnförelse med ultran som räknas som nvidias high end ( nuvarande tills vidare ?)

Alltså rekomenderar du 420 stabila Watt.

Så effekten är visst intressant då det ena ger det andra.

En fråga till er som kan, jag som alldeles snart (så fort Q9450 släpps) ska köpa en ny dator, jag kommer aldrig köra spelen med ngn typ av AA lr liknande, bara "rent" så att säga, kommer 512mb minne på graffe kortet räcka till mig i 1-2 år i 1920x1200 lr ska man vänta tills det kommer kort med 768+mb minne?

Jag vill åsså se test av 2 st 3870x2! När ska sådana komma?

Doh, glömde skriva det, kör i 1920x1200 om det orkar

Tänker man inte på priset så vinner NVIDIA fortfarande.. ni jämför två kort med två "grafikkort på vardera" antingen 3870 i Crossfire eller X2 medans Ultrat är ensamt.

Som någon annan skrev: Jämför ett 8800 Ultra i SLI-läge emot 3870 Crossfire och X2 kortet

Jag struntar i vad de skriver när jag är ute efter prestanda. Jag bryr mig inte om recensenters klagande på drivrutiner utan im sticking to the facts. När jag ser en FPS tabell som dom själva lägger upp är det enkelt för både mig och dig att granska prestandan korten emellan. Sedan om HD3870X2 matas med drivrutiner som boostar kortet med 40% är en annan sak och då hamnar vi i en gladare diskussion.

Jag skrev aldrig att jag rekommenderade 420watt, läs om och läs rätt. Men om det agget hade klarat av att leverera 35-40 Ampere på 12volts linorna och om agget är ett kvalitéts nätagg? Absolut!

Effekten är väldigt lite intressant i form av Watt då väldigt få system kommer upp i det wattantal du angav min vän:
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6003&page=5

Läs och njut och återknyt via PM om du undrar något mer.

Hm, kommer du leva 50 år till? Förstår du det är en svår fråga att svara på. Spelen blir mer avancerade för varje kvartal oftast och titta bara på spelet Crysis. Det är ganska få som spelar med AA/AF i en upplösning om 1680*1050 trots att upplösningen bland oss här inne eller gamers generellt är ganska vanlig.

Sedan beror det på vilken upplösning du spelar i, vad du är ute efter, vilka ingame inställningar du ska aktivera. Jag tycker att när du väl är inne för köp att du då skapar en tråd så kan vi andra hjälpa dig.

EDIT: Upplösning om 1920*1200 kommer du få köpa ett kort med förmodligen minst 512mb men återigen, beror på vad för ingame inställningar du ska använda dig av och vad för spel du ska spela.

Håller till 100% med dig om allt och faktan säger detsamma.

skulle inte det vara som att jämnföra 2 st 8800 ultra (nuvarande nvidias high end kort ) i sli mot 1st 3870x2 som är uppbyggd av 2 st mellansegment gpus ?

OK! nu är frågan:

2st http://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=SAPHD3870...

ELLER

1st https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=PCRHD387...

Ett X2 verkar prestera lite jämnare och lite bättre än 3870@CF men är det värt 400:- i mellanskillnad? Kommer CF påverkas bättre oxå ifall bättre drivare släpps för detta kort, eftersom det i slutänden är det som det handlar om?

Mitt är mycket bättre än ditt...är det man läser i här...Tycker att de har gjort ett bra kort för ett bra pris...inget snack om det....självklart är 8800 Ultra ett high en kort som dödar det mesta, men är mer för den som vill ha det värsta...Jag som är som de flesta vill ha ett kort som man har råd med, också att det inte drar för mycket ström....Detta kort är väl inget bra exempel, men tycker det är starkt att få 2st proc på ett kort att fungera bra...Har inte sett något annat än Voodoo som har lyckats bra med det.....Jag tror detta kan sälja...hoppas på flra sådana från AMD.....