Nya Radeon tar upp kampen mot Geforce 8800 Ultra

nu får du ju också tänka på att tekniken som förbättras även gör att grafikprocessorernas storlek minskar, eller har jag fel ? från 95nm till 55nm, säger det dig något ? låt oss låtsas spå in i framtiden då dem tillverkar ett grafikkort på 30nm och som består av 4gpus. sammankoppla 2 sånna kort och du får 8gpus vare sig det är sli eller crossfire, sen låtsas vi att längden på det är 26.5cm totalt. säger detta dig något då ?

Enda skillnaden är att du har annan kylare, som sägs kyla bra, och att man inte får med nåt spel, därav priset. Annars samma kort.

Bra ati! mera grafikkort som är presterar bra i förhållande till priset!

Har sökt lite på detta kort om mera fakta, och förstår mera och mera vitsen med att de har 2st processorer på ett kort istället för 2 kärnor i en processor...just nu är det en övergång tills dess att dessa kommer...men skitsamma.....

Jag undrar lite om varför detta kort har en Memory Clock Speed 1,8 Ghz, då klockan orginal är på 2,25 Ghz....Har hittat lite info om det...men det är blörigt ändå..... att den går med 32 texture units och att den ligger på 1+ terra flopps som inget annat kort har gjort förut så tycker man att den borde ha mer i clock speed...borde igentligen vara högre.......

Någon som kan förklara det för mig vore snällt.....

Drivrutiner på detta kort kan göra att prestandan kan öka.
Iom att dom kan öka scalningen och cf stödet för spelen.

Skall jag ifråga sätta Xbitlabs som _alltid_ brukar få liknande resultat som Anandtech, Hexus, Bjorn3d?

Möjligt de har gjort superfel.

Att lita på att ATI ska släppa mirakel drivrutiner är bara fjant, köp ett grafikkort som fungerar som du vill från början... allt utöver det du har köpt är plus, hur som helst räkna inte med plusset innan det existerar.

det här låter så rätt efter att ha läst testerna idag

Ska inte köpa nått kort.
Säger bara att det har större chans att bli mer prestanda med nya drivrutiner på x2 kortet och cf än med en singel kort.
Sen om det blir det är en annan sak.

Är de värt o köpa ett nytt 8800GTS 512mb o byta kylare eller ska man ge liten slant till för nya ati kortet eller bara vänta te R700/9800GTX??? Känner att mitt på 320mb inte räcker till i dagens spel med AA osv aktiverat.

On topic: Kul att se flera kärnor men tycker dom kan börja göra som på processorerna idag, alltså ha flera under samma skal o inte fläska på åt alla håll. ATI med sitt bredda ut kortet, Nvidia med sitt fläska på 2 bredvid varandra. För får dom in tex 4 GPU cores under 1 så kan dom ju spara en hel del plats på korten, o kortstorleken men lär iofs bli ganska varmt o kräva värre kylare.

Om jag har förstått allt rätt kommer man väl kunna köra HD 3870 X2 i Crossfire? Finns det några tester med två sånna här kort och hur presterar det då?

Jag tycker i alla fall att det ser lovande ut. Förstår inte heller NVIDIA-fanboys som säger "Men Nvidias nästa kort kommer ju piska skiten ur detta"?

Finns ju inget som talar för det? För det första rör det väl sig om ett "sandwich"-kort, man klämmer ihop två grafikkort som kommer ta mer plats än ett HD 3870 X2? Lär väl också dra mer ström, utveckla mer värme och låta mer? Samtidigt som det kommer kosta mycket mer än HD 3870 X2?

Bra jobbat ATI! Med lite överklockning, bättre drivrutiner och spelutvecklare som anpassar spelen mer efter tekniken kan man nog dra ifrån Nvidia till slut.

Men käre lille A.N'doja! Är det inte du som skrev detta?? :

"För HD3870X2 skulle jag rekommendera 35A för att fungera korrekt och även ha rum för överklockning."

Då rekomenderar du ju 420 Watt!! 12x35=420

Så sluta snacka en massa skit!

Jösses vad det krigas (fortsätt gärna, det är underhållande om inte annat)

Jag blev iaf positivt överraskad av prestandan, främst vid högre upplösningar. Så nu är ett beställt och ska ersätta mitt gamla x1950xtx som inte riktigt räcker till längre i 1920x1200.

Hade inte ATI nån teknologi i sina gpuer som dom inte fått funka eller stöd för ännu? Kommer inte ihåg vad den hette =/

Om tre-fyra år kanske det bästa Nvidia och ATI kan producera faktiskt kan köra Crysis...:up:

"Kejsarens nya kläder"

Fattar inte varför de går så dåligt för ATI när de gäller FPS. Tar de två GPU's från ATI's nextgen kort för att spöa Nvidias nuvarande värsting som har en GPU? Och snart kommer ju Geforce 9 som lär spöa skiten ur ATI's kort samt pressa ner priset på 8800 Ultra. Dark times for ATI Det enda som ATI kan vinna på är väl att dom är lite billigare, och de tackar vi för.

Bra jobbat ATI/AMD. Som jag ser det så finns det ingen anledning att köpa ett Ultra längre. Detta kortet drar ytterst lite mer ström (ca. 10W), presterar minst lika bra, är lika tyst som en 3870 och är billigare...

Skönt med lite konkurens i high end segmentet!

Att de använder två gpuer kan kvitta. Det är resultaten som räknas. Klagar man på det så ska man klaga på dual-core och quad-core processorer.

Sen vad som kommer komma är också oväsentligt. Konkurensen gör att utveckligen går framåt samtidigt som priserna pressas. Nvdia är välkommen med sin x2 version när den väl är klar men det lär ju dröja lite till...

Varför har vissa sådana enorma förväntningar på det här kortet? Har ni totalt missat det Eson redan sagt i denna tråd? Det tål att repetera eftersom så många verkar ha missat det.

ATI ligger inte en generation efter, det här handlar inte om någon ny generations krets (och inte var 3870 det heller, det var en refresh av X2900) utan ett kort med två mellansegments-gpu:er vars prestanda vi redan vet om. Hur kan ni då förvänta er att den skall totalt krossa Ultran (trots att den är gammal)?

Personligen tycker jag X2 verkar väldigt intressant. Jag har alltid varit emot SLI/CF men ATI har löst detta på ett mycket elegant sätt. För att citera HardOCP:

R700 kommer äta upp det mesta

- 45nm (40% mindre)
- Ny memory controller
etc.

Två HR-03or! Wee-hee!

Edit:
Där kom första R700. "Vänta bara!"
- And so it begins, again...

Max FPS såg ju bra ut för CoD 4 men Min FPS (21fps) var ju inte alls imponerande? Kortet var avsevärt sämre än 8800Ultra (33fps). Och för mig är Min FPS betydligt viktigare än Max.

Det är bättre än 3870 i crossfire men då crossfire suger säger det inte så mycket.

Samma i Unreal 3 - MIN FPS: 8800U = 41, 3870 Crossfire = 40, 3870 X2 = 28. Sämre än dåliga Crossfire?

I vissa andra spel såg det åtminstonde lite bättre ut. Men imponerad? Knappast.

Alltid kul med nya kort! önskar att nån dag dom gör kort med 1920*1200 som grund dvs. att spelen flyter fint i den upplösningen och uppåt!