Dell slutar sälja AMD på nätet

Problemet för AMD är kanske att de aldrig någonsin tänkte på entusiasterna, det var entusiasterna som upptäckte AMD. Något som AMD varken märkte eller brydde sig om, de ville bara in i beiga boxar.

Några som däremot märkte det var ... Intel. Och när jätten vaknat, ja, det var bara en fråga om tid. AMD verkar fortfarande inte ha fattat vad det var som gjorde att entusiaster brukade gilla dem. Kanske helt enkelt bara att jätten sov och underpresterade på den tiden.

Eller att moderkortstillverkarna i Taiwan lyckades göra en del riktigt fina AMD-moderkort försedda med tredjeparts chipset. Nu gör Intel själva de bästa chipseten.

Och det yras om att hög prestanda inte är viktigt för AMD och att de skall satsa på de segment som ger stora volymer, som sagt; de fattade aldrig.

Bara en sån sak som att lansera "plattformen" Spider, där den mest vitala delen - cpun - bara finns i nån slags betaversion som presterar långt ifrån vad en cpu i den typen av plattform förväntas prestera. Tom sämre än deras egen gamla modell. Och ett överklockningsprogram som knappt går att överklocka med(för buggigt) för en processor som inte klarar att överklocka.

En processor(två, minns 6400+ BE) som släpps som "olåst" men inte har något headroom. Då kan man lika gärna avstå den finessen, om man vill ha hedern i behåll.

Konstiga, minst sagt, kontakter med media med underliga riggade mediaevent och hysch hysch som föregick en lansering av något som inte var färdigt att lanseras. Oskickligt. Det hade varit bättre att vara öppna med att man inte var klara - ni får vänta - och så hade det varit bra med det. Istället försöker man väcka nån slags intresse med vissa event, när det sen visar sig inte finnas något att hurra för.

Det står tydligt att det inte var för de kommande köparna av produkten som man försökte sig på en typ av hype, det var för att locka investerare. Desperat och kortsiktigt.

Förtsätter det så här så kommer snart moderkortstillverkarna inte att vilja sälja lösa moderkort för AMD-plattformen, det kommer bara att göras OEM-moderkort. Om ens det. Om inte AMD börjar leverera.

Problemet är ju att dell gjort såhär även när AMD erbjudit snabbast och billigast plattformar.

Vad jag har förstått, efter att ha läst på en del forum, så fanns det opinion inifrån Dell ifrån de anställda att börja sälja AMD. Det var på den tiden AMD presterade bäst och användes av entusiaster, många Dell-anställda hade AMD hemma och tyckte kanske det var tråkigt att bara sälja Intel-boxar på jobbet. Ledningen gav med sig, och AMD själva har säkert varit där och lobbat hela tiden.

Men nu använder säkert samma Dell-anställda som jag nämnde ovan ingenting annat än C2D/C2Q hemma, så både deras intresse och ledningens redan från början svala intresse har säkert falnat. Det ihop med AMDs ständiga leveransproblem gör det inte så jättehett att erbjuda AMD-boxar idag.

Oavsett om det är så eller inte, så har nyheten dementerats idag av Dell på flera amerikanska siter, bla Dailytech, de kommer att fortsätta att sälja AMD-boxar/laptops även online ...

Mer troligt att IBM skulle göra det isåfall, eftersom de har tillverkningsmöjligheterna. Men det rimmar illa med IBMs profilering som ett tjänsteföretag, de vil helst inte ha med hårdvara att göra om de slipper.

Visst kan AMD gå i stöpet, vilket är vad som ibland händer i företagsvärlden, men att Intel ensam skulle bli kvar, vilket skulle vara en katastrof, tror jag inte mycket på. Det finns intressenter med mer muskler och pengar än AMD som inte vill låta Intel härja fritt. Detsamma skulle gälla om situationen varit den omvända.

Tyvärr tror jag att Microsofts dominans är bromskloss, något som jag mer och mer funderar över. x86 arkitekturen har fungerat väl på sitt sätt, men den har också uppenbara brister. Vilka operativ system skulle lätt ta sig an en ny CPU arkitektur? Unix varianter, Linux, BSD och dess förgrening OSX som redan bytt arkitektur utan problem, stöder redan en mångfald arkitekturer och skulle säkerligen ta sig an en ny... men inte Windows. Det är oerhört länge sedan, ja redan i början av Microsofts utveckling som det fanns stöd för lite olika arkitekturer.

Vem vågar skippa x86 för desktop PC och revolutionera igen? Eller är majoriteten så fast i samma gamla fack?

Du har helt rätt och det var slarvigt skrivet av mig. I och för sig var väl Alpha versioner döda när Windows Server 2000 släpptes i sin slutliga version.

Finns ju ingen anledning för Dell att sälja processorer som suger bara för att vara snälla? Säg något företag som gör så.

Så sluta klaga på Dell era barnrumpor. När ni nån gång växer upp och kanske startar eget företag så kommer ni inse hur världen funkar.

Klart det är synd om AMD, men det finns ingen annan att skylla på än dom själva. Dom kommer ju knappast gå under bara för att det är lite motvind just nu dock.