Konspirationer

Säger jag att det finns bevis, så finns det bevis.

http://www.davidduke.com/general/israel-shamir-hammers-the-zi...
"I personally added: However, Russia refused to consider Hamas a terrorist organisation. My addition was immediately removed by ever-watchful Zionist case-officer. Hamas is terrorist, full stop."

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:American_Israel_Public_Affa...
"must I remind you that around 80% or more of your own edits deal with Jewish-themed articles, many of which you and other admins. fiercely protect and watch in shifts, preventing other good editors from even touching them. However, I would like to ask: isn't the job of admins. to watch/police the entirety of Wikipedia instead of having 80% or even more of your edits (and the edits of some other admins. are close to 100%) on Jewish themed-articles? (as I said, this is not just you: many other high-level admins. edit Jewish articles almost exclusively to the detriment of the rest of the project, which you all seem to conveniently ignore to spend the vast bulk of your time and energy on Jewish-themed articles)."

Jag håller inte riktigt med dig. Jag anser att det är svårt att klassificera alla länkar och forskningsartiklar av Harvard professorer och från andra framstående berömda universitet, och uttalanden av f.d. amerikanska presidenter som rena konspirationsteorier, utan att bevisa varför det endast är teorier. Jag anser det finnas viss substans i mina inlägg.

Men visst, om du klassar allt det ovanstående som rena teorier och luftslott så får du göra det. Precis som ZOTAMEDU gör. Det hade varit bra att få höra en motivering till varför mina inlägg är rena teorier och smörja, dock.

Det akademiskt korrekta hade varit att skriva typ "JAG anser det vara smörja". För då är det din subjektiva åsikt, och en åsikt vilken som helst är man fri att ha. Du är fri att älska syltad gurka om du vill, det är inget jag kan argumentera emot. Det är inte akademiskt eller vetenskapligt fel att älska syltad gurka.

Skriver man "detta är smörja" så är det ett deklarativt uttalande, dvs, man slår fast att det verkligen är så. Det är så vetenskapen går framåt. Man fastslår saker man kan vara säker på genom att bevisa och motivera att det är så. Sen bygger man vidare ovanpå den kunskapen och kan tackla nästa fråga "nu har vi fastslagit att den israeliska lobbyn är mäktig, då kan vi undersöka nästa fråga: hur mäktig är den?". Det är fel att skriva "syltad gurka är gjord av blåvalens penis" - det kan man argumentera emot och diskutera och bevisa/motbevisa. Så frasen "detta är smörja" kräver en diskussion kring varför det där så, och bevis för att man har rätt.

Inom matematiken gör man stor åtskillnad på dessa två uttalanden. Rena deklarationer där man fastslår saker (kan vara sant/fel och föremål för diskussioner och bevis), och subjektiva tyckanden (går inte att ifrågasätta, inget att diskutera om).

Men denna åtskillnad är kanske bara matematiker som gör, och inga andra? Dock undrar man hur de andra vetenskaperna kunnat avancera när de inte tänkt igenom vad man kan vara säker på är sant eller falskt.

för att dra igång tråden igen: http://www.youtube.com/watch?v=6LrwqmSJwhQ

om ett utav planen som var med i 9/11

för att förtydliga jag tror inte på något särskillt när det gäller 9/11, förutom att det hände

sen för att "dissa" videon jag länkade http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ba_b767-300_g-bnwa_planform...

men de ser ändå inte helt lika ut...:/

kolla undersidan på planet i filmen o det på bilden, utbuktningar på underdelen, kan vara skugga, och nej det är inte det han menar i filmen, jag menar ifrån nosen och bakåt

Jag tror att socialdemokraterna med flit har misslyckats med integrationen för att på så sätt skapa en ny underklass eftersom att deras ordinarie väljarbas håller på att svika. Ett samhälle utan fattiga kan inte taxeras över 50% = väldigt många arbetslösa byråkrater som inte kan göra annat än byråkratera!

*paranoid*

Här har vi något att sätta tänderna i:

http://www.youtube.com/watch?v=0P-hvPJPTi4
http://www.youtube.com/watch?v=jeqjykY5wPk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8K9dgqKmJ50&feature=related

Ramlade på denna länk
http://blog.lege.net/content/Seven_Hours_in_September_oversat...

Eftersom ni diskuterat 9/11 så kanske nån är intresserad. Jag har inte läst länken och finner konspirationsteorierna kring 9/11 långsökta eftersom det inte finns massa forskare och professorer som skrivit forskningsartiklar och böcker om 9/11 (men det har massa forskare gjort om Israels makt i USA).

Man kan ju undra ibland iaf haha ^^

Jag tror att politikerna mest är EU förespråkare för att inte gå miste om chansen att få dubbla löner och i allmänhet få leva i sin egen politiker bubbla helt avskärmad från dom flestas verklighet

Litar inte på mäniskor som ständigt söker maktpositioner.
Särskilt politiker, det finns nog många psykopater i rikstan!

http://www.dn.se/nyheter/varlden/hemlig-flygning-over-new-yor...

Tänkte det kunde vara intressant för de som tror på konspirationsteorier om 9/11.

Inte för att jag gör det, men kan ju tolkas som att de varit uppe och fotat något skumt.

Hur åtalar man ett land som privatperson?

Ingen aning

http://www.nyapolitiken.biz/medicin_o_halsa/oavsiktlig-kontam...

Tycker att alla ska läsa den där och bilda sig en uppfattning.

Fy fan!! hur sant är det där? eller falskt förståss:P

"I år 2006 visade sig att Bayer Corporation hade upptäckt att deras injektionsläkemedel, som används av blödarsjuka, var smittade med hiv-virus. Interna dokument visar att efter att de visste att drogerna var smittade, tog de bort de från den amerikanska marknaden bara för att dumpa de på den europeiska, asiatiska och latinamerikanska marknaderna, medvetet utsätter tusentals, de flesta barn, för levande HIV virus. Statstjänstemän i Frankrike åkte i fängelse för att de tillät att dessa läkemedel skulle distribueras. Dokument visar att FDA (amerikanska livsmedelsverket), i samverkan med Bayer, täckte skandalen och tillät därmed den dödliga drogen att distribueras globalt. Inga av Bayers befattningshavare har någonsin blivit arresterade eller åtalade i USA."

Det är sant. Står t.o.m. på wikipedia om det: http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer#HIV_infected_Blood_Product...

Baxter, som skickade fågelinfluensavirus i vaccinet mot detsamma, ska nu göra vaccin mot Svininfluensan.

Det låter som en pålitlig maktelit va?

Kan ju inte ha varit ett misstag. Som en polare sa:
"Befolkningen måste bli påminda om att terroristerna fortfarande finns"
=/
(ännu en konspirationsteori)

Det finns en bok av professor David Ray Griffin som behandlar 9/11. Om man inte har tillgång till boken så kan man få en kort sammanfattning om vad den handlar om här nedan, så vet man om man vill läsa boken eller inte. Det är faktiskt lite intressant läsning, och man förstår varför det undras så mycket. T.ex. man hittade spår av massor av sprängämnen i skyskraporna. Varför det?
http://alazerius.wordpress.com/2009/05/01/911-en-ohallbar-kon...

Med tanke på 11/9 så är det en sak många har (missat?) eller inte brytt dig om.

För det första så ca en månad innan dådet tog ägaren av World trade center en högrisk försäkring mot just, Terrordåd och för att det va 2st flygplan fick han ut dubbel försäkring! en annan konstig sak med det hela är att ägaren befann sig i en närliggande byggnad med utsikt mot just.... World trade center

själv tror jag att han kanske lejt några för att få ut försäkring alt att han fick reda på dåden innan det hände..

http://www.youtube.com/watch?v=ZcxhcMyn8rU - Också en skön teori... Själv tror jag inte på den för fem öre

Provade för skojs skull att göra samma sak som i videon, och det stämde inte alls. Antingen är fotona manupilerade eller så funkar det bara med kass youtube-kvalitet.

var kan man läsa om det? låter som en rolig teori:)

Va?! Ni hade ju inte tid att tänka på det, hur ska du ha det?

Ni får antisemitismen i modersmjölken, eller "växer upp med dem" som du säger. Det är en helt naturlig del av vardagen.

Här är en ganska färsk teori: Michael Jackson blev mördad!

inte läst så mycket om den dock, men färskast i tråden?