Konspirationer

Sannolikheten är nog väldigt liten eftersom att NSF inte existerar längre.

Bevis är ju alltid ett bevis, så sannolikhet spelar ju ingen större roll om trovärdigheten är låg eller inte på personerna.

Se djonns svar. Nämns även i inslaget ifrån SVT som Sentenced har länkat till och det finns även info om det på wikipedia.

Sentenced: Att det finns en ideologisk agenda bakom det hela bryr jag mig inte om. Det jag bryr mig om är att människor lär sig att ca 6 miljoner människor dog och att det inte är okej att diskutera om siffran var lägre i t.ex Tyskland.

Varför det är viktigt att det stämmer någorlunda (ner till sista juden tvivlar jag på att någon har sagt) bra är ju för att det är en stor del utav undervisningen idag och att vi har minnesdag, osv.

djonn: Jag vet att utstött ur samhället inte har med olaglighet att göra och det var därför jag skrev indirekt, eftersom att det inte är okej.

Handlade inte tråden om konspirationsteorier?

Min teori är att forskarna vill bli tagna på allvar då, precis som du skriver, man inte blir det när man kommer med sådana här bevis.

http://svtplay.se/v/1426080/uppdrag_granskning/sspx_-_english...

Vid 37 minuter sägs "Den förbjuder att man offentligt förringar eller förnekar förintelsen". Att säga att 4 miljoner dog istället för de officiella 6 miljoner ser iaf jag som en förringning.

var en kille i USA eller kanada som blev dom till fängelse för att "försökt förändra historian" han var tysk och ansåg att koncentatinsläger var ett allierat påstående som bara fanns för att skapa tyskhat, var en dokumentär där detta var med, "dödens ingenjör" hette det eller något sådant, denne "ingenjör" drog sedan till koncentrationslägren och letade bevis för att nazisterna inte använt sig av gas:p

http://www.ecologynews.com/ecologynews103.html

Hörde den första gången när jag var i Indonesien när tsunamin var i 2004.

Det är bara lagdefinitionen av folkmord. Den är översatt direkt från Folkmordskonventionen. Sverige har signerat och ratificerat den, så det är enklare att läsa den svenska översättningen:

Det extra som återfinns i 6 § VStGB är att folkmord ger fängelsestraff på livstid, och, i det andra stycket, att ringa överträdelser av punkterna två till fem (b-e i konventionstexten) ger fängelse i minst fem år.

http://bundesrecht.juris.de/vstgb/__6.html är en länk till den aktuella paragrafen.

Om du vill göra egna efterforskningar så är det bara att googla. StGB finns översatt till engelska. VStGB tror jag bara är en översättning av Folkmordskonventionen, så den finns på alla möjliga språk.

Fast fortfarande vill jag lämna en brasklapp. Jag suger på tyska.

Edit: Det är b-e, inte b-d.

Läsare av Ny Teknik kan också glädjas åt att de gamla klassiska teorierna om fluoridering (även kända från Dr Strangelove) fick lite vatten på sina kuvert.

Lite allmän vilsenhet är dock ofta ett tecken på kompetens när man kommer tillräckligt högt i karriären...

Okey, kan vi alla komma överens om att ju mer "icke" demokratiskt ett land är , desto mer konspirationsteorier florerar i landet?

Ändå så kan man ju tänka att din kritik är lite vinklad iom att du både tror att en hemlig juderegim styr världen och menar att förintelsen är överdriven.

För det första är det ju så att jag inte tror på ZOG, utan bara tycker den är extremt rolig.

För det andra så menar jag inte att förintelsen är överdriven, utan om siffran verkligen stämmer. Har själv varit på ett litet koncentrationsläger. Läs tråden kanske?

Ja, den är jävligt skrattretande och fånig. Tur att du verkligen inte trodde på den då.

Du undrar om siffran stämmer, men ditt tvivel är ju ganska uppenbarligen riktat åt ett håll? Alltså tror du att den kan vara aningen överdriven.

Mitt tvivel är riktat åt ett håll. Har redan skrivit det också, så hade det inte varit uppenbart så vet jag inte vad.

Att den skulle vara överdriven beror ju på hur man ser det. Överdriven med siffran: Möjligtvis. Överdriven med tillvägasättet, Zyklon B och lägren: Nej.

precis

Hmm, det är ju en intressant tanke. Problemet är verifieringen; i länder med åsiktsförtryck bubblar k-teorier inte upp till ytan lika lätt. Jag tror det är mycket vanskligt att "mäta" demokratinivå genom att titta på antalet k-teorier, eller vice versa.

Det finns ju saker som talar emot: I ett öppet samhälle med mer fri tillgång till information finns även större tillgång till desinformation. James Randi har påpekat detta och i ett utslag av dysterhet sagt att vi kan gå mot en "informationsmedeltid" där källors tendens och ursprung är lika lätta/svåra att verifiera för en vanlig nyhet som värsta konspirationssmörjan.

Jag tror, utan att veta det säkert, att det är tvärt om; ju öppnare samhälle, desto mer k-teorier. Alternativt lika många, statsskicket kanske inte spelar någon roll alls. Det intressanta är att k-teorier ofta handlar om händelser som hänt i öppna samhällen och mer sällan i slutna. Jämför alla k-teorier om händelser och förlopp i västvärlden och jämför med Nordkorea. Jag har inte ens mött speciellt många k-teorier om/från Sovjet. En dock, från Sovjet: om AIDS ursprung. En annan med okänt ursprung finns i två varianter: CIA och nazisterna har diktat upp massmorden i Sovjet versus CIA och kommunisterna har planterat myten om den nazistiska förintelsen...

Men över det stora hela, när inte stater själva skapar k-teorier, tror ja att k-teorier skapas i mer öppna samhällen och "behandlar" också i stor utsträckning dessa samhällen.