Inlägg

Svensk politik är fan sjuk idag. Det samarbetas överallt och ingen vågar stå för sina värderingar. Fanns ju t.o.m snack om att alla partierna ska samarbeta för att inte SD ska ha någon makt. Varför inte bara köra på diktatur direkt? Billigare och snabbare, blir ju samma sak i slutändan ändå..

Precis det jag menar. Om jag vill ha billig alkohol går jag definitivt inte till Systembolaget. Detsamma lär gälla andra substitut vid en eventuell legalisering och ett statligt monopol.

Ska det bli lagligt med koppel på människor nu?

sexköp brukar hamna med knark och all sorts kriminalitet så nej tack till ligalisering

Hmm.. Med nuvarande system så har väl en prostituerad möjlighet att anmäla tex en våldsam sexköpare utan att själv bli åtalad, eller hur ?
Du kan ju knappas på allvar tro att alla knäppgökar som tex gillar våld, plötsligt går upp i rök om man skulle legalisera prostitution.
Kan inte se nåt sätt att "ordna upp problemen" utom möjligtvis att få samhället att acceptera att sexköp inte är "moraliskt eller etiskt" försvarbart och det kommer att ta tid, om det alls går.....

Om det nu var så väl att den fria viljan var alena rådande, men då skulle vi knappast ha folk som springer omkring med diverse tvångsmässiga beteenden.
Ta bara de tjejer som lider av anorexi eller skär sej själva för att de mår dåligt.
Mellan nån form av självspäkning och beroende av tex narkotika så tror jag vi hittar många prostituerade, oavsett om media kan hitta individer som påstår nåt annat.

Om du har problem med dyslexi så kanske du kan be nån som inte har det ta en titt på mitt inlägg, be vederbörande förklara ordet "empati" för dej när du ändå är i farten........

Heh... bara att du tänkt tanken att betala din flickvän för sex, får mej att tycka synd om dej
Om du har problem på den fronten kan jag rekommendera en dusch, kanske en tripp till gymmet, hjälpa till med matlagning/städning, romantisk middag + lite mys i TV soffan (vid mjuk beröring av huden frigörs bla oxytociner ). Om du sen lägger ner lite tid på att tillfredsställa henne så att hon får en trevlig upplevelse, kanske hon är mer tillmötesgående nästa gång, lycka till

Intressant artikel om fria viljan, forskningen är ännu i sin linda, men iallafall :

Neuroscience of free will - Wikipedia, the free encyclopedia

Lagen som den är idag är måhända inte helt utan brister, men vilken lag är det ?

Fördelen med den som den är i dag är att den stigmatiserar sexköparen och ser säljaren mer som ett offer, vilket jag tycker är bra.

Jag har alltid sett sexköp som en betald våldtäkt och därför en enorm brist på empati hos köparen.

Om man är desperat finns ju alltid handtrallan att tillgå, man utsätter då ingen för något och det är dessutom gratis.

Undersökning av legalisering av prostitution - Holland.

http://ec.europa.eu/health/ph_projects/2000/com_diseases/fp_c...

Eller...håll i dig nu... så berättar de enbart sitt perspektiv för att göra det vetenskaplig. Kan det vara så att att författarna berättar för läsaren hur de förhåller sig till begreppet. Ger sig sen ut i myriaden av intryck som världen förmedlar för att se om sin tes fungerar. Kan det vara så att den typ av undersökning som gjordes ej är gångbar med den naturvetenskapliga infallsvinkeln på vetenskap och att varje person alltid har ett perspektiv på sitt studiefält? Kan det vara så att författarna har kommit förbi a-kursen i metodisk analys och tagit sin doktorstitle i ämnet och därmed skriver på ett sånt "avslöjande" sätt?
Kan det inte även vara så att de även hänvisar till material som även talar mot deras perspektiv?
Du väcker många intressant frågor med ditt kritiska förhållningssätt. Kan du dela med dig av din analys är du snäll. För du har väl inte enbart stannat upp i presentationen? För det skulle ju inte vara så...vetenskapligt av dig. Eller så kan du sluta upp med att försöka vara kritiskt granskade då det klart och tydligt inte finns något bakom dina tankar.

haha... driver du med mig?

Edit 2: Fram med vetenskap som talar för din sak. Det är alltid intressant att läsa den andras tankar. Eller vill du att jag ska länka dem till dig?

Och tillbaka till männsklig kohandel och sexlagen.

Where there is legal prostitution, governments have found they have to address ways that sex trafficking continues to flourish. As Amsterdam Mayor Job Cohen told the New York Times earlier this year, “We realized that big crime organizations are involved here in trafficking women, drugs, killings, and other criminal activities.” Organized crime networks do not register with the government, pay taxes, or protect people in prostitution. As government policies have shifted, so have criminal methods. Mayor Cohen added, “Trafficking in women continues. Women are now moved around more, making police work more difficult.” In a worthy step to the Netherlands’ credit, the city recently closed about one-third of Amsterdam’s infamous red-light district—closing establishments that it found were engaged in illegal activities. Authorities have needed to keep moving after the traffickers because legalization and regulation have not dried up sex trafficking, which has continued apace.
Meanwhile, some countries such as Bulgaria have decided not to legalize prostitution, which will avoid the added burden of regulation. In contrast to a legal regulation model, Sweden chose in 1999 to criminalize sex buying, pimping, and brothel keeping, while also decriminalizing the act of prostitution. Since around that date, there has been a decrease in known human trafficking cases, and a shrinkage of the commercial sex industry. Subsequently, other governments such as in South Korea, Denmark, and Scotland have variously considered or implemented measures aimed at shrinking the realm of legality for buying commercial sex. These experiments bear further examination as efforts to narrow the vulnerability to sex trafficking.

http://www.state.gov/documents/organization/105501.pdf

edit: gjorde en tankevurpa.

http://www.thehousegroup.org/archive/res_five_countries_viole...

Säkerligen inte vetenskaplig nog för dig. Och det är då väldigt enkelt att på måfå googla lite och snubbla över studier som talar mot din ståndpunkt.

Ytterligare ett fint exempel på din "samhällsanalys".
Bra jobbat

Fel fråga, ställ dig istället frågan "på vilket sätt är jag INTE fördomsfull".

Med tanke på hur mycket fakta som talar emot dig samt hur mycket knepiga rapporter du postar upp så borde du snart komma till en gräns då du själv tänker "men, nu får jag nog kanske ta mig en funderare om min verklighetsbild inte är helt skruvad och jag levt i någon form av bubbla"

Du vägrar och ifrågasätta din egen uppfattning och läser texter helt utifrån den åsikten.

http://www.redeninternational.dk/data/archive/files/10-Myths-...

Jag rekommenderar dig att gå tillbaka till grundskolan då du inte verkar kunna läsa. Jag har skrivit att jag inte försöker hävda att vi skall legalisera, däremot att vi skall utreda. Du däremot försöker få det till att det kan aldrig bli bra med en legalisering, att det är omöjligt att det blir bra, så vi behöver inte utreda. Alltså har du väldigt höga beviskrav på dig, så då duger det inte med att bygga straw man argument. Såvitt jag vet har du inte länkat till någon statlig utredning som utreder hurvida det för sverige skulle gå att lösa i dagens samhälle eller om det är totalt omöjligt, men har jag fel där så har jag det är det bara att säga till.

Att hänvisa till pålitliga källor betyder inte att du argumenterar korrekt, du kan ändå bygga straw man argument.

Vet du hur mycket kritik den rapporten fått? De som är insatta betecknar hela rapporten som ett enda stort skämt (politiskt beställningsjobb)
Bakom det lyckliga ansiktet på antiprostitutionslagen | louisep.com | frihetspropaganda

Här kommer ytterligare en video om de praktiska konsekvenserna av lagen som trädde i kraft 1999
Pressträff med Anna Skarhed, regeringens utredare i utvärderingen av förbudet mot köp av sexuell tjänst

Ditt starkaste argument?

Menar du att jag har selektiv läsning enbart för att jag inte tog med hela rapporten? Du måste skämta med mig. Och eftersom du googlar så tycker jag att du ska föra fram siffror som stödjer din tes om att legaliseringen av sexköp är av godo.

De fattiga har blivit fattigare. Därmed den ökade försäljningen. Vad vill du ha sagt med det?

Och om man gör sexköp legalt kommer människokroppen bli till en vara.

Och här kommer den igen. En tråkig och nedlåtande förolämpning enbart för att vi inte håller med varandra. Du var då en småsint person eller så har jag skrivit något tidigare som har varit elakt. Om så är fallet så ber jag om ursäkt. Om inte så bör du faktiskt tänka om hur du väljer att formulera dig.