Inlägg
Inlägg som Lcars har skrivit i forumet
Skrivet av Molotov:
Krånglar dom, "hota med" att byta bank
Skickades från m.sweclockers.com
Oh ja, hota med att byta till en bank som inte är skyldig att följa internationell lagstiftning mot penningtvätt! Bra idé!
Det är som alla kunderna som hotar med att byta försäkringsbolag när man är tvungen att neka ersättning. Åh nej, hur ska vi någonsin kunna klara oss utan random snubbe #7? Jag bryter omedelbart mot våra villkor för att göra denna extremt viktiga person nöjd!
Skrivet av videopac:
Na, vänta du och se. Jag tycker bara det är synd att utveckligen går bakåt istället för framåt. Jag inser ju att vad jag skriver här, oavsett vilka argument jag kommer med, inte kommer att "omvända" någon övertygad kontanthatare så någon pitch-slipning är inte speciellt intressant. Sedan om du ser mig som en konspirationstroende får du gärna göra det, kunde inte bry mig mindre
Fast du kommer ju inte med några argument, bara vaga insinuationer.
Det faktum att du pratar om en konspiration för att förgöra svenska kontanter, och endast svenska kontanter, är lite av en hint att du är konspirationstroende.
Men kom ihåg; månen är platt!
Skrivet av LemurenSwe:
Du får gärna klargöra vad du vill ha sagt med det.
Jag förstår att detta är ett främmande koncept för vissa, men vad sägs om att "Göra rätt för sig"?
Att kanske, eventuellt, välja antingen att dra nytta av larmbolagets tjänst, och därmed betala för det, eller att inte göra det?
För detta är ju vad det handlar om. Ingen är dum nog att de tror att det handlar om att TS skulle behöva gå upp vid någon oläglig tid, eller att det skulle innebära skador på hans egendom. Det handlar om att TS vill ha fördelarna med etiketterna utan att betala för dem.
Jag vet inte, det kanske inte längre är något man gör, att betala för det man vill ha?
Skrivet av NorskeJohn:
hejsan, Jag går på ett gymnasium där vi fick varsin mac dator i början av skoltiden. Detta är ingen dator vi får behålla när vi går ut men kan välja att köpa ut den om vi vill. Imorse när jag skulle gå till skolan så var det glashalt ute å jag ramlade på ryggen med datorn i ryggsäcken. hela datorn böjdes och gick sönder. Jag undrar om jag måste betala hela datorn eller kommer detta på självrisk?
Jag känner eftersom vi är ganska tvingade att ha dessa datorer så borde vi inte få betala hela datorn utan bara självrisken. Men jag vågar inte riktigt säga till skolan att den är sönder eftersom jag aldrig skulle ha råd att betala en helt ny dator för 13000.
Någon som vet lite om sånna här situationer som kan hjälpa mig lite?
Skrivet av BehöverHJälpSnälla:
Hej,
Jag har fått ett problem med skolans dator. Jag går i åk 6 och i min skola fick man en varsin Chrome book. För en eller två månader sen var det ett dåligt väder ute. Jag var kåmmande hem och det snöade. Mitten på vägen så halkade jag med datorn i ryggsäcken. När jag kom hem upptäckte jag att det var en liten bit ungefär en cm lång och bredd försvunnen från datorns kant bredvid tangentbordet. Jag är rädd att berätta det till någon. Men jag har berättat det till min kusin som ockso hade fått en spricka i sin skol dator men behövde inte betala. Är det också så för mig? Jag bor i Halmstad.
Tack för att du läste,
Svaret är detsamma på båda: anmäl det till skolan. Vilken del ni behöver betala och vad som täcks av skolan framgår av avtalet som ni skrev på när ni fick låna datorn.
Eftersom ingen av oss vet hur de avtalen ser ut så är det helt och hållet omöjligt för oss att svara på vad ni kan bli tvungna att betala.
Är det så att ni krävs på ett belopp av skolan som överstiger er självrisk på hemförsäkringen, förutsatt att ni har ett allrisktillägg på försäkringen, så kan ni anmäla det till ert försäkringsbolag för att se om de kan hjälpa er med den kostnaden.
Skrivet av Flowjah:
@pre-dator: Småpengar? Kan ge dig några exempel.
Injustice 2 ultimate edition kostar ~130kr på Livekort. Ultimate editon finns inte på Steam, finns bara legendary edition där men ultimate edition är samma sak som att köpa basspelet + Ultimate pack DLC på steam vilket skulle kosta 90 euro på Steam store.
Middle earth: Shadow of war Silver edition kostar ~170kr på livekort. Silver edition finns inte heller på Steam men det är samma sak som att köpa basspelet + Slaughter Tribe Nemesis Expansion + Outlaw Tribe Nemesis Expansion vilket skulle kosta 70 euro på Steam store.
Det är nästan 1400kr dyrare att köpa båda spelen direkt från Steam store. Om ni som klagar är villiga att betala 1400kr extra för att känna er lite bättre så varsågoda, har handlat många spel i från Livekort och aldrig haft några problem. Livekort är en bra sida. Vad jag läst så har key sellers som dessa för det mesta inget med stulna kreditkort eller stula cd keys att göra överhuvudtaget även om det har hänt.
Kan tänka mig att det funkar liknande för de flesta key sellers och problemet i sådant fall skulle ju vara med sidor som G2A/Kinguin och deras marketplace om man inte köper direkt från G2A eller Kinguin utan från marketplace, att någon säljer stulna keys/köpta med stulna kreditkort där. Men Livekort har ingen marketplace, de säljer alla sina nycklar själva. De köper antagligen bara sina nycklar i bulk från länder där spel är billigare än här och vid promotions när spelen är billigare och/eller får de direkt från devs/publishers som vill nå sina performance targets. Står till och med på deras sida " Våra billiga priser är för att vi köper digitala koder i bulk till rabatterat pris som vi i sin tur skickar vidare till er, våra kunder. Förutom att vara billiga, kan du vara säker på att våra koder är 100% legitima eftersom de köps från officiella leverantörer."
"Warner Bros games are still wild wild west" Det han menar är ju alltså att WB games inte region lockar sina spel. Exemplen jag gav, Shadow of war och Injustice 2 är WB games. Så nycklarna kommer väl antagligen från Ryssland/Asien/Polen då antar jag men vad spelar det för roll, det betyder inte att de är stulna eller olagliga?
Vet du en sak; om du helt enkelt rånar en butik så kan du få spelen upp till 100% billigare!
Visst, olagligt som fan, men det verkar inte vara en särskilt viktig punkt för dig hursomhelst.
Men visst, en snubbe på internet sade att ett par sådana sidor var legitima, så det måste vara sant för absolut alla i hela världen.
Donald Trump är också världens bästa president. Det måste vara sant, han sade det ju!
Skrivet av macbang:
drulle eller folksam hemförsäkring " stor " täcker det ( om du nu har folksam ). Självrisk 500 eller 700 kr
För att ha ett allriskskydd räcker det med Hemförsäkring Mellan. Den har dock en självrisk på 1800kr(1500kr före 2019-01-01).
Hemförsäkring Stor innefattar allrisk plus en självriskreducering som halverar självrisken till 900kr(750kr före 2019-01-01).
Skrivet av plunn:
Svea Ekonomi.......
Betala allt de kräver sedan så bestrider du allting. Postnord har ju egentligen inte med det här att göra mer än att de förmedlar din beställning.
Värre skitbolag än Svea Ekonomi får man leta efter!
Svea Ekonomi är inte en myndighet, det är ett privatägt bolag. Det är bara med myndigheters fakturor som man ska betala innan man bestrider dem.
Skrivet av anon52343:
Nya plattformar dyker upp varje månad där man ska köpa sina spel. Varje plattform vill bara bäst.
Fler streamingtjänster dyker upp som svampar ur jorden.
Extremt stor kvanitet av mindre spelföretag som släpper indiespel. En del av dem säljer bra, men också ett enormt inflöde av mindre bra spel. Vi såg liknande på 70/80-talet med kvantitet före kvalitet.
Jag får lite mjukvarukris-vibbar av detta... spelindustin kommer att forstätta växa, men frågan är om den inte växer för snabbt. Känns som luften måste "pysa ut" för eller senare. Om detta hänger ihop med en större ekonomisk bubbla globalt eller branschspecifikt vet jag inte, jag tror dock många mindre aktörer, både spelföretag och nishade företag som säljer "gaming-prylar", kan falla hårt vid nästa kris.
Några tankar?
Det finns en hel del likheter. En del av problemet vid TV-spelskraschen på 80-talet var att det fanns enormt många spel till de olika plattformarna, men i princip ingen möjlighet att avgöra vilka som var bra.
I dagsläget finns det möjlighet att läsa recensioner på spel från mindre utvecklare, men väldigt många av dem är skrivna av utvecklarna själva, eller mutade med gratisprodukter.
Jag tror inte att det är helt omöjligt att vi är på väg mot en krasch, iallafall för mainstream-marknaden.
Skrivet av Nautilus011:
@visa: Finns tyvärr också någon "regel" hos många försäkringsbolag att man inte får förvara dyrbara saker i källarförråd som inte är i direkt anslutning till bostad.
För många år sedan hade jag inbrott i mitt källarförråd. Fick inte ersättning för elektronik så som högtalare, datorskärm. Fick enbart ersättning för dom andra prylarna som stals.
Det är inte kopplat till värdet på sakerna i sig; försäkringsbolaget har en lista på något tiotal kategorier av saker som betraktas som stöldbegärliga. Sådant som inte återfinns på listan är inte stöldbegärligt i villkorets mening.
Skrivet av aneell:
@Lcars: Nej de tänker inte ersätta mig för hela telefonens värde. Jag ville bara få min skärm lagad! Var orolig jag skulle få en utbytesenhet och var lite rädd för det för jag "hade" kinda blue modellen och var rädd jag skulle få en vit eller svart modell i utbyte. Saksamma tänkte jag iallafall slipper jag själv göra det då självrisken och ny skärm låg ungefär på samma pris. Iallafall när jag skickade in telefonen till den utvalda verkstaden var deras målsättning följande:
A. Reparera enheten
B. Utbytt enhet (kanske annan färg)
C. Ej reparerbar = ersättning enligt försäkringens villkor
Och nej försäkringen kommer inte ersätta mig för den nu blivit...ja vad den blivit, senaste svaret var att den ligger på lagret någonstans och personen som lagt undan den är på semester till att den blivit kasserad... De erbjuder den ersättning jag har rätt till och förväntar sig verkstaden ska erbjuda någon kompensation. Den jag fått hittills är två biobiljetter, så nej kommer inte få ersättning för en ny telefon idag. Men tycker inte det är rättvist att inte informeras alls vad som sker med reparationen av ens telefon. För den är fortfarande min och det stod inget (eller informerades) om skrotning ifall de inte har delar eller kan laga den. Jag hade uppskattat de informerade att mobilen är i så pass dåligt skick om det är fallet, och inte bara skrota ens mobil för de inte har delarna hemma :S
Du kommer få ersättning med vad mobilen var värd innan skadan inträffade, det är vad jag skulle kalla att få hela telefonens värde. Förutsatt att du faktiskt ringde upp försäkringsbolaget och artigt påtalade problemet med värderingen. Det är så mycket du överhuvudtaget kan få från försäkringsbolaget. Det fanns aldrig någon möjlighet att du skulle få mer pengar än så.
Sen om det är möjligt kan de ju hämta tillbaka telefonen om den inte skrotats än och göra en ny bedömning av om det går att reparera den utifrån det korrekta värdet, vilket vore optimalt under omständigheterna.
Skrivet av Ferrat:
@Lcars: Nej normalt iaf för mina försäkringar är att jag har ett val då det är en lagstadgad rätt, i det fall att jag inte accepterar skrotning står jag för eventuella kostnader för undersökning etc. Försäkringsbolaget övertar äganderätten normalt när ersättning är given och inte innan, deras rätt ligger i att bestämma hur de hanterar ärendet från sin sida, det betyder inte att de kan göra vad de vill och vi lagstadgade regler om t.ex. omprövning och tvist etc. av just den anledningen.
Du använder det där ordet hela tiden; "lagstadgad", men jag undrar om du faktiskt läst Försäkringsavtalslagen.
Om ni kommer överens om att telefonen skrotas om den ej går att reparera när du skickar in den så är det inget konstigt att just det sker. Det är samma tillvägagångssätt för alla de större försäkringsbolagen.
Vill du ha tillbaka mobilen om det ej är värt att reparera den så får du antingen fråga om detta när du skickar in den, eller låta bli att involvera försäkringsbolaget.
Försäkringsbolaget har ganska omfattande befogenheter att ställa krav på vad kunden ska göra innan någon ersättning kan utbetalas.
Jag förstår inte heller vad som skulle behöva omprövas. TS kommer få utbetalt hela värdet på telefonen, vad exakt utöver det är det försäkringsbolaget ska göra? Ska de betala mer än vad telefonen är värd? Ska kunderna gå plus på hela transaktionen?
Skrivet av Ferrat:
@Lcars: Försäkringsbolaget har rätt att förslå åtgärd, du har rätt att neka och ta tillbaka din telefon (eller gå i tvist), telefonen i detta fallet har utan kundens medgivande eller ens delgivning plockats isär. Iom att någon fyllt i att skärmen var skadad men att detta inte fanns på inlämningskvitto är fullt möjligt att någon tappat den om så är fallet, går ju inte att säga när telefonen inte lägre finns.
Tror du t.ex. att om du har en försäkring så måste du acceptera vad försäkringsbolaget gör? Om du krockar bilen, de säger, nej vi vill inte laga, du tror då seriöst att de bara kan skrota den utan vidare? Nej, de ger förslag. I detta fallet har de ju t.o.m. försökt ge förslag efter det att telefonen inte ens finns mer?
Edit:
Försäkringsbolag har ett informationskrav på sig genom lag, du har även rätt att få beslut omprövade enligt lag som inte går att förhandla bort, han kan inte få sitt beslut omprövat pga hur de agerat.
Så ja som du säger man kan säga vad som helst men allt är ju inte rätt.
Avtalet brukar se ut så att om försäkringstagaren går med på att skicka in telefonen så går denne också med på att den skrotas om den ej går att reparera. Om försäkringsbolaget missat att informera om detta så får man be dem se till att korrigera det tillkortakommandet i framtiden.
Jag ser ärligt talat inte problemet; försäkringstagaren kommer få ut hela dagsvärdet på telefonen. Man kan bokstavligt talat inte kräva mer av försäkringen än så. Värdemässigt har han inte förlorat något.
Skrivet av Destromath:
Jag kan ha fel men mig veterligen får inte företag göra så utan att du har godkänt det...
Skrivet av Zippeer:
Som Destromath säger så borde dem inte få göra det.
På mitt jobb har vi att de skrotas efter en viss tid utan svar ifrån kund.(1-2 månader)
Men sedan så sparas de skrotade enheterna i minst 90 dagar i fall kunden skulle återkomma/ångra sig.
Försäkringsbolaget får göra som de vill med föremål de ersätter i sin helhet.
Huruvida ni tycker att de borde få göra det är ovidkommande.
Skrivet av Ferrat:
Det där är inte lagligt som många påpekat, det är din egendom etc de ska ersätta, min gissning är att de insett att de gjort något galet och att någon försökte fuska, nu försöker de skydda sig själva men gör det egentligen bara juridiskt värre för sig själva.
Skickades från m.sweclockers.com
Hitta på fåniga förklaringar kan vem som helst göra, det betyder inte att de är trovärdiga.
Inget olagligt alls; försäkringsbolaget har rätt att bestämma hur föremålet ska ersättas, dvs. genom reparation/ubyte/kontantersättning, och om föremålets fulla dagsvärde ersätts så har de all rätt att bestämma vad som händer med föremålet.
I detta fall är det extremt simpelt vad som hänt; handläggaren har jämfört med fel modell, fått fram ett dagsvärde på sisådär 3000kr. I beställningen som gjorts till reparatören har de angett vad värdet är så de vet hur mycket de har att röra sig med i kostnad.
Nu var värdet som de angav så lågt att reparatören direkt kunde säga att det inte skulle gå att reparera den för mindre än dagsvärdet. De kasserade därför telefonen, och försäkringsbolaget betalade ut ersättningen.
Det är bokstavligt talat det enklaste skadeärendet de hanterar, och det avgjort vanligaste av alla.
Jag undrar vad poängen med din lilla konspiration skulle vara. Vem är det som skulle fuskat, och varför?
Visst har de gjort fel; de jämförde fel modell, och fick därför fram fel dagsvärde. Misstag händer, och det är bara att ringa upp dem och be dem vänligt att ordna det, så fixar de saken. Det betyder inte att de sitter hela dagarna på troner gjorda av barns dödskallar, skrattar ondskefullt och smider ränker för hur de ska jävlas med försäkringstagarna härnäst.
Skrivet av jycken:
Och sluta lek med era och era barns liv när ni allt för ofta håller på att småbromsa bara för att reta upp oss om du anser att vi ligger för nära pga av detta snigelförfarande från er sida. Ni vet för det första inte om lastbilen bakom er är tom eller om den väger 20-30-40 eller ändå upp till 64ton! Om ni efter att ha hållit på med detta barnsliga beteende verkligen måste panikbromsa så kan det i värsta fall bli det sista ni gör (Jodå! vi är mycket väl medvetna om att man ska hålla avstånd till bilen framför) men tyvärr måste vi ibland lägga oss nära er bara för att kunna planera en säker omkörning då det går om ni vill fortsätta köra långsamt. Vi sitter dessutom högre upp än normalbilisten vilket gör att vi många gånger upptäcker fara/hinder på vägen mycket tidigare än vad bilisten gör.
Hjälp oss istället genom att placera er bil på ett sätt som gör att ni visar oss att ni är villiga att släppa om oss på ett säkert sätt så att medan vi efter omkörningen försvinner framför er gör att ni kan fortsätta köra i ert eget lunkande.
Vi kör nämligen inte för våran egen skull, Utan vi kör för allas våran skull för att se till att tex matvarubutikernas och andra butikers hyllor ska hålla det sortiment ni/vi som kunder kräver skall finnas.
Nej, kör som man ska göra. Du kör fel, och du ska sluta göra det.
Som bakomliggande förare är det upp till dig, ingen annan, att se till att du har tillräckligt avstånd till framförvarande bil. Det är inte deras jobb, det är ditt. Jag skiter högaktligen i om du kör lastbil, folkabuss eller en A-traktor, du ska hålla avståendet till fordonet framför.
Om du krossar en bil framför för att du inte höll tillräckligt avstånd och föraren dör så är det du som orsakat det. Du är då vållande, du är skyldig till vårdslös körning och vållande till annans död.
Jag vet inte hur man kan vara tydligare; det är DITT jobb att se till att du har tillräckligt avstånd till fordonet framför dig!
Åh, du tycker de kör för långsamt för din smak? Det spelar ingen som helst roll. Du ska hålla avstånd.
Skrivet av aneell:
@Lcars: Kan du förklara deras nya bedömning där de jämför min google pixel 2 (kinda blue) med en google pixel? Där google pixel 2 finns att köpa från vissa utvalda butiker över nätet (t.ex. Inet)?
(Btw ifall de försök reparera min skärm med en pixel skärm och inte pixel 2 skärm så förklarar det varför det inte gick )
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4505288
Eller där de redan frågat om mitt kvitto och har det registrerat hos sig där det framgår fabrikat!, datum, butik och pris från butiken i UK där jag köpte telefonen. Jag har redan diskuterat de här sakerna med dem redan innan jag skickade iväg telefonen på lagning. Ska tilläga att även här blev det fel, för på serviceställets hemsida där jag kunde följa ärendet listade DE telefonen som en google pixel 2 XL.
Det som konfunderade mig var att servicestället inte KUNDE byta skärmen, eller delge en smula information gällande statusen under deras "mina sidor" (förutom att de mottagit telefonen) men sedan när jag frågar dem över mejl får jag dag svaret:
"Nej det gick inte, kontakta ditt försäkringsbolag."
Inte den minsta infon vad som var felet, sedan ber jag försäkringen kontakta dem för att ta reda på varför. Och två dagar senare får jag svaret att telefonen är värd 3000 kr.
Som en användare nämnde tidigare är telefonen IP-klassad vilket gjorde en pollett trilla ner för mig och jag började inse att det aldrig handlade om bara ett skärmbyte. Tack till den användaren !
Oerhört enkelt; försäkringsbolaget använder ett system som plockar fram den närmast likvärdiga enheten, och gör sedan ev. åldersavdrag. Som alla system så skiter det på sig med jämna mellanrum, och spottar ur sig en modell som inte alls är likvärdig.
Detta kan gå oupptäckt av handläggaren, eller korrigeras innan reparatören meddelas. Med tanke på det absolut larviga antalet mobilskador försäkringsbolagen får in varje vecka är det inte så konstigt att vissa besynnerliga beslut slinker igenom.
Skrivet av SuperNova:
Men va i hela h-vette, är folk inte läskunniga?!
Jag säger ju klart och tydligt att man i sådana fall själv får godkänna att ingen garati lämnas. Det är ju då HELT UPPENBART att man inte kan lämna in luren igen om den går sönder pga dåligt arbete/dåliga delar. Dvs man friskriver försäkringsbolaget.
Vidare så säger jag ju att jag själv har hanterat ärenden på detta vis, inga konstigheter alls egentligen. Säger inte att alla bolag accepterar detta men jag vet ju, av erfarenhet, att det är möjligt.
Är ju j_ävligt intressant att folk inte ens läser inläggen ordentligt innan man svarar!
Skickades från m.sweclockers.com
Först, lugna ner dig! Du kan ta dina utbrott till Flashback om det är din grej.
Det är varken särskilt konstigt eller ovanligt att försäkringsbolag faktiskt vill att reparationer görs av auktoriserade reparatörer, och med genuina delar. Numera är detta standard, oavsett hur det kan ha sett ut tidigare. För sisådär tre år sedan var det vanligast att kunden fick ordna reparationen själv, men numera har de största försäkringsbolagen avtal med företag som ordnar reparation/utbyte av telefoner. Detta är inte enbart en kvalitetsfråga, utan även en resursfråga. Försäkringsbolagen är mycket måna om att mobiltelefonerna återvinns ordentligt om de inte går att reparera, vilket de kan garantera genom detta förfarande.
Och genom att välja att göra reparationen själv med billiga knock-off delar så har du inte friskrivit försäkringsbolaget från något, om du inte faktiskt skriver under ett avtal på att du inte kommer kräva någon ersättning för framtida skador på mobilen överhuvudtaget. Cirka 10 av 10 personer skulle fortfarande göra en ny anmälan om de tappskadat mobilen efter att de fixat den med skräpdelar.
I slutändan har försäkringsbolaget rätt att avgöra huruvida enheten ska repareras eller dömas ut, och var eventuella reparationer ska ske.
Skrivet av SuperNova:
Nej precis så är det och det ju precis det jag menar.
Om försäkringsbolaget anser att reparationen kostar mer än just nypris-åldersavdrag så är det ju klart. Med de sagt så betyder det det ju att försäkringsbolaget betalar ut summan och "behåller" (kasserar) telefonen. Men de finns ju fall där man själv kan reparera eller hitta annan part som gör det och på så sätt får en fungerande telefon tex.
Skickades från m.sweclockers.com
Givetvis behåller de telefonen om de ersätter hela värdet på den. Jag förstår inte riktig hur det annars skulle fungera.
Menar du att du borde få utbetalt hela värdet på telefonen, OCH behålla telefonen? För mig låter det som att du gått en bra bit plus på den dealen.
Om din cykel blir stulen och du sedan får ersättning från försäkringsbolaget, vad tycker du ska hända om cykeln återfinns?
Skrivet av SuperNova:
Men som sagt, kolla on du kam få ersättning om du lagar den själv. Annats tycker jag du skall be dem motivera varför och hur de kommer fram till beloppet. Försök påvisa att du inte kan köpa en lika gammal begagnad telefon för de pengarna du få (om det nu är så).
Det är oftast ett jävla stök med försäkringsbolag. Tyvärr är de ofta väldigt fyrkamtiga tills man ber om förtydligande och kräver svar på några varför-frågor. Hoppas det löser sig!
Skickades från m.sweclockers.com
Personligen tycker jag inte uträkningen av värdet är särskilt komplicerat; nypriset vid skadetillfället minus åldersavdrag.
Eftersom vi alla, inklusive du och TS, har läst igenom våra försäkringsvillkor så vet vi ju mycket väl hur åldersavdragen ser ut.
Hårdvara
Mjukvara
- 22 / 5 Se vilka spel som funkar på Windows på ARM 27
- 21 / 5 Grafikprestanda i Senua's Saga: Hellblade II – ett av de tyngsta PC-spelen någonsin 131
- 19 / 5 Ghost of Tsushima kan använda DLSS och FSR 3 samtidigt 11
- 17 / 5 27 år senare – Winamp får öppen källkod 45
- 17 / 5 Grafikprestanda i Ghost of Tsushima – en välpolerad PC-version 28
Datorkomponenter
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara
- Wordle på svenska - ordlig.se
- Arch linux fryser efter uppdatering - funkar det att vänta med uppdatering?
- Sökmotorer nere?
- Duckduck browser och addons.
- Att vara ond i RPG är svårt. Och vad är problemet med "Story mode" i spel? På vilket sätt är det provocerande för dig som vill ha det "som det är tänkt"?
- Snabbtest: 3DMark Steel Nomad – visuellt avancerat, förvånansvärt lättdrivet46
- River ni bort adresslappen?12
- Rykte: Microsoft vill köpa upp Valve125
- Hur väljer man bäst RAM för en laptop?3
- Borde jag köra RAID 0?2
- Ansluta extern hårddisk till Thunderbolt 4 port?1
- Nu kommer familjedelning till Googles lösenordshanterare1
- Nån i Stockholm som kan hjälpa 3D printa för billig peng?1
- Vad har ni i lön?13078
- Wordle på svenska - ordlig.se7955
- Köpes Söker 7800X3D samt Mb och Ram
- Säljes Gamingtillbehör Headset Tangentbord Mus
- Säljes Asus ROG Loki 1000W Platinum (SFX-L) & Apple AirPods Pro (Gen 1)
- Säljes Komplett Gaming/Renderingsdator: 1950X 16 core, EVGA GEFORCE RTX 3070, 3TB M.2, 2x32GB CL16 ink. 240 Hz 27"
- Säljes Nvidia ASUS Strix RTX 4090 24GB
- Köpes 7800 XT - 7900 XTX eller motsvarande Nvidia
- Säljes gammal server
- Säljes Phanteks Enthoo EVOLV ATX Silver, Corsair h100i v2
- Säljes Dell U4924DW - 49 tum, ultrawide
- Säljes Realtek 8822CE m.2 wifi-kort
Nytt i testlabbet
Tester av chassi, grafikkort, processorer m.m.
- Snabbtest: Steam Deck överraskar som arbetsdator20
- Snabbtest: 3DMark Steel Nomad – visuellt avancerat, förvånansvärt lättdrivet46
- Grafikprestanda i Senua's Saga: Hellblade II – ett av de tyngsta PC-spelen någonsin131
- Grafikprestanda i Ghost of Tsushima – en välpolerad PC-version28
- SweClockers Noob-byggarguide Del 213
- Köpråd: 8 bästa komponenterna just nu67
- SweClockers Noob-byggarguide Del 117
- Prispressat mejselkit är Testlabbets favorit51
- Corsair Platform 6: För dig som inte nöjer dig med Ikea-skrivbord11
- Airtec Pro Type1 – batteridrivet alternativ till tryckluft på burk129
Externa nyheter
Spelnyheter från FZ
- Alone in the Dark och Outcast: A New Beginning underpresterade idag
- Warhammer 40,000: Mechanicus 2 har utannonserats idag
- Hellblade 2 är helvetiskt tungdrivet, konstaterar Sweclockers igår
- Baldur's Gate 3 var på väg att få slut pengar: "Vi hade stora problem" igår
- Japp, Farming Simulator 22 är gratis på Epic igår
