Inlägg

nu har det löst sig. gjorde ett inlägg på telenors Facebook. dom är väl oroliga att sånt här sprids. dom har lite dåligt rykte redan. trist bara att man måste tjata med kundtjänsten på telefon som vägrar att ge sig.

men att skriva på företags facebooksida är nog det nya

tjena min bror blev uppringd av tele2 och blev erbjuden på en s5 med abonnemang och han accepterade det, han spela in hela samtalet och man hör tydligt vad de säger.
det var så här:
försäljaren nämnde aldrig s5an utan sa ''mobilen''
medans min bror snackade om s5an och frågade vad de kosta osv.... försäljaren svara på hans frågor....
sedan så säger försäljaren att han kommer skicka en lapp,som kommer om en vecka och där står allt, priser och mobil osv
ingen lapp kommer hem, det min bror får är en samsung galaxy s4+
man hörde hur försäljaren idiot förklarade saker så jag tror han har velat tjäna 2k på att sälja en billigare mobil och trott att ingen märker skillnaden

sedan så ringer min bror direkt efter och då säger de så här:
du har valt en s4 och vi har spelat in allt du har sagt att du vill ha den(de klart de kan ju leka med ljudet)
sedan så säger min bror att han också har spelat in, då säger de att om han har öppnat kartongen så kommer de inte ta tbx mobilen,men som tur hade han inte gjort det.
Så som man förstår sammanhanget så försöker de göra så att min bror inte kan lämna tillbaka mobilen, efter det så bestämmer de att de skickar en s5a
vad tkr ni ? ska man anmäla dem?
Min bror är kund sen tidigare
bara hojta till om du inte förstår något

Den juridiska accepten av ett e-köp är när köpet betraktas som avslutat, vilket bokstavligen är när du hämtar ut paketet på ICA/OK etc.
Det är heller inte förrän du fysiskt mottagit produkten (genom att lösa ut det på Posten) som exempelvis ångerrätten börjar räknas.

Det är småsint så läge det bara innebär optimeringar för den egna produkten.
Tyvärr är det inte så alla gånger.

Jag kan inte se att jag varit dryg eller barnslig i mina inlägg.
Peka gärna på exempel, istället för att själv göra fega och ogrundade inlägg.

Det jag reagerat på är felaktig eller påhittad information, eller rena personpåhopp i en del av inläggen, vilket jag inte kan se som en "hjälp".

Om man presenterar "fakta"/siffror/påståenden så ska man naturligtvis kunna styrka dessa med någon form av referens. Annars blir det ju bara meningslöst svammel och grundlöst tyckande, en icke-diskussion.

Peka gärna ut var jag brustit i denna diskussion!

Jag har aldrig påstått att allt som står i Bibeln skulle utgöra kristna värderingar. Däremot påstår jag att kristna värderingar har sin grund i Bibeln och det är i förlängningen detsamma som att ha (valda delar av) Bibeln som beslutsgrund.

Men inte med mycket givet den skattade delen av polisanmälningar från 2001, ungefär 5% ifrån.

Sida 31
http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=...

Hur fan kan du fritolka så mycket i det jag skriver? Eller gör du det bara för att du vill vara ett troll eller?

Vore ju kul om någon här faktiskt skulle kunna komma med ett vettigt resonemang till varför vi skulle vara så enormt främlingsvänliga

Sverige tar emot hutlöst många mer invandrare än något annat EU land, vi har även en hög arbetslöshet, det invandrar över 100´000 personer per år till Sverige, varav bara 5% är flyktingar (dom vi verkligen behöver ta hand om) resten kommer hit för att få ta del av Sveriges underbara bidrag, det skapas inte ens 100´000 nya jobb varje år så det betyder att arbetslösheten ökar och ökar, ni kan vara hur mottagliga för invandring hur mycket ni vill, det faktum att detta bekostar staten väldigt kommer ni inte kunna skriva av på något annat, inte ens dom pengarna invandring ger kan väga upp vad invandring kostar.

Inte för att vara egoistik men när jag i princip hade brutit/fragmenterat sönder min rygg på 4 ställen och knappt kunde röra mig, givetvis blev jag sjukskriven men fick ändå ut 3000kr mindre i månaden än vad min relativt nyanlända bekant får ut i månaden på enbart bidrag, dessutom tjänar en utlandsfödd pensionär som inte jobbat i Sverige 1 timma högre pension än vad min morfar som jobbat i 48 år får i pension, jag är verkligen inte främlingsfientlig men det krävs ju inget snille för att fatta att detta inte är rätt, ni är ju själva inte direkt humana om ni tycker att invandrare har 100% mer rätt till mer bidrag än vad våra egna pensionärer har rätt till, det är helt sjukt hur ni kan försvara detta.

Dessutom, skippa skitsnacket med att varje person som röstar på SD är främlingfientlig, nazist, rasist, ointelligent, obildad osv osv, jag röstade INTE på SD men har ändå tillräckligt förnuft till att fatta att dessa personer vill ha en bättre fungerande invandringspolitik och bara för att dom vill det betyder inte att dom är något av dom ovanstående.

Torde vara uppenbart för vilken tänkande person som helst att det i dagens Sverige är helt omöjligt att på något sätt påvisa att en kulturberikare skulle ha gjort någonting brottsligt, man skulle ju bli stämplad som rasist på en gång.

Det är detta, damer och herrar, jag försöker visa er (är dock säker på att några av er förstår).

Vissa "kan" helt enkelt inte tro på något som inte är bevisat...

Eller vågar jag säga; som personen i fråga inte förstår?

Men måste alla ni coola människor hela tiden försöka pissa oss töntar i munnen?

Jag mår dock bättre av att tro att det finns något som ser efter mig när jag somnar, och som håller mig varm när det är för djävla kallt.

Det är såklart Expressen och Aftonbladet måste vitpixla nästan alla mord som begåtts sista tiden har begåtts av invandrare. Det får ju inte se fel ut i tidningen.

Det är inte ett fåtal extremister, det är den härskande religionen i det land som för muslimerna harbiriera deras två heligaste platser. Det är ett land som har ex antal miljarder i inkomst från olja, landet har världens största oljereserv. Pengar de spenderar för att sprida denna avart av islam. Jag motsätter mig finansieringen därför jag definitivt inte vill att deras tolkning ska få inflytande.

Om man ska definera en "svensk" i min värld så tycker jag att personen i fråga först bör genomgå en period för att anpassa sig till samhället, lära sig språket, om kulturen, lagarna och övrig utbildning, etc, innan man får fullt medborgarskap.

Med andra ord tycker jag att vi ska ta in mindre invandrare

Gör dessa åsikter mig rasistisk?