Inlägg

du har ju också 2000+ processor, vi kan ju tävla i 3dmark
min e oupplåst och jag har fått som bäst 12710p med fsb på 143 och GPU/Minne på 320/730...kommer få bättre poäng när jag pallar, hoppas jag iaf

XP och XP Turbo e samma kort bara det att turbo e fabriksklockat. gissar att db har slutat sälja turbovarianten pga att de fick tag på ett stort parti XP-kort och därmed kan sälja dem billigt. Ingen vill betala 2300 för turbo när de kan få ett lika dant kort för 1900 och klocka det själv.

...och XP-kortet e baserat på en 4600 pcb så det e alltså inte mindre än ett 4600

det snarare bekräftar vad jag har sagt hela tiden. har klockat mitt kort nu till 320/730, dvs helt ok överklockning även för 4600, och det funkar kanon. och det verkar lite konstigt att 9500pro slår tom 9700pro, med lite marginal också i vissa tester.
Men, drar man ett genomsnitt av alla de testen är ju 9500pro och 4600 i princip lika bra (räknar mitt kort som 4600) och då vinner nvidia pga bättre överklockningsmöjligheter.
Men vi får väl se...

Edit: såg ett annat test nu där dom hade kört 3dmark...1000p sämre än 4600! och alla vet ju att det e 3dmark som räknas. inte så mycket att skryta med att man har 160 fps i UT2003...men däremot 3dmarkpoäng, det e nåt att skryta med!
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/radeon_9500pro(2).sht...

12710 med 2000+@2200+ pov4200xp@320/730, fsb 143...kommer inte högre av nån anledning (kör oupplåst)
http://service.madonion.com/compare?2k1=5168908
...vill gärna över 13000

den här tråden handlar inte så mycket om POV's Turbo-kort längre...kanske dags att lägga ner. Men ni andra (hazzo tex) som köpt lika dana kort får gärna skriva nånstans vad ni lyckats klocka dem till.

inga flänsar på minnena...och standard fläns+standrad fläkt på GPUn. Har iofs hört om G2MX utan fläkt, det kanske e ett sånt du har. Det skulle kunna föklara varför det inte går att klocka så bra.

processorn e flaskhals och har inte ominstallerat windows på ett halvår...dessutom e hddn så defragmeterad och fylld med skit att windows inte kan göra nåt åt det. Har dessutom en oupplåst XP2000+ så jag kan inte köra särskilt hög fsb, har max testat med 139 nu

glöm...mx+falafel=250spänn

Jollebolle:
vi kommer nog bli varnade av nån sur moderator för onödiga inlägg...

...ska du köpa mitt gamla MX förresten?

precis

jag skrev kvalitetsfalafel, det har dom knappst på kitchen...

iofs inte jag som sade att det skulle funka, tacka jollebolle, men det var nog en sån han menade

datorbutiken.com har en under kablar/adapters/DVI...dock är mina falaflar mycket billigare, de tar 396kr+frakt och postförskott

javisst, skicka du kvitto så skickar jag pengar (kanske)

av mig...fast nu har priset gått upp till 5 falaflar - Malmötaxa, dvs 5x20 spänn för en kvalitetsfalafel

annars kanske dom har i typ vilken fattig datoraffär som helst

digitalingång i ena änden och vanlig skärmkontakt i andra...liten grå sak på ca 3-4 cm (om jag tänker på rätt sak)

du kan få köpa min för 4 falaflar...(brukar väl följa med 4200-korten)

beta-korten har 256-bitars minne om jag inte minns helt fel också, något inte de färdiga kommer ha...

fortfarande inga falaflar? då får jag väl gå hungrig då...

har inte sagt nåt om att radeon skulle va klockat...det jag menade med klockningen var att jag är övertygad om att G4Ti-kort, särskilt 4200, går att klocka bättre än 9500pro.
http://www.tomshardware.com/graphic/02q4/021024/ati-07.html
det får ju tom stryk av oklockad 4400:a, och mitt kort e fan så mycket snabbare än det. Och det här med hur mycket minne det har spelar i princip ingen roll i dagens spel (eller 3dmark).

Om ni nu e så säkra, varför vågar ni inte sätta emot mina 1000 falaflar?
Dessutom kommer dom lite väl sent, även om 9500pro på nåt mirakulöst vis skulle vara en hårsmån bättre än ett 4200 med 3,3ns minne så måste man ha i åtanke att 4200 har en hel del månader på nacken och 9500 kommer obekräftat i början/mitten av december.

jag kan slå vad om 1000 falaflar att mitt kort kickar 9500pro i vilket spel som helst och i 3dmark...kanske inte med AA på men det e ändå bara skit som man inte ser nån skillnad på om man har hög detaljrikedom.
De tester du har sett är med oklockade kort, klockar man PoV XP-kortet som jag har gjort så slår det ett 4600 i standardklocking med god marginal.

fläkten på creatives kort låter som fan...riktigt högt. Dessutom kan jag rekommendera kort med 3,3ns minne.

jag hade också ett G2MX-400 innan, lite skillnad från 3800 poäng till 12400 i 3dmark. och då hade jag ändå klockat kortet från 175/166->250/209