Inlägg

Inlägg som Brorsson har skrivit i forumet
Av Brorsson

Har endast testat ASUS VG278HE som har 144Hz uppdateringsfrekvens och man märker verkligen stor skillnad direkt, mycket bättre flyt än med 60Hz.
Kan dock ej svara på 60Hz vs 120Hz vs 144Hz då jag ej använt 120Hz skärmar något.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1354029

Av Brorsson

Står ju på förpackningen att man får välja mellan Assassin's Creed 3, I AM ALIVE, R.U.S.E, Splinter Cell: Conviction, och Rainbow Six Vegas 2.

Av Brorsson

Då det är din favorit tillverkare kan vi anta att deras produkter är stabila och i regel av hög kvalité.

Av Brorsson

Tillverkare vs Pris

Två lite nyfiken vad skulle välja i en sån här situation.

Låt oss säga att du ska köpa ett grafikkort men det finns bara två modeller i lager.
Ena kostar 4000 kronor och är tillverkat av ett lite mindre märke men med ett helt okej rykte.
Den andra modeller är av din "favorit" tillverkare men kostar 10% mer, alltså 4400 kronor.

Vilken modell väljer du?

{{ Gå till inlägget för att se omröstningen }}

Av Brorsson

Sluten omröstning

Omröstningen är nu sluten och alla röstar anonymt, så börja rösta!

Förhoppningsvis blir resultatet mer sanningsenligt nu.

Av Brorsson
Skrivet av Coke_Smurf:

För att tillhöra kategorin entusiast, så bör man väl åtmistone kunna bygga ihop sin burk själv, även en överklockning av komponenter tycker jag man ska klara av.

Att köpa en färdigbyggd burk för 25 000:- och sedan låta bli att pilla på klocken, kallar jag ingen entusiast, datorintresserad möjligtvis.
Förstås olika hur man ser på det.

Skrivet av lanbonden:

Skulle nog snarare kalla den typen av personer för gamers än entusiaster.

Man kan ju uppskatta teknologi utan att bygga datorer, inte direkt så att det finns speciella krav som man måste uppfylla fär att få kallas för entusiast.

Skrivet av Blargmode:

"Öppen omröstning" Du skrämmer ju bort dom som köper färdigt!
Finns väll ingen som vågar erkänna att dom sitter på en märkesburk på swec

Opps! Det här är min första poll, så hade ingen aning om vad jag skulle klicka i.

Av Brorsson
Skrivet av ronnylov:

De som kör bärbara datorer bygger nog inte själv. Jag har byggt alla mina datorer själv utom den bärbara datorn.

Syftade egentligen mest på stationära datorer i tråden.

Av Brorsson
Skrivet av Sebastian19:

tycker det är lite lustigt att du ställer en sån fråga på sweclockers men för mig är det 'ja' såklart

Vet att de flesta här bygger, men har varit med om en och annan SweC:are som köper färdigbyggt.

Det jag egentligen vill veta är hur många som är "entusiaster" men inte bygger själva.

Av Brorsson

Bygger du din egen dator?

Precis som trådnamnet antyder, så tycker jag att det vore intressant att se lite statistik på hur många på Sweclockers som bygger sina egna datorer, eller rättare sagt hur många som inte gör det.

{{ Gå till inlägget för att se omröstningen }}

Av Brorsson
Skrivet av biorrith:

Spelar på min HTPC med gaming komponenter
Skärm/TV: Samsung 8series 40" LED ~ 24.0000

Det var inte lite det!

ONT:
Qpad MK-85 ~1000kr
Razer Naga ~600kr
Artisan Hayate ~300kr
Audio Technica ATH-M50 ~1100kr

Så c:a 3000kr

Av Brorsson

Bra jobbat, ett coolt och annorlunda bygge^^. Vad blev total vikten med komponenterna?

Av Brorsson
Skrivet av Lankus:

"Support" finns alltså inte med i det stycket..
Det stycket du länkade syftade mest på att steam inte var säkert för virus och att det på steam-klienten kan upstå ERRORs,
Att deras support gör det man ber dom att inte göra, står ingenstans i avtalet.

Många som "har haft det enkelt med steam support" kanske ska läsa det mailet som jag fick i svar, innan ni postar vore ju extra finemang!

Jag såg mailet du fick i svar och jag tycker det var konstigt att de inte läste igenom ditt mail bättre.

Min post syftade mest på att du påstod att det var olagligt att de tog ifrån dig tillgången till ditt account. När de inte garanterar dig tillgång till ditt account men men. Jag hoppas det löser sig och du får tillbaka accountet

Av Brorsson
Skrivet av ODDNAME:

Det är inte svårt att få steamsupporten att hjälpa en, räcker med att vara saklig och inte otrevlig, de ställer lite frågor som ingen hackare bör kunna svara på och vipps, info till ny mail.

Agreed, fixade tillbaks flickvännens account med ett enda mail.

OP:

C. NO GUARANTEES.

VALVE DOES NOT GUARANTEE CONTINUOUS, ERROR-FREE, VIRUS-FREE OR SECURE OPERATION AND ACCESS TO STEAM, THE SOFTWARE, YOUR ACCOUNT AND/OR YOUR SUBSCRIPTIONS(S).

Du borde kanske ta och läsa abbonentavtal innan du trycker på ok knappen

Av Brorsson

Nice work, alltid lika kul med folk som tar requests.

Av Brorsson

Känner medlidande, fan va surt.

Av Brorsson

Lovat en kompis att ge honom en guest pass, men om man får fler än en så PMar jag dig.

Av Brorsson
Skrivet av mfm:

Du sa inte alls att "de tappade vid komprimerad data", du sa att "Ingen riktig skillnad på prestandan mellan intel och de andra kan vara lite vid t.ex. komprimerade filer". Det skiljer fortfarande 60 MB/s på SATA2 och till skillnad från OCZ går inte Intel-diskarna sönder första året utan han kan ha kvar disken när han faktiskt skaffat ett SATA3-system.

Vanliga användare sitter inte och kollar på Sweclockers hela dagarna om det kommer firmware-uppdateringar till sina SSDer/hårddiskar för att direkt flasha utan de förväntar sig att den ska fungera "out of the box", vilket Intel 510 gjorde (som folk påstod var "samma som Crucial m4", nu vet de vad skillnaden var).

Så alla vanliga användare och företag som körde Crucial m4 blev drabbade av blåskärmar. De företag som köpte Intel 510 istället sparade många sköna slantar.

Du menar firmwaren som bara nördar/entusiaster laddade hem och som aldrig användes på SSDer som såldes? Uppenbart drabbades inga vanliga kunder.

Intel testade 520 ett helt år, bättre gissat nästa gång...

Lite under Sata2 ja

Hur sparade de "många sköna slantar" när de inte behövde ersätta diskarna?

Tänker inte fortsätta argumentera i den här tråden, större fanboy får man ju leta efter.

ont: röstade på 520

Av Brorsson
Skrivet av mfm:

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2899?k=66621c2291b30...

Ingen riktig skillnad, bara 500 MB/s vs 200 MB/s...

Crucial m4 var en tickande bomb som slutade fungera efter 5000 timmar, knappast lika stabila...

Nästan ingen drabbades 8MB-buggen utan det var några få i vissa väldigt speciella fall. 5000-timmesbuggen drabbades ju ALLA av.

Det är ganska stor skillnad på att företaget själva testar (Intel, Samsung) och att kunderna får testa (Crucial).

Selektiv läsning at it's finest.

Som sagt så sa jag att de tappade vid komprimerad data, sen kommer du och länkar en bild som bevisar det jag nyss sa?*clap clap* Skulle också vilja se 500MB/s på Sata2

Skulle gissa att betydligt fler vart påverkade av 8MB buggen än 5000h buggen då den endast påverkade folk vars SSDer faktiskt nådde 5000h av påslagen tid. Dessutom var all data oskadd och buggen fixades på mindre än två veckor.

Om intel hade testat sina SSDer ordentligt hade de också kunnat undvika X25-M buggen, dessutom tror jag inte många företag testar sina produkter i över 200 dagar.

Av Brorsson
Skrivet av udenius:

Ja, men jag kommer ju ändå inte upp i Sata3-hastigheterna, utan kommer väl maxa vid 300 MB/s (Sata2).

Jag står kvar tills vidare på mitt beslut att köpa Crucial m4, tror ni denna adapter passar till SSDen?

Om det passar verkar bero lite på chassit men annars tror jag att du kommer bli nöjd med M4an aldrig riktigt hört om några klagomål på den(förutom 5000h buggen som fixades ganska snabbt ~två veckor)

Av Brorsson
Skrivet av Audia8snubben:

Sök på SandForce och typ Agility 3, vilka problem folk har/hade med SSd:s med SandForce

För ett år sen kanse, har aldrig haft problem med min SSD som bygger på samma styrkrets. Ställ bara in den på AHCI och kör den på onboard chipset.

Ingen riktig skillnad på prestandan mellan intel och de andra kan vara lite vid t.ex. komprimerade filer. Men ofta så ligger många SSDer på gränsen av Sata3s överföringshastighet. Där emot brukar man säga att Intel's är lite säkrare

Jag har Corsair force 3(120gb) och är hur nöjd som helst