Inlägg

Saknar också "gå till" längst ner

Jag skulle inte ha använt datorn tills detta är fixat. Risk att grilla datorn samt huset du bor i, kanske inte så stor chans men "kan det skita sig så gör de det" verkar alltid gälla för mej...

290/290X stannar nog för dom har så pass bra DX12 prestanda, jämfört med nVidia 970/980.

VR är grymt, men tycker inte det är värt att skaffa ett devkit som ligger ljusår bakom nuvarande prototypen. Bättre om du kan testa det någon annanstans så du blir av med "vill ha"-begäret. Var inne på samma spår som dig förut men lyckades undvika då jag fick tillgång, nu längtar man bara till final...

Du lär få dra ner inställningarna jo, vill du njuta så skulle nog två kort passa bättre...
Testade DK2 på jobbet för ett tag sedan, kul att testa, visst. Dock aldeles för låg upplösning för att "duga". Bara att förtränga allt som VR innebär till någon vettig release, HTC Vive lär väll komma först i slutet av året, sedan möjligen Rift i början på 2016. Lär skaffa båda...

Det blir ungefär samma om du lirar i 3D på din nuvarande monitor, annars blir det väll mer eller mindre halva prestandan då allt renderas två gånger för stereoskopisk effekt.

Känner inte till den där mjukvaran och hur snabb/långsam den är, kör på amds ramdrive som fungerar utmärkt. Möjligt att dom har en annan flaskhals så att deras spel inte laddar fortare, anslutning till server, shaderkompilering, uppsättning av objekt, material och whatnot som begränsas av cpu eller grafikkort. Ramdisk snabbar bara upp sådant som läses från disk och inget annat. Om man har mycket minne så brukar redan data cachas så den ligger där vid nästa request, så mindre data behöver streamas in från den långsammare enheten.

En ramdisk är väll sisådär 10-20 gånger snabbare än en ssd om man kör den på rätt system. Jag kör en ofta en på upp till 25GB av mina 32GB på båda laptop och stationär. Inladdningstiden ligger på runt en minut från en Samsung 840 Pro 512GB och det kan man gärna avvara om man vill lira ett spel med laddningstider/stutter. Nästa rigg får definitivt 128GB...

Kanske inte är rätt ställe att skriva på, men du har ställt in minnena i bios/uefi?
Mycket möjligt att de rullar både på fel spänning samt timings...

Hoppas det löser sig eller att du får tag på några minnen som fungerar bättre!

Om du inte har gjort det, kolla så du inte har brusreducering på, suger oftast och smetar ut mörka scener...

Införskaffade mina två 7970 OC 3GB (non-ghz) för ca 6 lappar för jädrans länge sedan, svårt att få någon hyfsad ökning i prestanda som du säger utan att käka nudlar resten av året. Har ju direkt inga problem med mina kort, men vore ju trevligt med två 390X 8GB med DX12 stöd så man är redo för VR.

Lite intressant är det att det är mestadels nVidiaägare/fans som vrider det till att 390X kommer att bli utklassat på alla sätt och vis, möjligtvis önsketänkande eller försök till nån sorts bekräftelse för folk som inhandlat nVidias tokdyra och totalt överprisade kort

Tycker ändå vi fått reda på så pass mycket genom leaks att det kommer att ligga i Titan X nivå, möjligtvis ligger prislappen på 6k.

Skulle nästan kunna tro att dom försöker få kunden att tro att telefonen är oanvändbar/oreparerbar, om dom lyckas så lär dom sälja telefonen eller delarna vidare, om inte det går så doppar dom skiten i vatten så den blir oanvändbar, permanent.

Jag säger inte att du har fel på något sätt, men ett stresstest som passerar bevisar bara att den är stabil i det testet, inget annat. På senare år fuskar folk med stabilitetstester hejvilt och påstår att det är 100% stabilt, tills ett nytt spel släpps... Dock hoppas jag att din burk är stabil, är ju aldrig kul om man behöver sänka

En ostabil cpu behöver inte krasha i maxload,
den kan lika gärna krasha i idle eller vilken annan load som helst...

Möjligen inte optimalt att ha AF8 samt texture på very high. AF har inte varit prestandakrävande sen 90-talet, princip gratis och ger bra texturskärpa. Lite samma att kombinera fxaa och msaa...

Vart förvånad att det flyter hyfsat med mina tokantika 7970 3GB, snitt 60 fps@vsync@dfc på 1080p ultra med fxaa. Spelet tyckte 5GB ram var nödvändigt men så verkar inte vara fallet (rapporterar också fel maxgräns när man har CF).

Benchmark:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg

Pass 0, 54.759285, 63.791378, 59.039848
Pass 1, 48.998810, 65.225380, 59.021870
Pass 2, 50.904041, 63.640678, 59.014164
Pass 3, 54.696983, 64.081779, 59.040901
Pass 4, 10.526921, 100.181068, 58.790604

Verkar ju inte vara den stabilaste fpsmätningen, men men...

Svårt att säga, men det skulle kunna vara hårdvarufel lika gärna som mjukvarufel, dvs defekt/överhettad gpu/vram/pcbkomponent.

För att undvika stutter och tearing kör jag alltid med vsync, radeon pro dfc (dynamic frame control) satt till skärmens refresh rate, amd's strypmekanism av (då den buggar rätt ofta, iaf förr). Flip queue size på 1 (minskar lagg i form att inte tillåta fler förrenderade frames)

Någon annan som inte kan köra klart benchmark? Mitt slutar precis efter planet med mission failed som om planet dragit iväg, inga resultat, ingenting... Köpte steamversionen. Systemet i signaturen, flyter på riktigt bra dessutom.

Edit: verkar funka när man klarat ett mission eller två...

Har för mig att 6970 presterar som ett halvt 7970/280x, dvs rätt antikt...