Inlägg

Inlägg som Clint Eastwood har skrivit i forumet
Av Clint Eastwood
Skrivet av Maximo:

1tb versionen har varit slut som allt annat ett tag. Ska bli spännande att se "lanseringen" av 2tb.

Ja, vilket är både förvånande och inte på samma gång..

0,3 DWPD. Halverad livslängd på cellerna jämfört 970 PRO och ökad SLC cache för att hålla testsuiternas läs- och skrivdata i cachen under testet.
https://www.anandtech.com/show/16087/the-samsung-980-pro-pcie...
Känns inte särskilt 'PRO' klass jämfört Samsungs tidigare PRO versioner.

Men det är klart, namnet Samsung håller folk i som en helig symbol. Våga kritisera Samsung eller eVGA för den delen och folk går upp i limningen bara för att försvara sitt oupplysta känslobeslut.

Av Clint Eastwood

Hade de också glömt kolla soppan i diesel / fotogen generatorena? Rackarns att det tog en timme tills de fick fart på det.

Av Clint Eastwood

..köp mark.

Av Clint Eastwood
Skrivet av mrqaffe:

Beror ju på, datan skrivs om automatiskt efter ny firmware men det är ju omskrivningarna som förbrukar skrivcykler, minnescellerna är ju inte utbytbara. Utvecklingen går mot sämre livslängd.

Japp. Lägg till högre hastigheter och mer data/funktion och vi vet vart det leder hän.. Man kan då tycka att ett mått med högre granularitetsförmåga för behovsanalys borde hamna i god jord. Men..

Av Clint Eastwood
Skrivet av MeSaber:

Vet man om att man byter filer dagligen i denna mängd (TB) så köper man väl en bättre disk.

TBW är mao inte ens lönt att ha med i sin jämförelse mellan diskar såvida inte två diskar har exakt samma specs och inte ens märket avgör vilken som ska köpas.

De flesta fyller nog sin SSD och sällan byter ut datan.

Japp, håller med. Då är DWPD ett bra mått.

Av Clint Eastwood
Skrivet av RCA56:

Hur många SSD diskar har du haft sönder?
Låter som ett par hundra så mycket som du käftar på.

Jag har en maskin som har en Samsung SSD 840 EVO 120GB inköpt 2013 som systemdisk.
Den maskinen har gått 24/7 i 7 år.
Den SSDn fungerar ännu utan problem och det är en sämre TLC disk dessutom.

Ditt sätt att räkna kanske är bra om man ska ha en server som belastas tungt med läsningar och skrivningar dagligen men det är inte speciellt mer användbart för en vanlig användare än TBW.

Sättet att räkna är varken bättre eller sämre p.g.a. mer eller mindre belastning. Det är ett sätt att förhålla sig till kvalitet baserat på behov och livslängd. Anekdoter och "min disk är bra.." är inte mycket till hjälp där..

Av Clint Eastwood
Skrivet av RCA56:

Antar att han menar att vi alla ska räkna ut hur många TB vi kan skriva varenda dag tills att garantin går ut och på så sätt välja rätt SSD för oss.
Som om vanligt folk skulle skriva flera TB varje dag till sin SSD, vilket pucko!

TBW är bättre.
För övrigt så skiter jag fullständigt i garantin för mina diskar håller flera år längre än garantin.

Ja?

Ja, jag förstår det. Du är en idealisk konsument.

Av Clint Eastwood
Skrivet av Tea42BBS:

Köpte en corsair MP600 med följande världen

DS = 2tb
Wa = 5
Tbw = 3600

DWPD = 2*(3600/(5*365))

DWPD Cirka 4

Är det då 4 tb per dag?

Förklara

// LZ

Haha, vart lite tokigt. Ändrat.

Av Clint Eastwood
Skrivet av RCA56:

För att öka diskarnas minne så skrivs fler värden i samma cell.
Det gör att cellen slits snabbare.
SLC 1 bit per cell
MLC 2 per cell
TLC 3 per cell
QLC 4 per cell

SLC är mest hållbar, QLC är minst hållbar.
Ibland skriver tillverkare MLC x-bitar också. tex MLC 4 bit, då är det samma som QLC.

Det är viktigt att kolla upp detta när man köper en SSD.
Och att kolla upp TBW värdet som anger hur mycket data som kan skrivas till disken innan celler börjar gå sönder.
När TBW värdet är uppnått så börjar celler gå sönder i allt snabbare takt desto mer data som skrivs till disken.

Disk Writes Per Day? Vad defineras som en skrivning? Antalet celler som skrivits till? Mängd data? Tillfällen data skrivs? Väldigt otydligt.
Varför skulle ditt sätt vara bättre än TBW?

TBW anger ju hur länge disken håller. Skriver du så mycket ja då har du skrivit så mycket. Enkelt tycker jag.

Är det inte lättare att uppskatta en daglig användning än en livstidsanvändning (SSDns livstid)? Dessutom, olika SSD har olika långa garantier. Med TBW (som är lika otydligt för dig) måste du även ta in garantins livstid i beräkningen.

Av Clint Eastwood
Skrivet av Wiinis:

Du startar en tråd men vill inte diskutera och du kommer inte ens med källor som backar påståendet.
Kanske kan tagga ner lite och ta in att folk anser olika?
Vad är syftet med den här tråden?

Syftet var att hjälpa folk att lättare utvärdera SSD utefter sitt användarmönster. Du vet, vilken kvalitet på SSD man väljer. Men det missade du helt och DU svarade på något annat och med en helt irrelevant länk.

Av Clint Eastwood
Skrivet av Svensktiger:

Min poäng var att slitage-ångesten inte är en ny företeelse.
Och den tekniska utvecklingen handlar lika mycket om att minska onödigt slitage på cellerna som att öka kapaciteten och prestandan.
Och hittills har balansen bevarats.
Diskar idag är inte mindre hållbara än dom var för ett år sen, eller 2015 för den delen.
Även om det såklart finns undantag, skräp-produkter har det ju alltid funnits.

Ok, du har noll koll på utvecklingen vad gäller SSD och NAND. Ha en bra dag!

Av Clint Eastwood
Skrivet av Svensktiger:

Kan ha att göra med att det gapats om SSD'ers (eller flash minnen i stort) hållbarhet sedan dom introducerades.
Medans det i verkligheten har visat sig vara ett icke problem.

Techreports långtidstest gjorde nog en hel del för att lugna ner de med SSD-användnings-panik.
https://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experim...

Det fanns faktiskt folk här på forumet som inte tordes att köra OS'ets swapfil på sin SSD av rädsla för att nöta ut den!

Med lite vett och sans behöver man inte oroa sig det minsta över sin SSD:
Vet man med sig att man kommer att skriva enorma mängder data konstant så köper man helt enkelt inte en billig kina disk.

Ok, en länk från 2015... Jag skrev just om den tekniska utvecklingen och du kommer med den.. ..och får en like direkt. Som sagt, det är förundrande hur ignoranta folk är.

Av Clint Eastwood

SSDs får sämre och sämre hållbarhet

Som titeln lyder. Jag är faktiskt förvånad över hur lite medveta folk är om hur hållbarheten ständigt minskar och snabbheten och data ökar. Givetvis har tillverkarna försökt dölja det i dunkel med 'nya' typ av mått (läs TBW) för att distansera ett kritiskt tänk baserat på användarmönster. Man kan tycka att DWPD (Disk Writes Per Day) är ett bättre mått att förhålla sig till när man analyserar om kvaliten och hållbarhet räcker för ens användande. När PCIe 4-5 och M.2 nu gör vardagsentre blir nog många förvånade om de räknar ut hur mycket av SSDn de faktiskt kan använda på daglig basis. Mitt förslag är att alla på forumet och recensenter anstränger sig lite och gör en snabb uträkning på DWPD i samtal, rekommendation och recension.

En lätt formel:

Ds =Diskstorlek (uttryckt i TB)
Wa =GarantiÅr
TBW =Terabytes Written
DWPD=Andel av disk skrivna per dag (i förhållande till garanti)

DWPD = (TBW/(Wa*365))/Ds

Av Clint Eastwood

Sålt.

Av Clint Eastwood

Bing! Den är din. Tar resten i PM.

Av Clint Eastwood

Nedsatt till 900:-.

Av Clint Eastwood

Vassego. PM skickat.

Av Clint Eastwood

Fläktar: Delta + Kinamärke

Har ett gäng fläktar som ligger ivägen så skänkes. Alla funkar.

6st 120mm 9,8W kinaflläktar (aldrig körda)
2st 80mm Delta EFB0812HHE (ordentligt använda)
2st 60mm Delta AFC0612D (ordentligt använda)

Enbart avhämtning.

Läs hela annonsen här

Av Clint Eastwood

StarTech Server Rack Cabinet 12U 36inch på hjul

Jag har migrerat ut serven från mitt vardagsrumsrack och in i ett lodrätt väggskåp istället. Således ska racket säljas av.

Det är ett StarTech Server Rack Cabinet 12U 36inch på hjul och fönsterdörr framtill. Jag har lagt på solskyddsfilm (börjar flika av lite dock) på baksidan av dörren så man bara kan ana lamporna inuti. Inga repor direkt på utsidan mer än lite 'gnuggad' svart utan att metallen syns. På golvet inuti finns det ett par metallrepor. Inga bucklor alls och allt är i bra skick med nycklar och sånt. Jag hittar inte stödbenen dock så jag misstänker att jag aldrig haft dem.

https://www.proshop.se/Rack-chassis/StarTechcom-Knock-Down-Server-Rack-Cabinet-12U-36inch/2348924

1200:- och endast upphämtning.

Läs hela annonsen här

Av Clint Eastwood
Skrivet av kniven:

Tar tillbaka budet, efter mer efterforskning så insåg jag att jag vill ha ut mer av IPMI än vad detta kortet erbjuder.

Inga problem.