Inlägg

Here you go:

http://www.icinsights.com/files/images/bulletin20151110Fig02.png

Det sorgliga i hela historien är hu Europas roll i IC marknaden sakta går mot NOLL.

När framtiden allt mer kommer handla om IC så står vi helt utanför tillverkningen.

Apple är storkund, ja... Med en samtidig effekt att andra kunder knuffas åt sidan och att utveckling av processer för t.ex. GPU-kretsar blir underprioriterat.

Omöjligt att konkurrera med företag I USA eller Taiwan pga deras företagsvänliga ekonomi och politik.

Spotify hotar själv att lämna Sverige om inte förändring sker. Man behöver inte vara speciellt smart för att förstå varför.

Sveriges politik idag är expansion som USA:s politik 1870. Vilket idag har inget värde när man har automatisering och robotteknik runt hörnet, (jag baserar detta på flesta jobb immigranterna idag har).

Ja, om oturen är där dör hårddisken i konsolen om det guppar på vägen. Eller har du monterat i en SSD?

Tagan, det var fan inte igår man hörde det märket. Ja då skulle jag säga direkt att det torde vara agget som nog håller på att ge upp med tanke på dess ålder. Jag byggde en burk med ett Tagan Easy nånting senaste 2004/2005

Verkar som att den bara klarar 8gb såg jag nu när jag gick in på Apples hemsida. Men antar att man ändå märker störst skillnad på 4 till 8 då de är det man märker av vid vanligt användare utan Photoshop å liknande.

Och där går våra åsikter ännu än gång ifrån varandra för jag tycker faktiskt 800kr är rejält mycket för 8GB RAM år 2016 när man kan köpa det i höga hastigheter för stationärt för blyga 370kr: http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/177988-corsai...
Det finns ju dock mycket billigare alternativ så jag vet inte varför du förslog just det kitet men 400kr är ändå 400 onödiga kronor.

Det är inte en speldator/arbetsdator vi talar om här utan en ren konsumtions-dator och då borde 4GB räcka, det är i alla fall värt att prova först tycker jag.
För spel/arbetsdatorer kan jag hålla med om att 8GB är lite lite idag och det är som du säger rätt köpläge för det nu vid utfasningen, sitter själv och håller siktet på minnena jag länkade.

Men 16GB för en 5 år gammal Macbook om man inte gör något arbete på den... nae det är bara dumt
Möjligtvis 8GB.

Tro mig, gör du en ren installation på samma gång så kommer du tro att du köpt en sprillans ny Macbook

Haha... 16GB RAM för surf, skrivande och filmtittande... .
Som sagt, 8GB RAM kan väl möjligtvis vara en bra uppgradering beroende på hur mycket multitasking som görs men ärligt talat räcker nog 4GB, det är värt att prova med bara en SSD först för det är ju inte trevligt att kasta bort pengar.

Jag har faktiskt också ägt en Macbook 2010 fram till 2014 så jag vet också lite hur de uppför sig och jag noterade att det nästan till 100% var HDD'n som var flaskhalsen i allt jag gjorde då (ungefär vad TS beskriver).
Det kan ju vara så att OS X kräver mera RAM nu än då och du kanske har rätt i att 8GB RAM behövs men 16GB, aldrig i livet.

Har ju en hel drös med dyra program på datorn som jag inte använder nu men man vet ju inte hur de blir i framtiden. De blir inga strul med licenser osv antar jag ifall man kopierar hela hårddisken till en annan? Hade gärna installerat om hela OSx men det går ju tyvärr inte pga detta.

Att Nintendo inte ska visa upp konsolen på E3 är ju konstigt. Att bygga upp hype inför en release är det bästa man kan göra för ökad försäljning. Och vad ska de släppa konsolen med om ett år? Var är spelen? De måste väl ha hunnit koka ihop några rimligt halvfärdiga NX spel till årets E3 som de borde kunna visa upp. Eller har de inte ens gjort några spel alls - förutom Zelda Wii U, som ja, är gjort för Wii U och alltså inte kommer göra NX-konsolen rättvisa. Det kan ju förstås hända att Nintendo har bättrat på grafiken men efter de senaste nysläppen av äldre Zeldaspel till Wii U tvivlar jag på att Nintendo bemödar sig med en ordentlig grafisk förbättring.

Med tanke att att PS4 ska släppa en uppdatering ungefär samtidigt som Nintendo kommer ut med sin nya, gör ju faktiskt att Nintendo har en chans - så länge deras system är jämnstarkt med Sonys.

Varför tillverkas ingen konsol med Intelprocessor och Nvidiagrafik?

@Gender Bender prickar in de flesta intressantaste exklusiva titlarna bra. Själv skulle jag lägga till Captain Toad: Treasure Tracker samt ZombiU. ZombiU har förvisso portats till andra plattformar men den fullständiga utgåvan med extra skärmen är exklusiv till Wii U. Är ju trots allt så spelet designades för att användas/spelas.

Som @Thomaseron är inne på så kan varken Intel eller Nvidia leverera en komplett lösning. Intel har bra CPU'er men dåliga grafikkretsar. Nvidia har bra GPU'er men dåliga och ointressanta processorer. Bara AMD kan leverera bra processorer (x86 tycks ha varit extra viktigt denna gång) samt bra grafikkort. Kostnaderna drar iväg om man skulle blanda exempelvis Intel CPU och antingen AMD- eller Nvidia-grafik.

Varken Microsoft eller Sony ville sälja konsoller till förlust vilket var vad som tyngde ner speciellt Sony under förra generationen. Playstation 3 var riktigt dyr att tillverka, speciellt i början.

Rent tekniskt skulle Nvidia kunna ha använt ARM Cortex A57 som bas för en systemkrets till spelkonsol (en CPU man bl.a. använder i Tegra X1), det hade gett ungefär samma CPU-kraft och ungefär samma perf/W som Jaguar.

Den officiella storyn verkar ju vara att AMD lade sig så lågt kostnadsmässigt att Nvidia inte ansåg det vara värt att erbjuda något med motsvarande kapacitet till motsvarande pris, man ansåg att marginalerna blev så låga att det blev ointressant. Helt fel blev det ändå inte, Nvidias börskurs har tredubblas sedan man "förlorade" upphandlingen till denna generations konsoler och även om AMD går plus på konsolerna har dessa rimligen tagit en del fokus från andra områden.

Rent tekniskt skulle nog Intel kunna jobbat med PowerVR (som man vid tidpunkten för upphandlingen av PS4/XBO var delägare i, men nu sålt till Apple) kring en komplett lösning. Men även här lär marginalerna gjort att man inte ens försökte.

IBM (som levererar CPUerna till GameCube, Wii, Wii U, PS3 och 360) såg konsolerna, trots volymerna, som "fab fillers" och den marknaden blev ointressant när man bestämde sig för att sälja sin egen kretstillverkning.

Tittar man framåt känns snarare Qualcomm eller PowerVR (om nu inte Apple helt köper detta företag) som sannolikare kommande konkurrenter kring leverantörer av konsolsystemkretsar än Nvidia (som i stället verkar söka sig mot marknader med högre marginaler). Qualcomms Kryo och ARMs Cortex A72 är idag bättre CPUer än Jaguar, men förhoppningsvis kommer framtida systemkretsar från AMD bygga på Zen på CPU-sidan.

Jo nått klipp, tyckte det var ok, sas dock inte direkt något nytt för folk som hänger på techsidior, helt ok som sammanfattning. Men vad har det med saken att göra, har han pratat om GCN/konsoller/Nvidia i en video eller?

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, men innan man mosätter sig det så måste man ju först vara medveten om det och förstå att det pågår. Först så påstår du att det inte rör dig något särskilt, och sedan i samma andetag så påstår du att man skall protesteta emot det.

Den logiken rimmar inte särskilt väl i min bok.

I och med att bigadv lades ned, så är multiprocessormaskiner inte lika effektiva längre.
Jag hann köra ca ett år med min (32 kärnor), innan det lades ned och den inte alls presterade särskilt bra PPD/W längre. Nu är den såld och mitt gamla 680 får stånka vidare på egen hand. Grafikkort är melodin som gäller nu för tiden.

Fast det är ju inte relevant. Ett flertal personer har sagt att QuickTime krävs för att exportera .mp4 i Adobe Premiere. Jag har försökt få någon att förklara exakt vad de gör som kräver QuickTime då jag har exporterat en väldigt massa .mp4 i Premiere under Windows helt utan QuickTime. Jag blev lite nyfiken på vad detta beror på men hittade inget vettigt när jag Googlade.