Inlägg

"Samsung dödade SED". Nah...

Samsung gjorde nog bara vad varje företag med den sortens muskler alltid gör, säljer, tar marknadsandelar och lever vidare. SED dog på grund av patentstridigheter i kombination med finanskrisen. Finns läsning på Wikipedia för den intresserade.

Frågan är om SED-tekniken hade hållt hela vägen fram? Troligtvis hade det konkurrerat ut plasma men sedan tynat bort i takt med nuvarande utvecklingen mot 4K-paneler med hög ljusstyrka, större färgomfång och HDR.

Att Samsung inte tillverkar stora OLED-TV handlar om det som tagits upp tidigare att de får inte upp avkastningen på tillverkningen.

Köpte till slut ett Sapphire Nitro Tri-X R9 390 8GB och en Be Quiet Pure Rock kylare för klockning! Paketet kommer förhoppningsvis imorrn!
Blir intressant att se hur det funkar i min "lite föråldrade burk" I värsta fall kan ja lägga en slant på nytt moderkort och cpu...

Har dock en liten fråga,
Ja har en INTEL CORE I5 750 2.66GHZ processor, vad står 750 för?
Varför ja frågar är för att det står som minimum krav på just cause 3 att man ska ha Intel Core i5-2300 2.8GHz?
Är ja rökt där eller kommer klockningen påverka det hela positivt?

Jag tror att du har fel. Jag tror att nVidia kommer att ha Pascal grafikkort i affärerna om drygt en månad. Det var redan en officiell nyhet om att nVidia slutat att leverera GTX 970/980/980 Ti.

@GilbertG:

Jag är helt klart med på vad du menar, dock sitter jag med ett föråldrat moderkort så prylen är ju hur ett ännu nyare kort som pascal skulle halsa?
Men om man ändå tänker tanken att ja skulle vänta, va skulle du rekommendera för beg kort?
Vill kunna köra battlefield i 1080.

Fast du är ju lite inne på det själv i ditt inlägg. Hade vi vetat att Sony planerade snabbare modeller när vi gjorde våra köp hade vi nog hållit i pengarna. Nu har Sony fortfarande inte kommenterat något vad gäller ny PS4-modell vad jag sett men ryktena är rätt trovärdiga och många.

Sony har inte gjort något sådant tidigare. Revisioner av konsoller har ju gjorts, PS4 är inne på sin andra. Prestandaskillnaden blir, om ryktena stämmer stor. Lite riskabelt med tanke på att PS4 är en plattform som sålt konsoller på löften om att spel ska komma. Drygt två år in så har det varit dåligt med nya exklusiva spel, mest multiplattform och (HD) remakes från främst PS3.

Nintendo 64 hade förvisso utbyggbart minne men det gjordes på befintlig konsoll också. Antingen fick man med minnet när man köpte ett spel denna ingick med (Majoras Mask och Donkey Kong 64 hade utgåvor där den ingick minns jag) eller köpte den löst. Den kostade dessutom någon hundring så var inga stora kostnar, speciellt med tanke på vad spelen kostade.

Ingen tvekan om att PS4 är en slö konsoll. Jag har själv spelat Until Dawn de senaste dagarna. Ett underbart spel men där FPS'en är lite väl låg. Jag har missat knapptryck pga att spelet inte hunnit rendera QTE-sekvensen innan tiden tagit slut vilket är rätt störande, samt laggande karaktärer. Inte ens Peter Stormare klarar av att stryka över det.
Nu är det samtidigt ett val som utvecklaren och Sony valt att göra där grafik prioriterats över FPS. Ett spel som faktiskt skulle kunna vara intressant att se hur den fungerar med en snabbare PS4'a.

Som ägare av en PS4 så är det hela förstås rätt störande men jag hoppas att Sony lyckas hitta en smidig lösning på det hela. En inbyteskampanj hade jag inte tackat nej till, beroende på vilket pris den nya skulle hamna på förstås. 2000kr + gammal PS4 hade jag lätt tagit. Men 3000kr och uppåt.... tveksamt. Då njuter jag nog hellre i sub 30-FPS på de fåtal exklusiva titlar som lär dyka upp.

Är man ute efter en PS4 idag så bör man avvakta tills Sony snackar om vad de tänkt lansera. Lite som med just de nya grafikkorten som är på väg ut i sommar, om kiselguden så vill.

Nej.

Enligt ryktena så kommer Pascal ut tidigare. Även enligt ryktena så kommer de första Polaris som kommer i mitten av sommaren? att var grafikkort i budgetklassen.

Rekommenderar att du Googlar vad korten presterar i jämförelser i viktiga spel du tänker spela.
Det skiljer en hel del mellan titlar vilket kort som presterar bäst. Har själv 970 Strix (ej OC) och är nöjd. Det är supertyst och svalt vilket alltid är trevligt.

Positivt för slutkonsumenterna som det ser ut just nu, men frågan är vad Samsung gör med priserna när/om de får ned konkurrenterna på knä fullständigt och har blivit marknadsdominanta.

"Strategin får kritik av Mark C. Newman, analytiker på Bernstein Research, som gör gällande att Samsung är onödigt aggressiv som dumpar priserna i syfte att utöka sina andelar på marknaden från i runda slängar 40 procent till närmare 50 procent. Den här strategin menar Newman har förstört tilliten och konkurrensdynamiken."

Nu ska vi se... El-giganten/MediaMarkt. Ikea/XXXLutz, Ica/Coop, alla gör detta...

Det låter mer som att konkurrenterna inte har pressat sina priser alls tidigare, och nu inte kan få den vinst de vill ha, så de "blöder" girigheten som tidigare har funnits.

Jag förstår att detta är tillfälligt, och att Samsung kommer sen höja sin priser igen, men de är också de som satsar mest av typ alla företag på att ligga i framkant på allt de kan. De offrade mycket pengar för att få igång 3D NAND tidigt, och de satsar hårt på att lansera DDR4 som mainsteam nu, med stor produktion.

Konkurrenterna verka göra allt de kan för att istället mjölka 2D 15nm NAND och DDR3 in i det sista. Samsung satsar på nyare tekniker och större tillverkning, något vi konsumenter borde vara glada att de gör, för det kan öppna för att uppfylla önskan som @Oringen ställt ovan. För utan konkurrens och press på utvecklingen lär det inte ske.

Hynix satsar dock på HBM och Micron på GDDR5X, så helt efter är de inte, de har bara valt en annan marknad.

Kanske tåls att påminna folk hur priserna på minnesmarknaden sköttes under en "öppen hälsosam konkurrensmarknad" de senaste 2 åren.

Där SK Hynix hade en mindre brand i sina fabs/foundries och sedan tredubblade minnespriserna för att sedan hålla dem på en hög nivå de följande åren.

Känns konstigt att folk reagerar över en ärlig marknadsstrategi som företag använt sedan industrialismens början. När alternativet de gångna åren var price-fixing och kostnadsinflation baserat på lögner.

I tråd efter tråd kan man läsa kommentarer med rädslan för att ett företag får för stor marknadsandel. Men ser kommentarer likt "åh nej dom kommer sluta med utvecklingen", "dom kommer chockhöja priserna", "Dom har ingen konkurrens, dom kan göra som dom vill". Jag vill påstå att det inte riktigt stämmer. Ett företag som har en stor marknadsandel och på grund av detta kan dominera marknaden är faktiskt en konkurrent till sig själv. Om företaget slutar att producera nya produkter, eller sätter priser som marknaden inte är beredd att betala. Vem köper då deras produkter?

Bara att kolla på CPU marknaden. Där börjar fysikens lagar sätta käppar i hjulet för utvecklingen, vad händer? Jo folk sitter på sina gamla cpu:er och köper inte något nytt vilket inte är det företagen vill.

Plus att vi konsumenter är medskyldiga till företags uppgång och fall

Håller med.

Ironiska är att det faktiskt skadar företagen mer än marknaden. För det gör begagnat-värdet bättre, så konsumenter får mer för pengarna på gamla varorna, samtidigt som det gynnar miljön eftersom vi inte slänger något som fullt fungerar.

Det är dåligt för en övergödd industri dock, men den har ju sig själv att skylla.

@Swedish_ Berserk jag hoppas då att du inte handlar något på Elgiganten eller MediaMark, utan går in i den lilla elektronikkedjan runt hörnet? Eller är det okej att blåsa en marknad och sen skrika på andra för en annan?

Det visar ju på fungerande konkurrens om företagen sänker priset för att ta större marknadsandelar. Motsatsen hade visat på dålig konkurrens - alltså att de höjer priset eftersom de har tillräckligt stor marknadsandel. Så jag tycker inte att vi ska klaga utan istället gynna de som levererar de mest prisvärda produkterna.

Såklart de tänker på sina egenintressen - det gör vi alla.

Säg att Samsung svälter ihjäl sina nuvarande konkurrenter och höjer priserna så mycket de kan, för att sedan höja priserna. Något en självklart gör i en sådan situation. Men vad gör det? De kan få ett temporärt monopol men det varar endast så länge de erbjuder en produkt av högre kvalité och/eller lägre pris, annars är det fritt fram för konkurrenter att blomstra och sno tillbaka kunder.

Du menar som alla privatpersoner också gör? Du är väl för piratkopiering? Det är ju också att bara tänka på sig själv. Varför ska privatpersoner få ha all frihet i världen, tills de äger ett företag. Då ska friheten plötsligt bort?

@star-affinity: visst, man ska aldrig säga aldrig men med tanke på att OSX 10.11 stödjer en OpenGL version from 2010 (samma stöd som 10.9 och 10.10 har) så känns det som Apple lagt ner OpenGL.

Samma sak verkar gälla iOS (citat från länken ovan)

"Apple still supports OpenGL on OS X, insofar as it’s not removing OpenGL capabilities that are already there. But it’s clearly moving forward with Metal on its platforms as a replacement for both OpenGL and OpenCL going forward. It’s worth noting that iOS also stopped keeping up with new OpenGL ES extensions in iOS 8 when Metal debuted, though Metal performance improved a bit in the move to iOS 9."

Utan stöd från Apple blir Vulkan en omöjlighet på iOS (om vi inte räknar jail-breakade enheter). Utan stöd från Apple så är det fortfarande möjligt med Vulkanstöd i OSX, men varför skulle någon bry sig om att fixa det utan officiellt uppbackning?

När jag var på IFA 2015 så pratade jag med alla tillverkarna och det är bara LG som satsar helhjärtat. Samsung mjölkar fortfarande marknaden för det är billigt att tillverka och de kan sälja på sitt namn.
Bullshit att de kan göra OLED skärmar 1080p som har MKT högre pixeldensitet (mobiler) men inte kan göra vettiga tv skärmar? Kolla bara på LG, helt sjukt bra TV apparater.

ok så det går inte att återställa en MP3 till ursprungs kvalitet?

Även om en systemkamera inte kan filma i 4k som en Iphone är den ändå bättre?

Bästa belastning på PSU brukar vara 40-70 % så ja är la rimligt om man överklockar.

Edit:

Tex http://www.corsair.com/media/cms/images/ax1200ieff400.png

Nja 750Ti är ju ett 75W kort och klarar sig gott på strömmen från PCI-Express lanen. 100W kommer kräva minst en 4-pins PCI-Express kontakt.

Nooo, kommer det inga ersättare till 390 och 390x förrän i slutet av året som bäst alltså?

Nvidia kommer ju ha helt fritt spelrum i grafikkort i den övre klassen... GTX 970 är trots allt det vanligaste diskreta grafikkortet bland Steams användare så det kan bli tufft för AMD.

Schysst att ni skänker sakerna kan gärna ta I/O plåtarna och betalar självklart frakten!

Bättre iPhone-integration (messages-applikationen t ex), retina-stöd om man kör med en nyare högupplöst mac.
Annars är det nog mest säkerhetsuppdateringar och stöd för nyare program.

Själv har jag inte använt den optiska enheten i min stationära dator på åratal, så jag kan nog förstå det draget. Som du säkert vet var de tidiga med att sluta med floppyn med.

Håller helt med dig.

Mjo, det var nog det som var skämtet.