Ursprungligen inskrivet av Milky Way Vad är grejen med att ignorera den inbyggda Intel Gigabit Ethernet-controllern i P55 och istället trycka dit en realtek?
Håller med.
Dessutom borde de använda TI krets för Firewire på ett så här dyrt moderkort.
Känns som ett kort som lyxigt på ytan, men inte därunder. Smäckig fjärrkontroll och massa faser som jag antar marknadsavdelningen beställt.
Inga Fractal-nätdelar har sålts med samma typ av kontaktbakstycke som ditt Cooltek, så Datorfixarna har en gammal bild.
Är du lite fingerfärdig bör det vara fullt möjligt att slakta en av de modulära kablarna på ett Fractal nätagg för att få fatt på den (gula) 6-pins kontakt som används, och sedan flytta alla pins från din nuvarande P4-kabelkontakt över till den. Men arbetsmässigt kanske det tar längre tid än att ta ut moderkortet...
Den har som syfte att rikta luftflödet ut ur nätagget, och undvika "kortslutning" för luftströmmarna inuti PSU. Förhoppningsvis har någon ingenjör sett till så den förbättrar prestandan, även om man inte kan ta det för givet.
Intressant test. Zalmans marknadsavdelning får nog tänka om lite. Synd att inte NF-P12 är en PWM-fläkt, känns lite omodernt.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av invztr Man endast fylla ojämnheter i processorn och undvika kylpasta. Man fyller ojämnheterna för att kylpastan överför värme bättre än luft.
Vad i det du citerar från testet motsäger ovanstående?
Ser ut vara anpassat för att ta riktigt långa grafikkort, smart design ur den aspekten. Jag håller med om att fronten inte var så snygg. Och LED-fläktar får de gärna lägga av med.
Silverstone ST45NF är antagligen den bästa fläktlösa (ljudlösa) på marknaden om man behöver hög effekt då det har utmärkt verkningsgrad. Men som sina konkurrenter bygger det på att man har ventilation i chassit, tex en tyst 120 mm fläkt.
Finns ett stort RMA-berg av fläktlösa ATX nätagg pga ägarna trott att man kan bygga in dem i ett helt fläktlösa chassin
Det upplägget finns ju i princip redan idag. Skillnaden är att man tar en teknisk kandidatexamen (BSc) efter 3 år dvs en generell examen som är rätt olik Högskoleingenjörsexamen (som ju är en yrkesexamen.... en gymnasieingenjör på stereoider om man så vill ).
Med det perspektivet, vill du ta bort högskoleingenjörsexamen?
Ursprungligen inskrivet av Psionicist Jag tycker civilingenjörsutbildningen borde tas bort som grundutbildning (blasphemy!). Istället börjar alla på högskoleingenjör, och lägger till tvåårig master på det.
Det tror jag skulle bli dödstöten för civilingenjörsexamen om jag ska va ärlig. De tre första åren på en civilingenjörsutbildning förbreder för vidare studier, efter 3 år på en högskoleingenjörsutbildning ska man vara förbredd för arbetslivet. Det motiverar olika upplägg (djup, specialisering, matematik....).
Jag har inte så mycket mer tips än att räkna många exempel och uppgifter. Var strukterarad - vad frågar dem efter egentligen? Vilken lag ska appliceras? Omformulera problemet tydligt och börja inte räkna innan du vet vad målet är. Repetera trigometri så den sitter i ryggmärgen
Ev. kan den här formelsamlingen ge dig en bra överblick av ämnet. Den användes i en Mekanik-kurs jag läste på Chalmers E-program (1:a året) för ett par år sen.
Ursprungligen inskrivet av Random-person Jag funderar på att plugga vidare inom något i stil med (mjukvaru-)robotik /AGI-utveckling slash forskning / komputionell neurovetenskap.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Random-person Nackdelen med Chalmers datateknik är att det inte finns robotik som masterutbildning, till skillnad från exempelvis KTH.
Låter som masterprogrammet Complex Adaptive Systems skulle passa ganska bra i så fall, det går nog bra att läsa efter 3 år på datateknik.
