Inlägg

När man köper routers och dylikt för hemmabruk får man många kommentarer/recensioner på prisjämförelsesajter och andra testsidor.
Svårare är det om man behöver ha något som funkar för lite mer företagsinriktat bruk.

Vi är dryga 10 pers med telefoner och datorer som kör trådlöst. Idag får en stackars TP-link wa901nd göra det jobbet men det händer ofta att det inte går att ansluta, ingen orsak angiven.

Är det nån som har nåt förslag på en accesspunkt eller router som ger riktigt stabilt trådlöst nätverk? Det känns som ren chansning med ett sånt köp, man märker först efteråt om det funkar eller ej, men kanske har nån ett tips utifrån erfarenhet?

Accesspunkt eller trådlös router spelar ingen roll - vi har DHCP och router på annan hårdvara, nu behöver vi bara något som fungerar trådlöst för alla.

https://status.rackspace.com/

"Trans-Atlantic Connectivity Issue

On 19 May, our network engineers were alerted to problems with customers reaching Rackspace over Telia links. After initial investigation to verify traffic paths and ensure all other provider links were not affected, we contacted Telia who advised they were working to resolve a major network issue. We then proceeded with filtering inbound and outbound traffic to Telia at 20:48 UTC, which is standard protocol to address these types of issues.

At no point was our internal network affected; Rackspace cannot control the paths customer traffic takes outside of our network. Our data centers are designed to leverage multiple circuits of varying sizes in order to distribute and balance traffic efficiently.

At this time provider Telia continues to experience issues, and we have taken all available precautions to reduce the risk to customers. Customers with direct links to Telia may continue to experience impact."

Verkligen.

Själv går jag runt och städar, kör lite gymnastik etc. En helt ny värld.

Japp får samma resultat här! Felsöka gick igår.

Vad är en PoP i detta fall, nån som vet?

Jag har Telia fiber 100/100 om det inte framgick, så det känns inte som det har o göra med adsl specifikt.

Försökte under en bra stund att komma in på denna sidan:
http://redirector.c.youtube.com/report_mapping
Det var heldött men gick precis igång nu.

Fortfarande dött på cnn.com
Och www.downforeveryoneorjustme.com vilket blir lite tragikomiskt..

Har skickat in ett supportärende hos Telia så det lär väl kanske inte hända så mkt

Jag har Telia, igår kväll märkte jag hur jag dödade mitt internet genom att efterrfåga fontfiler från Google Webfonts. Tänkte jag först iaf. Men gissar att det är nåt skumt på gång *cue räddningspatrullenmusik*.

Internet dog tre ggr på raken när jag försökte läsa från en viss server. Det riktiga konstiga var att om jag via min mobil gick in och felsökte min uppkoppling (angav personnr och kundnr) så gick allt igång ett tag igen. Typ som att Telia petade på min router utifrån för att kolla läget och så vips funkade det ett tag.

Idag har det inte dött helt men nu ikväll märker jag hur Facebook bara funkar ibland, cnn.com är heldött, bredbandskolllen funkar men är marginellt sämre än tidigare (nere på 60 mbit brukade alltid vara 98 mbit, har 100).
Vetefaaan vad som händer. Frustrerande när man är övertygad om att det är Telias fel för där lär man inte få hjälp om det inte redan står i driftstörningsinfon.

Bor i Stockholm också, söderort.

Funkar det bra för Mac-användarna?
Har ni provat iSCSI-enheter till?

Eller hur kör ni alla diskar? Sitter dom i den burken eller externt?

På vårt jobb av storlek ~10 anställda har vi stått ut med en QNAP i några år och dom som sitter med Mac-datorer är less nu på att man kopplas ifrån och att det tar lång tid att bläddra filer osv osv.

Är det nån som har förslag på en smidig lösning för filserver/lagring för ett företagsnätverk? Hur gör ni andra?

- QNAP är helt ute ur leken då vi felsökt det till leda så det behöver vi inte gå in på (finns på deras forum om man gräver).
- Vi har Mac och PC-användare och måste ha stöd för båda.
- Det måste gå att komma åt filer snabbt (konstig punkt att ta upp kanske men vår erfarenhet säger att vissa lösningar kan ge flera sekunders delay vid nya anslutningar).
- Vi har en iSCSI-enhet vi inte absolut måste, men gärna, delar ut.

Är det bara att bygga en egen FreeNAS eller finns kanske nåt enklare/smartare alternativ?

Ett tredje alternativ (inte nödvändigtvis bättre) är att blocka domäner via din hosts-fil.

En rad som denna:
127.0.0.1 www.twitter.com

..blockar just den domänen. Men inte utan www. Och så vidare.

Låt oss anta 450 single core VM's.
Låter det inte väldigt mycket?

Webbservrar, databas, ev. separata servrar för produktdata. Vad kan kräva så många servrar?
Interna system för att hantera logistiken kanske tillkommer också?

Har UAC på i standard-nivå i Windows 7 Ultimate (laglig). Ett enda användarkonto 'kalle' som är adminkonto givetvis.

Har problem med att jag aldrig får frågor från UAC om att göra saker på systemet när det passar. Istället får programmen jag försöker använda bara random fel.

Exempel 1 - Firefox har laddat ner en uppdatering och vill applicera den under nästa uppstart. Fine. Startar upp Firefox och den försöker en kort stund att applicera uppdateringen och till slut säger den att den failade av okänd anledning.
Om jag istället högerklickar och väljer starta som administratör så kan den göra uppdateringen utan problem.
Det jag förväntar mig är att den antingen klarar detta själv eller visar en UAC-fråga som jag ska godkänna.

Exempel 2 - Laddade ner installern för senaste Safari för PC. Kör igång installern, får ett felmeddelande som säger:
Ett problem har uppstått med Windows Installer-paketet. En DLL-fil som krävs för den här installationen kunde inte köras. Kontakta supportpersonal eller paketets leverantör.
Samma här, kör jag som admin funkar det, men jag förväntar mig att jag istället ska få frågan och godkänna som admin under själva installationen.

Det här är ett irriterande problem då man kan få diffusa felmeddelanden som aldrig säger vad problemet är i vissa situationer, men där lösningen är att köra om det hela som administratör istället.

Nån som varit med om liknande/har nån idé om hur man löser det?

Ok - och det är bara o klippa elkabeln och koppla ihop liksom?
Spelar ingen roll vilken kabel som går på vilken pol när det är växelström?

Jag har skaffat ett höj och sänkbart skrivbord som har en liten styrenhet under själva bordskivan.
Denna låter en hel del när man har den inkopplad - brummande ljud liksom. Den är ojordad, inkopplad är en vanlig elsladd typ modell man stoppar in i ett nätaggregat i datorn fast bara två piggar i inkopplingsänden (och själva sladdkontakten som går in i väggen är 'platt' iom. ojord).

Tänkte lösa brumproblemet genom att ha en strömbrytare av något slag som jag slår på när jag väl vill höja/sänka. Är det nån som har ett förslag på hur man kan lösa detta? Att kalla min elkunskap begränsad är generöst.. men jag känner samtidigt att detta måste vara superenkelt att lösa.

Förslag?

Det kan eventuellt funka med sånt dubbel-kort vad jag får fram av mitt googlande, men det blir hopplöst att få till nåt chassi till det som funkar.
Därmed kanske det mest prisvärda är att köra mAXT ändå.. vad tror du?

Tror du man skulle kunna bygga nåt utifrån en sån här låda:
http://www.mini-box.com/M350-enclosure-with-picoPSU-80-and-60...

Det är ITX dock och det känns som att steget mellan ITX och mini-ATX är stort när det kommer till hur smidig burken kommer upplevas. Sen så ska den ju bara stå i serverrummet så det är egentligen lite skit samma, men man vill ju optimera där det går.

Steget är ju viktigt också som du säger med att få in två kort. Tricky sits!

Det här känns lite lovande ändå:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=79419

Tack för tips!
Har du fler tips om hårdvara som skulle passa (storlek på burk tänker jag främst) mottager jag dom väldigt tacksamt.

Skulle ni säga att separata nätverkskort är ett måste? Eller skulle det funka med exempelvis ett moderkort med två inbyggda, likt detta:
http://www.inet.se/produkt/1902472/gigabyte-ga-z87n-wifi-mitx

Jag har en fråga om hur man bör välja hårdvara för en gigabit-router baserad på pfSense, länkar till den här:
http://www.sweclockers.com/forum/86-stationara-datorer-koprad...

Alla tips mottagges tacksamt, särskilt om det finns färdiga burkar att köpa som skulle passa bra.

På jobbet ska vi få gigabit-internet och vi tänkte försöka få till en nätverksstruktur som tillåter att vi utnyttjar det vid behov/om vi vill.
Vi har runt 30 användare och vissa kommer köra VPN rätt ofta.

Har idag en Cisco ASA 5505 med bara 150mbps och för 300mbps med ASA 5510 verkar man behöva betala minst 25k, vilket kan anses lite saftigt.. så vi leker med tanken att bygga en egen router-dator och köra pfSense!

Nån som har erfarenhet av detta? Vad bör man tänka på? ECC-minnen eller vad det heter? Köra en modern i7, 32GB ram och en stadig burk?
Eller är hela idén vansklig från grunden?

Kan tilläggas att vi är rätt vana med att installera åtminstone Debian/Ubuntu-installationer och tar oss fram rätt bra i Linux generellt. Men vi är inga nätverksgurus. (har dock fått styr på vår Cisco exakt som vi vill ha det..)

Det värsta jag anade - sjukt problematiskt!

Nån som vet om jag kan lösa det utan att behöva ominstallera Windows?