Test: Syntetiska tester
Även om prestandasiffror från riktiga spel alltid är mer relevant finns ett stort intresse för syntetiska tester. Dedikerad mjukvara med förutbestämda scenarion ger ofta extremt repeterbara och lätt jämförbara resultat, vilket gör det enkelt att ställa olika system mot varandra.
Redaktionen laddar med Futuremarks senaste version av 3DMark, där deltestet Fire Strike får rulla i "Standard" och "Extreme". Det syntetiska testandet avrundas av tungdrivna Valley med grafikmotorn Unigine.
När de första resultaten trillar in från syntetiska 3DMark bekräftas det vi redan vet – Geforce GTX 980 Ti är ruskigt snabbt med uppskruvade klockfrekvenser. Gainwards Phoenix-kort kliver här upp på en förstaplacering, med ungefär 9 procent bättre prestanda än ett referensklockat Geforce GTX 980 Ti och nästan 5 procent högre resultat än flaggskeppet Geforce GTX Titan X.
Segertåget fortsätter i den högre upplösningen 3 840 x 2 160 pixlar, även om marginalerna minskar något. Gainwards Phoenix-kort uppvisar ungefär 7 procent bättre prestanda än ett Geforce GTX 980 Ti i grundutförande samtidigt som det återigen besegrar Geforce GTX Titan X.
Gainward bibehåller ledningen i Unigine Valley där modellen presenterar 6 procent bättre resultat än Nvidias egna Geforce GTX 980 Ti samt hela 26 procent högre prestanda än AMD:s flaggskepp Radeon R9 Fury X.
Med upplösningen maxad till 3 840 x 2 160 pixlar drar Gainwards Phoenix-kort ifrån ytterligare i jämförelse med det grundklockade Geforce GTX 980 Ti, där prestandavinsten landar kring 10 procent högre resultat. Marginalen mot AMD:s Radeon R9 Fury X minskar dock, även om det fortfarande handlar om en beskedlig vinst till Gainwards fördel med ungefär 14 procent bättre prestanda.
