Regeringen föreslår hemlig dataavläsning, mer kameraövervakning och biometri i pass

Terrorism har fortfarande ingen religion du kan skriva vad du vill, då kan man kalla terrorism för kristen med.. terrorism har ingen religion däremot finns det fullt med fanatiker/idioter/extremister som citerar det mesta från det mesta men det gör inte religion till terrorism eller vice versa!
Detta du håller på med är precis vad dessa fanatiker vill uppnå & du travar rätt i fällan om du sätter en religion på terrorism.

Ett exempel... nå vilken religion har nu terrorism?
Terrorism

Stening

Vår sk demokrati är en representationsdemokrati. Vi väljer ett parti med diverse mörkade frågor och svar och en viljeyttring som ändras efter hand (speciellt när regerandet börjar). Vilka personer som ska ingå väljer partiet genom sina valsedlar. Möjligheten att stryka en person är nästan omöjlig om det ens har förekommit i samband med valet. Om en medlem i partiet inte följer programmet nog mycket så har vi tjänster i t.ex. länsstyrelser och UD som går att ta till. Den möjlighet vi har är att välja parti men är inte säker på att rösträkningen är helt 100%, vet röster på lite mer udda partier som aldrig räknas och inte heller kommer med i statistiken. Om övriga räknade röster är riktig är jag lite tveksam till, den sk övervakningen som alla kan göra är att stå och titta på när sedlarna räknas men vad som står på dom tror jag inte går att se ens. Inte ovanligt att man hittar buntar med valsedlar efteråt heller.
En mer direktdemokrati finns det starkt motstånd till. Det heter att det är för lätt att manipulera. Däremot skulle alla kunna vara med och rösta på olika frågor men det skulle inte bli så lätt att vara regeringsparti utan att kunna få igenom sina förslag.

Av de manliga har de flesta mönstrat och där brukar det ingå lite diverse tester varav även intelligenstest ingår. Sen kan alla vapenvägrat eller vara väldigt unga och undsluppit kontrollen.

Vi fängslar dom & lägger ut fängelsevården på entreprenad till ryssarna som placerar dom i gulag.

Terrorism kan inte ha en religion däremot kan fanatikerna som begår terrorbrott ha en religiös tillhörighet men en terrorist är en terrorist oavsett vad dom har som ursäkt för att begå brott, men vad jag fått reda på så stöder inte Abrahams gud terrorism!

Antagligen inte då jag inte röstade på den nuvarande regeringen.

Ja, välja föräldrar är ju en del av det hela.

Grejen är att du kan vara en bra elev med rätt låg IQ / intelligens.
Jag vet många som hade toppbetyg i gymnaset men inte klarade högskolan t ex, där du behöver förstå saker på ett helt annat sätt.

Avskeda politiker är inte så lätt och sker inte via valurnan.
Alternativen till vår skendiktatur kommer inte under lång tid framöver att gå igenom då våra partier skulle tappa sin makt. Tror inte någon är villig att frivilligt jobba för att tappa sin kontroll över utvecklingen.
Sen är det en hel del allmänt gnäll här också utan att ta på något, mycket missnöje, Skulle vara skoj om det fanns lite verklighetsförankring i dina synpunkter. Egentligen skulle det vara en anmälan i stället men det kanske kommer senare.

Kan du inte lägga in en länk i stället så att det går att hitta inlägget.
Sen vet jag inte om det är något starkt kausalt samband mellan skolresultat och betyg.

Islamiska staten vill att vi ska göra det till ett religionskrig men fortfarande kan man inte säga att terrorism har en religion däremot är det kriminellt, jag har mycket svårt att tro att Abrahams gud vill det..du förstår både judendom/kristendom/islam tillber samma gud (jhvh/gud/allah) dvs. Israels Gud!

Abraham

Edit: Ja om du undrar så känner jag muslimer både sunni & shia & ja dom gillar inte varandra!

Edit2: Muslimer håller jesus högt mycket högt & talar om honom med vördnad!

Edit3: Men skitsamma, IS slåss & mördar inte enbart kristna dom dödar allt i sin väg oavsett religion även muslimer & på något sätt måste dessa mördare stoppas.

Jag kan känna, gör vad fan ni vill bara IS krossas för alltid.

Och som jag har skrivit väldigt många gånger i tråden här, och det några här som citerar missar.

Så gällde det kameraövervakning i England!!!! Inte i Sverige, inte i Kalmar!

Där (I ENGLAND, LONDON) finns det kameraövervakning istort sett varje gathörn, faktum är att det finns ca tre miljoner övervakningskameror i hela Storbritannien, OCH det finns polis som har kontakt med personlig övervakningsenhet som tar in info, och skickar den vidare till en radiobil/polisbil. Som jag skrev innan, din mamma/pappa/dotter/son får en hjärnblödning/misshandel/är på fyllan så ser övervakningsenheten det, och tillkallar en bil!

Vad är problemet med det?

Bra eller dåligt ?

Finns inget behov av DAB, vi har ett mobilnät att streama via.

Så dåligt är det inte, det är rättare sagt moderna enheters minimala antenner som drar ner prestandan.
Dessutom behöver vi inte kunna ta emot fler kanaler än som finns, och då finns det ändå bandbredd kvar åt fler kanaler.
Så jo jag klagar, övergången från analog till digital-TV kunde jag ta, då det var starkt begränsat och bara tre kanaler var tillgängliga.
Men detta är bara jävulskap när systemet förövrigt fungerar så fint.
Jag har inget emot digitalradion så som det är idag, att både analog och digital finns sida vid sida.
Att gå över till enbart digitalradio blir som att skita ner sig. Varmt och bekvämt så länge man är hemma.
Men när man kommer och behöver en digitalbox för att kunna driva jobbradion så lär desto fler klaga.
Men visst, avlid av glädje när den dagen kommer. Det kommer iallafall inte jag att göra, med tanke på dom kostnader det kommer innebära för mig.
/Lifooz