Helgsnack: "Behövs antivirusprogram?"

Jag har en bootskiva med..var det avira? Vem vet. På senare tid (de senaste 7 åren eller så) har jag bara åkt på virus när jag kört suspekta körbara filer (2 tillfällen). Då har bootskivan varit bra att ha. Har provat några gratisantivir för Win, (AVG & Avira) men de har alltid stört med 'köp mig'-, uppdaterings eller självinitierade skannfönster - dvs varit störiga och overkill.

Nån form av brandvägg bör man ha, samt ett updaterat OS och sunt förnuft. AntiVir..som nödlösning på bootskiva.

Jag tror att väldigt många använder antivirusprogram från sin ISP (eller diverse gratisprogram). Det är väldigt vanligt att det ingår. Jag kör själv med F-secure som ingår i mitt.

Datorkraft tar det säkert, men att det skulle vara något man märker av? Ptja, har man en väldigt gammal pc så möjligtvis. Jag har då inte märkt det mista att det skulle sega ner datorn.
För mig är det självklart med ett antivirusprogram iom att det ingår ett för mig så varför inte?

Hade helt missat att MS hade ett antivirusprogram, så jag drog hem de och testade, och den sökte ju i genom hårddiskarna mycket snabbare än NOD32.

Jag gick fortfarande i tron om att NOD32 var snabbast, men fan fick jag för de Ibland så kan tydligen gratis (och MS dessutom) vara bättre än att betala för grejerna Inget mer NOD32 för min del i alla fall.

Ja, lägg in Avast! gratis-version så klarar man sig hjälpligt och slipper krångla. Det bara fungerar utan att dra en massa kraft och sega ned datorn som de flesta andra gör.
Råkar du ut för något säger avast: "tja, du se upp lite, det där va ett virus, men jag kirrade det åt dig!"
Till skillnad från tex symantecs som oftast bara säger: "tja, du fick just ett virus. tråkigt för dig. gå in på vår hemsida och rota i 2 evigheter efter ett verktyg och 15 sidor instruktioner om hur du tar bort det. Och btw, jag passade på att ta bort några virusfria keygens åt dig oxå som låg o skräpade bland dina installs."

Jag säger inte att avast! är perfekt, men jag säger att för hemmabruk utan övervakning och distributions-servrar anser jag det vara det bästa alternativet av det som finns tillgängligt!

Antivirus behövs bara om kör ett bristfällig OS.

Hade windows designats på ett vettigt sätt så hade det aldrig behövts några antivirus program.

det har nog mer att göra med att majoriteten kör windows. hade dom flesta kört linux, osx eller vad helst så hade nog windows vart lika virusfritt som dom OSen är idag.

Den mänskliga faktorn kan naturligtvis inte exkluderas så länge det handlar om en relativt öppen plattform. Du måste ändå ta med i beräkningen att Windows egentligen inte hade någon vettig säkerhetsdesign förrän Vista. Trots det kan du ha rätt på en punkt: ifall Microsoft varit positionerat likt dess konkurrenter hade de i alla fall varit piskade att bli bättre.

Nu har Windows levet i märkligt symbios, där säkerhetsbrister kunnat negligeras pga. en alltför stor dominans, och nöjda samarbetspartners i form av utvecklare av säkerhetsmjukvara och konsulter, vilka alla håvat in stora förtjänster. Ifall det riktigt krisat är det ändå inte Microsoft som betalat för kostnaderna, utan surt nog vanliga skattebetalare. Nu när Microsoft till viss del byggt bort viss bristfällig säkerhet har vi ironiskt nog hamnat i situationen att skrivbordet kanske inte riktigt är den mest lukrativa marknaden längre.

Håller med till en viss del, men om du kollar på server marknaden och super datorer varför händer inget där?

Jäklar vad mycket dumt i den här tråden, påståenden typ "jag har aldrig kört nåt antivirus, aldrig märkt av nåt virus så därför är det bevisat att dom e onödiga" är så packade med fail att det finns inte...

/facepalm

Jag skulle kunna berätta många historier om otrevliga saker som har hänt ute på företag som har kört på "is i magen"-principen.

Ofta är det dessutom så att de som är tvärsäkra på att de inte behöver är ordentligt i riskzonen.

Har haft mina 4 riggar nu igång nästintill 24-7 i 3-6år utan virus program.
Så inga problem, gäller bar att man vet vad det är man hämtar innan man hämtar det och inte tar ner saker som ser suspekta ut, och att man möjligen har något som tex spybot search and destory vid sidan om och kollar med då o då.
Annars är ju NOD32 något bland de bästa som finns där ute använde jag tidigare
riktigt grym virus program med mkt inställningar i advanced mode.

Hackers drar sig dit det finns flest användare och flest okunniga användare. Windows är ett paradis för en hacker då många användare inte vet hur man skyddar sig och 85% av alla datorer i världen har Windows.

Virus finns både på Mac och Linux-baserade OS, men då dessa system utgör en sån pass liten andel av alla datorer i världen så är dom inte intressanta mål för hackers.

Hackers har väl inte så mycket med det här att göra? Det är en yrkesgrupp för sig.

*nix baserade system utgör kanske en mindre del på skrivbordet, men det är närmast uteslutande dessa system som får Internet och dess tjänster att rulla. Om det varit lättare att utnyttja kuggarna i systemet, vilka är uppe i drift 24/7/365, hade det naturligtvis varit att föredra. Och nu talar vi inte om hackers, nu handlar det om organiserad brottslighet. Mer står på spel än till vilket kadaver flugorna samlas. Lyckas du skapa/modifiera ett virus med stor kapacitet har du en värdefull handelsvara.

Det vanliga scenariot är fortsatt att virus för *nix system i sig inte räcker eftersom de har svårt att elevera sina rättigheter, vilket därför betyder att det handlar om en kombination av "spontant" spridda virus och manuellt utförda intrång genom av virus öppnade back-doors. Det är inte alltid lika enkelt att göra som det tycks i TV-serier där varje skärm plingar och tickar som om det vore gamla skrivmaskiner.

Tills vi inte ser verkliga bevis, finns det inget som säger att tesen om att antalet Windows virus står i direkt relation till marknadsandelen på skrivbordet är sann.

Antivirus får folk att tro att dom är osårbara och tänker sig inte för. En vettig brandvägg, hårdvaru dvs och sen annan läsare än IE och håla sina system uppdaterade är mer säkert än att sitta på en maskin rakt ut på nätet och bete sig som en idiot för man har antivirusprgvara.

Många som skriver hur vet du att du inte har virus till de som inte kör antivir... tja, det är just det beteendet som får folk att åka dit, att inte ha koll på vilka processer som körs på maskinen och blint lite på sitt antivir som givetvis är perfekt. Frågan är snarast hur fan vet ni som har antivir att ni inte har virus? Ni har ju ingen koll utan litar på nått som fungerar sisådär och på råga av allt varnar för en massa den inte skall varna för...

Sitter man på stora intranät så är antivir lämpligt för ju fler svaga länkar ju större risk är det. Men hemma så har man en helt annan koll.

Lär er sätta upp era system säkert istället.