Skrivet av Sears:
Jo, visst har du rätt där, men du tog upp din poäng på ett väldigt dumt sätt.
Du nämner INGENTING om det i din första kommentar, sedan säger du att jag missar din poäng --.--
Det är kanske inte så konstigt att jag missar den om den inte ens finns..
Du uttryckte dig extremt klumpigt i dina första kommentarer. (det är nog mycket därför alla är så negativa mot dig)
Hur som, nu vet jag vad du menar och jag håller med dig.
Men det är svårt att vara kritisk i många fall. Jag har inte timmar att lägga på att undersöka det, så vissa saker antar jag bara.
Jag är fortfarande överlag kritisk mot det mesta, men på såna här punkter så är det svårt.
Jag tycker majoriteten av alla stämningar är fel. Inte bara Apple's.
Men då jag inte har tid att undersöka all den skit alla gör så reagerar jag på det jag ser och när jag ser att Apple gör stämningar (där vissa av dem är löjligt generiska) så blir jag arg på dem.
I alla stämningar mellan stora företag är ofta motivationen att göra det jobbigt för motparten, och på så vis motverka konkurrensen.
Detta är än en gång min slutsats för att jag tycker den verkar logisk.
Det står inte tilräckligt om sammanhangen och jag är för lat för att själv undersöka.
Vissa grejer, som reklambilden du visade i denna tråden är ju mycket troligt att det är en kopia, men jag tror faktiskt jag sett det med andra märken också, inte bara Samsung och Apple.
Du har helt rätt att jag uttryckte mig klumpigt, var dock ett medvetet val från min sida. Jag är inte den typen av person som alltid säger allt i klartext, jag brukar försöka ge andra människor tid till att komma på "svaren" själva. Genom att göra så, så blir det en diskussion och man engagerar sig i ämnet. Hade jag skrivit något i stil med att "ni måste tänka på att vara källkritiska" så är jag rätt säker på att det inte alls hade blivit samma respons. Istället så valde jag att skriva på ett sådant sätt som jag visste skulle sticka i ögonen hos vissa personer och därmed få igång en diskussion.
Men visst är det så, man har inte tid att kolla igenom alla källor, men att bara anta att andra har rätt är också väldigt fel. Det är så otroligt lätt att sprida rykten på nätet vilket sen folk misstar för sanning och så blir det en massa tjafs bara. Ett exempel är ett svenskt företag som skrev om att Apple (fruktföretaget) hade börjat med en ny sorts skruv som skulle göra självreparationer omöjliga. Artikeln spreds sig snabbt på diverse sajter men allt vara bara en bluff. Och jag tror inte det är endast den biten som är bluff (vilket jag även har visat innan, till exempel att Samsung F700 faktiskt inte visades upp före iPhone).
Källa: Asymmetriska skruven var en bluff
Att företag kopierar och efterliknar varandra det är oundvikligt, men i Samsungs fall så är det i så många olika delar mot ett och samma företag (Apple) så det blir medvetna val från Samsungs sida och inte tillfälligheter som vissa vill få det till. Som jag har sagt innan, hade det varit ett par saker som Samsung hade kopierat/efterliknat från Apple, då hade jag inte brytt mig. Men nu rör det sig om liknande design på mobiler, laddare, ikoner, sladdar, boxar, mp3-spelare, liknande affärer, produktbilder, smartcover (dock inte direkt kopplat till Samsung, men indirekt), samma skådespelare i reklamfilmer, ett dokument på 50(?) sidor som enbart tog upp iPhone, användning av "Apples kundkrets" i sina reklamfilmer och en massa annat. Det är inga tillfälligheter utan medvetna val från Samsungs sida, enligt min åsikt då naturligtvis. Andra får såklart ha sina åsikter.
När det gäller patentstämningar så förekommer det en hel del patentstämningar mellan de olika företagen, dock är det väldigt populärt att skriva om just Apple (det brukar leda till heta diskussioner och därmed mer reklamintäkter till utgivaren av artikeln). Har du exempelvis läst någon artikel om Microsofts stämningar mot Motorola Mobility här på SweClockers?
Om majoriten av stämningar är felaktiga kan inte jag uttala mig om. Jag är inte så pass insatt i varje patentstämning (har helt enkelt inte den tiden till mitt förfogande) så jag låter domstolarna avgöra istället. De har bättre koll på ämnet än någon här på SweClockers har (även ifall vissa verkar tro att de har bättre koll, inte riktat mot dig). Så hela det här "fanboy-kriget" tycker jag är rätt fjantigt. Jag kan glatt säga att Apple är inte perfekta och inte heller deras produkter. Jag har haft många problem med de Apple-produkter jag har, men när de väl fungerar (efter uppdateringar från Apple) så fungerar de faktiskt riktigt bra. Allt Apple gör är heller inte rätt, till exempel att använda sitt patent med runda hörn i sina stämningar (dock tror jag inte de har stämt någon enbart för det patentet). Men Samsung är långt ifrån perfekta också, och det de gör mot Apple (kopierar/efterliknar på en mängd olika sätt) tycker jag är riktigt dåligt. Och det gäller självklart inte bara Samsung, utan det gäller alla företag som beter sig på det sättet. Men det är bara mina åsikter, och andra får ha sina åsikter.
Angående länken (http://samsungcopiesapple.tumblr.com), så kan man klicka på bilderna för att komma till källorna och få mer information om man är intresserad.