Era tankar om Mantle

Som referens är det ~10% skillnad i prestanda mellan ett gtx 670 och 680 och ~7% prestanda mellan ett 290 och 290X. Det jag vill ha sagt med det är att 10% prestanda är värt många kronor i de lite högre prisklasserna.

Blir skillnaden i prestanda upp mot 10% eller ännu högre och en större mängd titlar kommer utnyttja detta så kommer det helt klart påverka hur AMDs kort är placerade jämfört med nVidias.

Med detta sagt hoppas jag självklart på en så stor boost som möjligt, men som sagt innan har directX funnits så länge nu så frågan är hur mycket mer det går att krama ur ett nytt API?

Eftersom DirectX ska vara en riktig pina att koda emot när det kommer att krama ut prestanda så är "the sky is the limit". Ett API som liknar det i konsolernas skulle vara något revolutionerade om det kan implementeras smidigt och samtidigt de stora aktörerna hänger på tåget.

15.5% mer minimum fps vore ju guldläge! då skulle ja fira med ett par pilsner o en knärta.. Men kommer mantle komma till bf4 innan jul ? vore intressant med det då jag har ett 290x

Kommer i December. Allt vi vet.

Alla spel som redan finns kommer inte bli snabbare, det kommer alltså ta en tid innan Mantle har en bred bas. Direct3D har ett väldigt stort försprång.

Eftersom alla nuvarande spel använder Direct3D så måste de gamla spelen göras om ja, Mantle går inte in och snor Direct3D-anropen ur spelen utan hela grejen går ut på att man ska koda annorlunda för att på så vis komma närmare hårdvaran. Det är inte heller bara en omkompilering som gäller utan du måste koda om din spelmotor, hade det varit snabbt och enkelt att ha flera renderingsmöjligheter skulle många nuvarande spel ha stöd för både Direct3D och OpenGL.

I dagsläget blir det ju ingen skillnad på Direct3D-spel om det kommer en ny version av OpenGL.

Tur att jag inte spelar några gamla spel som är i behov av mer kraft.

Vi kanske har olika definitioner på "omkompilering" men precis som du säger så någonstans i motorn finns det anrop till Direct3D, dessa anrop måste bytas ut till motsvarande Mantle-anrop och jag har svårt att tro att en enkel "sök och ersätt" i koden funkar, troligtvis är det en hel del jobb och speciellt om motorn kodades enbart med tanke på Direct3D.

Men visst, efter man kodat om måste man kompilera på nytt

Oavsett så ska det bli spännande och se hur Mantle fungerar och vilken impact det kan få, även om jag för nuvarande sitter med Nvidia-kort.

Jo CPU-prestandan är väl en stor del av det hela men utan AMD-grafikkort blir det ju ingen skillnad.

+1

Det har du ju rätt i ja, jag fastnade i tanken att spelmotorn var mer eller mindre integrerad i spelet men det är klart att de har ett annat eget API mellan spelet och motorn

Baserat på det jag har sett hittils så har Mantle potential till att bli något stort om AMD spelar sina kort rätt. Hoppas repi (Johan) ger oss fler detaljer snart.

Draw Calls

PCPER AMD Mantle Keynote

Hardware.fr AMD Mantle Details

än så länge ja..... så allt tillverkarna säger tror du på?

PCPER livestream om 10 minuter.

AMD bjuder in nvidia till Mantle, ridderligt.

Som misstänkt, inga benchar, CPU flaskar inte mer och snabba kort och framför allt crossfire lösningar får sträcka rejält på benen.
Stor potential för APUer och mobila enheter.
Troligen inga som helst problem att nvidia hakar på och får prestanda boost, speciellt då CPU delen får en rejäl skjuts.
Mantle programmering påminner tydligen mycket om PS4 programmering, så portning från PS4 verkar lätt...

Nu kan jag inget om Mantle och har inte heller gjort några spel i 3d, men om det är som Ratatosk säger, dvs att man gör ett anrop till mantle istället för D3D, så är det möjligt att utvecklarna kapslat in denna funktionalitet så att motorn är ovetandes om vad den anropar. I det fallet skulle man även kunna bestämma vilken implementation man vill använda vid runtime och inte behöva kompilera om.

Självklart innebär detta mer kod att skriva, samtidigt som utvecklarna dessutom måste lära sig Mantle, vilket i sin tur påverkar utvecklingstiden/kostnaden.