Skrivet av tooobe:
Ser nu att jag förmodligen läste någon annans inlägg och förväxlade det med ditt, eller så fick jag lite väl mycket "rage"-känsla över ditt inlägg. Onödigt med såna kommentarer jag slängde ur mig ändå, det har du rätt i. Håller helt med om att man måste backa upp påståenden. Men vill hävda att det går ganska lätt att backa upp påståendet att OSX är säkrare än Windows. Det finns (och har inte funnits på evigheter) vad jag vet ett enda virus i det vilda till OSX. Flashback var jämförelsevis ett ganska litet problem (men inte mindre allvarligt för det), jag har bara stött på det en enda gång och det var på en ouppdaterad version av OSX. Virus till Windows är i jämförelse vardagsmat (även om Windows 7 och Windows 8 såklart förbättrat läget enormt).
Edit: missade jag att lägga in länk till citatet jag skrev ut i förra inlägget? Klantigt, när man pratar om källor. http://threatpost.com/keen-team-of-china-takes-down-safari-an...
Enda jag försöker förklara för Millejan (som jag gjort flera gånger om) är att problemen med trojaner och skit sitter oftast mellan tangentbordet och stolen. Tänker man sig för vad man gör med sin dator så är riskerna minimala, dock dyker det upp (som med SSL buggen i OSX och iOS) problem som dessa:
http://www.symantec.com/connect/blogs/new-internet-explorer-1...
Riskerna för trojaner och sådant är betydligt mindre i OSX än i Windows, självklart, men som användare får man inte bli naiv för att man byter operativsystem. Macdefender är just ett exempel på detta, flera användare blev lurade och tro att de hade något i datorn men deras datorer var rena, varav de installerade Macdefender.
Ingen verkar dock vilja ge någon större förklaring till varför det är säkrare, personligen kunde jag googla, men då t.ex. Millejan verkar syfta mer på att det är säkrare för att man får bara skit i Windows bara det är installerat så vill jag ha mer svar på vad det är han egentligen menar. Skulle det hända, så garanterar jag att Millejan inte skulle vara den första och enda som lyckats med detta, speciellt när han listade tidigare upp malware som kommer specifikt från något han själv installerat.
Fick senast igår ett PM i Diablo 3 där en användare hävdade sig vara från Blizzard och sa att mitt konto var hackat och att jag borde besöka en hemsida för att åtgärda detta, samma typ av skrämseltaktik som ska få mig och ge ifrån mina kontouppgifter så att de kan gå in och ta mitt fiktiva guld och utrustning.
Tror däremot att vi kommer se minskning av detta i PC världen och rejäla ökningar i mobilaenheter, finns betydligt fler och lura där.
Personligen tycker jag dessa diskussioner är ganska meningslösa, eftersom risken för rejäla attacker där du som användare inte gjort något själv, är minimala, oavsett OS. Men argumenterar gärna emot folk som kommer med underliga påståenden.
Läs gärna länken jag postade nedanför.
Skrivet av Segas:
Vi kan börja med det idiotiskt korkade faktum att i Windows blir du direkt administratör vilket banar väg för olyckor direkt, framför allt bland oerfarna och oförsiktiga användare.
OSX blir hackat ja, med stora prissummor för bedrifterna. Nu senast fick Keen $65000 för att hacka sig in i Safari, men det krävdes två månaders förberedelser för att få det att lyckas.
När du häller ur dig sån skräp så kan du åtminstone berätta hela historien så du inte lurar folk istället för att framstå som duktig - för nu framstår du inte ett dugg seriös med dina tomma utlåtande.
Skickades från m.sweclockers.com
Njae, på sätt och vis, på vilket sätt är det egentligen ett stort problem? Att man kan installera program? Du som användare måste fortfarande godkänna en installation genom att klicka på Ja -> Nästa -> OK, tre steg oftast som krävs.
Vanligt med malware kommer från freeware program vars grundare vill dra in pengar för sitt skapande. De ansluter sig med andra som troligen betalar för att få vara med i freeware installationen (som garanterat inte finns med i fulla versionen) och kan vara ett hijackingprogram som tar över banners när du surfar. Dessa malwares är väldigt sällan farliga utan är mer formade för att ge skaparen pengar genom att du som användare ska klicka på annonser.
T.ex. Daemon tools, populärt program som dock inte behövs längre i Windows 8.
Installerar jag Daemon tools dyker det upp under installationen val att installera dessa program under "Special offer":
Snap.Do toolbar (måste klicka skip och inte nästa för att detta inte ska installeras) (Malware)
Kingsoft office suite professional 2013 (måste klicka skip och inte nästa för att detta inte ska installeras) (Troligen malware).
Att överhuvudtaget råka ut för något allvarligt idag utan att du själv som användare installerar det är väldigt minimalt.
Läs gärna denna artikel som har samma ideologi som jag har:
"Case in point: What’s the best way to deal with malicious software on PCs and Macs?
You can’t answer that question—you can’t even start talking about it—until you know how malware gets installed in the first place. And there’s where the disconnect begins."
- Ed Bott
http://www.zdnet.com/blog/bott/trojans-viruses-worms-how-does...
Bara för att man byter operativsystem gör inte det mer säkert för sina egna dumheter, lyckades man få malware och skit i datorn i Windows, så betyder det inte att man kan få det i OSX (Detta har jag redan skrivit om några sidor bak).
Detta är ett bra citat från Ed Bott:
"The obsession with these technical labels reflects a dangerously outdated view of computer security. If you can’t see past those labels and get an accurate view of the current threat landscape, you won’t be able to make smart, informed decisions for yourself or for others."
Vilket syns klart i denna tråd.
För att även klargöra vad jag försöker säga om och om igen:
"The number of drive-by installations is small. So how does the majority of malware get on a PC or Mac? Most attacks today succeed by convincing the victim to do the actual work."
Här är även ett bra inlägg om just malware och skit:
https://discussions.apple.com/docs/DOC-3291
Egentligen har jag väldigt svårt och se hur en som inte är administratör inte kan få skit i datorn, eftersom användaren vill väl kunna installera program? Tar man bort den här friheten så vad finns kvar, använda endast programmen som följer med datorn? Visst, men hur många skulle bli glada då?
Vad ska egentligen Microsoft eller Apple för den delen göra för att få bort detta problem när det största hotet mot deras operativsystem är användaren själv? Microsoft försökte med Windows Vista men då klagade alla på att det kom för många pop-up rutor. Är lösenord då vägen att gå? Men vad har det egentligen för betydelse från att klicka på en nästa knapp? Är i grund och botten samma sak, bara att en måste skriva in ett lösenord och den andra klicka på nästa.
Sen angående det där med hackning och OSX, det skrev jag mest för att trigga Millejan till att svara på vad han egentligen menar, men vadå? Om jag skriver något som är sant (dock kanske utdaterad?) så måste jag skriva precis allt och ge världens förklaring till det? Men när någon här skriver att Windows blir infekterad bara genom att installera det så behövs ingen riktig fakta utan det är helt korrekt?
Så vad är "skräp" enligt dig? Inget var lögn.
Förövrigt, svara sakligt nästa gång om du vill ha svar.
Skrivet av Millejan:
Ser att lögner börjar komma fram mer och mer för och smutskasta andras val av system. Det är inte ok. Håller med ang. filsystemet men i Maveriks så tycker OsX har kommit ikapp så det är ett ikkeproblem...
I mina ögon så är windows ett spel OS och OsX är det som man använder till allt annat.
Men herregud, tala om dig själv! Vem är det som i varje inlägg försöker smutskasta Windows för sitt eget fel? Sopa rent framför din egen matta först.