[Diskussion] Samsung Galaxy S2 (Android 2.3)

Det har dom inte. Det är en RC just nu.

Den är inte helt färdig, det är "test-release" inte helt buggfri. Det enda jag egentligen märker av är att den drar mer batteri än andra rom's. Den är sjukt snabb och smooth jämfört med nån froyo rom/kernel jag provat. Dock inget jag skulle rekommendera om man inte har viss erfarenhet av att flasha olika roms och generellt pilla med android.

Jo jag har sett dom benchmarksen också, samma benchmark program som visade att Adreno 205 i snapdragon gen.2 soc(DHD mfl.) skulle sopa mattan med hummingbird (SGX540). Dom kommer från ett utvecklarexklusivt bench prog., och dyker alltid upp i olika versioner beroende på vart dom kommer ifrån.

I dom riktiga tester av optimus x2 som finns så är den inte mer än 4-5fps före nuvarande SGS i 3D(nenamark), för att SGS2 skulle vara sämre än ox2 i 3D skulle samsung i princip behöva ha en långsammare gpu än i SGS1. Vilket inte känns sannolikt. Men det får framtiden utvisa.

Tills dess kan jag rekommendera ett besök på www.arm.com och kika på Mali-400's spec's osv.

Källor tack! Jag betvivlar inte en sekund vad du säger men jag läser gärna mer på egen hand och det är svårt om du inte anger källor till dina påståenden. Att länka till en tillverkarsida ger inte mycket.

Tidiga tester visar samtidigt att GPU-accellerationen i 2.3 ger en mjukare användarupplevelse än upplevelsen i LG O2X med 2.2.

Börja med att köra in en bra 2.2.1 rom/kernel så du slipper lagg. 2.2.1 finns väl på kies till och med?

Kolla in på swedroids forum, och sen inne på samsung galaxys delen. Finns massor av guides hur du går till väga för att få in en bra rom.

Jag ska googla och se om jag kan gräva upp dom testerna av DHD vs SGS som fanns innan DHD skulle släppas.

Kolla swedroids test av Ox2 för nenamark siffror osv.

UI't i 2.3 är tveklöst mycket mjukare och snabbare, men gpu-acc. är det väl inte. Förutom appdrawern i stock gingerbread launchern. Men den funkar på 2.2 också.

Arm är inte tillverkare, men samsung följer i princip deras referens-design i exynos. Tegra 2 saknar flera funktioner som finns i exynos, NEON SIMD instruktionsset bland annat. Exynos har dubbla 64bit I/O bussar, tegra 2 en enkel 64bits. Tegra 2 har en singelchannel minneskontroller också, tror även Tegra 2 saknar FPU'n(osäker på det)

http://www.arm.com/products/processors/cortex-a/cortex-a9.php

Lite om Mail-400 gpu'n

http://www.arm.com/products/multimedia/mali-graphics-hardware...

Nu har den dykt upp på prisjakt också. Verkar bli billigare än jag trott, trodde jag skulle få ge närmare 7 papp för luren.

Blir nog LG Optimus 2X för mig om SGS2 inte lever upp till förväntningarna. Men Europa skulle väl få Samsungs egna processor, och därmed AMOLED också?

Det är bekräftat av Samsung Key Account att vi får Exynos och den bättre skärmen.

Efter att jag har omformaterat datorn har jag inte kvar källan, tyvärr. Så egentligen var det inte värt att jag skrev det men har sett andra skriva det också, i andra forum.

står i den här tråden http://www.swedroid.se/forum/showthread.php?t=35599&page=3

Haha kul video! Imagine sms med gester hehe

Nä, qualcomm kör exakt samma arkitektur som tidigare snapdragon(gen, 1/2). Deras dualcore har 2st scorpion kärnor, enda skillnaden jämfört med cpu i DHD tex. är att dualcore varianten har dubbelt så mkt cache och lite högre klock. Exakt samma arkitektur, inga nya funktioner eller nya instruktioner.

Och vi får som sagt i9100 här, dvs. exynos. Någon modell utan SAMOLED+ har jag inte mer än hört folk spekulera i.