Inlägg

Lite prestanda kalkyleringar från AMD http://www.extremetech.com/image_popup/0,1554,s=201&iid=88939...
blå grafik är ett DUAL system med enkla kärnor
röd grafik är ett DUAL system med dubbla kärnor
grön grafik är också ett DUAL system med dubbla kärnor men i en högre klockfrekvens så 30 till 55% högre prestanda jämfört med enkel kärna i SPEC benchmarks trots 600 till 1GHz lägre klockhastighet (1.6Ghz 2Ghz)

http://news.com.com/AMDs+dual-core+performance+boost/2100-100...

Bara snack AMD har sänkt MAX TDP till 67Watt för 90nm 3000+ 3500+

http://www.svethardware.cz/photo_doc-49C34E0738998A2EC1256F24...

Strax över hundra CPUer på 3,6GHz alltså det är inte ens småsmulor vad gäller Intel och hur längesen var det dom lanserade P4 3.GHz 2 Mån? det pekar på stora termiska problem med Prescott i höga frekvenser

Ej i lager 4 av 10
http://www.dealtime.com/xPC-Intel_Pentium_4_560_1MB_Socket775...

Max 2 per kund

http://www.newegg.com/app/viewProductDesc.asp?description=19-...

OK det tror jag på när jag ser det och då hur många?? luktar ännu en papperslansering

Du menar den som ska ersätta EE modellen (NWood baserad) och som döps om till
XE (Prescott baserad) den kommer enligt Intels roadmap att ha 1Mb L2 Cache minne
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2189
P4 3.73GHz XE kommer däremot att ha 2Mb L2

Så var kan man köpa denna CPU (Sweclocker källa?) Prescott 3.6GHz finns ju knappt ens idag

Faktum är att dom har en 130nm 3500+ och en 90nm 3500+ där 2.2GHz är standard klockfrekvens för bägge CPUer och där 90nm CPUen drar cirka 20Watt mindre under full belastning eller 84-85Watt mindre än P4an under samma förhållanden

FX55an har en klockhastighet av 2.6GHz (0.13um) Athlon64 3400+ är single channel hursomhelst så är priserna för AMDs och Intels High End CPUer hutlösa
Intels nästa EE chip kommer att ha en buss frekvens av (FSB 1024 MHz) och baseras på Prescott coren med EM64T (AMD64) SpeedSteep (Cool n Quiet) och XD (NX-bit) så om man vill slänga ut pengar på en Intel CPU vänta tills denna model är ute

Tja bättre fly än illa fäkta

Ingenting skiljer dom åt förutom sockeln båda bygger på gallatin coren som i sin tur bygger på NorthWood architecturen 20 stages pipeline

Nästa EE version från Intel kommer att bygga på Prescott coren 31 stages pipeline och ha stöd för EM64T (AMD64) den kommer också att få 2MB L2 cache mot 2MB L3 som är i gallatin versionen

Sen har den inte stöd för x86-64 heller konstigt att dom inte tar med det i slutsatsen

Det får du gärna göra Kvalster men var beredd att stå upp för det

Eftersom inte jag vet så kan väl du som är så jävla duktig! förklara det
skulle vara mycket intressesant!!
för vad det handlar om är till vilken nivå man förstår micro-architecturer och det är förmodligen bara ett fåtal som skriver i forum som förstår det ens hyfsat bra om knappt det
men det betyder ju inte att man ingenting kan eller att man kan försöka lära sig och diskutera det

Men vem har hävdat att det är en uppfinning? eller revolution? det är en utökning av x86 ISA setet OCH en förbättring av x86 ISA setet om det vore ett nytt ISA set eller liknande så skulle det ju inte vara kompatibelt med nuvarande programvara så hur kan en så smart person som du svamla runt och snacka om att AMD skryter om en ny uppfinning?? det är ett NYTT ISA set inte en ny uppfinning men det betyder ju inte att det är lätt att skriva det och implentera det i CPUen på ett bra sätt det är det som AMD har gjort bra annars skulle aldrig Microsoft låtit det bli standard

Jag vet på min nivå av kunnande vad prestanda skillnaden beror på men du kanske kan ge din förklaring till prestandaskillnaden jag lovar att lyssna

Du aldrig tänkt på att det kanske är du som har fel? eller också är ingående för dig obegripligt för någon annan

I sånt fall vet vi ju vilket av dom två företagen som har lyckats bäst med att lura oss på pengar och undermåliga produkter

Hmmmmmmmmmmmmmmm

Jepp det är så lätt så lätt och ännu lättare är det att klona

BM=Bob Muglia is senior vice president of the Windows Server Division

http://www.winsupersite.com/showcase/muglia_winserver.asp

Intel EM64T vs. AMD64

Paul: Are you seeing any difference between AMD's [64-bit] stuff and Intel's stuff?
BM: Yes. [Smiles]
Paul: Would you care to clarify that? [Laughs]
BM: Well, AMD has done a good job ...
[Laughter]
Paul: OK, I realize these companies are both important partners...
BM: I think both have invested very heavily... and I'm sure that customers will be happy with either solution.
Paul: All righty.
[Laughter]
BM: Are there differences? Yes, there are differences.
Paul: OK, so how do these companies differentiate their 64-bit products?
BM: So there are some things that AMD's done that Intel hasn't done, and I'm sure Intel will continue to invest here, and will do a really good job. AMD led the way on this one. There's no doubt they led the way on this one.
Paul: Right, I thought [AMD64] was going to be the orphaned [microprocessor] of the decade, the next Alpha...
BM: Oh I didn't think so. But do you know why I knew? Because of Dave.
Paul: Dave Cutler.
BM: Yeah, Dave's been all over this. Dave worked really closely with to design the chip. He was trying to get something that was really compatible and the problem that we have is that we want to support all of our applications totally. And these chips are just fantastic for that.
Paul: It's almost like applying the Microsoft model to [chip design]. The Itanium, for all its advantages, just couldn't run the installed base very well.
BM: No, not very well.
Paul: And it never will.
BM: No.

Visst kan du slänga i 16GB minne med Tumwater E7525 chipset men då får du gå ner till DDR333 minne (32GB DDR266) men problemet med emulering vid DMA/IO operationer över 4GB kvarstår ändå och eftersom felet sitter i hårdvaran krävs en fix eller nya chipset och då till i första hand Nocona 775LGA socketen

Software IOTLB — Intel® EM64T does not support an IOMMU in hardware while AMD64 processors do. This means that physical addresses above 4GB (32 bits) cannot reliably be the source or destination of DMA operations. Therefore, the Red Hat Enterprise Linux 3 Update 2 kernel "bounces" all DMA operations to or from physical addresses above 4GB to buffers that the kernel pre-allocated below 4GB at boot time. This is likely to result in lower performance for IO-intensive workloads for Intel® EM64T as compared to AMD64 processors.

Nej Intel och AMD har ett Cross Licensing Agreement vad gäller x86 arkitekturen vad jag menar är att HP kommer att bli tvingade att ta upp Opteron även som Workstation precis av samma anledning som HP började sälja Opteron Servrar och även om nu inte AMD64 och IA64 var direkta konkurrenter (inom Workstation segmentet) så öppnar det ändå upp för AMD64/EMT64 och det kommer att ge AMD med deras betydligt bättre buss-arkitektur
(i synnerhet i DUAL och Quad system) stora möjligheter att växa snabbt i och med acceptansen av AMD64/EMT64

Det här är kul
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040927/opteron_vs_xeon-12...

However, according to Intel, the main reason for introducing EM64T (x86-64) is not the higher operating speed, which is made possible by the processing bandwidth, but the possibility of addressing up to 281 terabytes of RAM. Up to now, as a general rule, 4 GB has been the limit

Det finns ingen styrkrets till Nocona EMT64 idag som stöder mer än 4GB så den verkliga orsaken är alltså bara marknadsföring för tillfället och ingenting annat
http://www.intel.com/design/chipsets/linecard/svr_wkstn.htm

Det är en sak vad HPs representant säger och en annan vad deras kunder verkligen VILL ha och med tanke på dom stora rabatter som HP och DELL får av Intel så stöter dom sig inte gärna i onödan med Intel
men (EMT64) är AMD64 så det kommer att gynna även AMD på sikt

SSE3 kommer med nästa stepping E0 som kommer årskiftet eller början nästa år dessutom kommer nästa stepping ha 11 metal lager (nuvarande D0 stepping har 9) vilket ger bättre värmeavdunstning och därmed bättre överklocknings möjligheter

Vad som inte sägs på sweclockers nyhetssida är att den japanska sajten övervoltar Winchester 90nm CPUen till 1.472 Volt vilket kan förklara ett par grader dessutom ligger 5 grader inom felmarginalen för olika moderkorts temparatur givare och BIOS men hursomhelst kan man inte dra några som helst slutsatser av ett test och tänk på att AMD har en Winchester 3000+ Laptop version som bara utvecklar 35Watt och det med Northbrigden integrerad direkt på Coren att jämföra med Dothan som utvecklar 27 Watt med NB på moderkortet som drar någonstans av 4-6 Watt

Här är en Winchester 3000+ (1.8GHz) http://www.ocforums.com/showthread.php?p=3104514#post3104514

som bootar upp på 1.2 Volt 1.8GHz och som överklockar till 2.4GHz med orginal Volt spänning 1.4 Volt med en temparatur av 51 grader efter Prime95 körning

AMD har utökat SSE2 med 8 128 bit FP register så den kod som är beroende av SSE2 (Spel,
3d rendering, Divx o.s.v) kommer att få en rejäl boost 10-30% sedan är register setet GPR (General Purpose Registers) ökat från 8 till 16 som borde ge omkring 5-10%
http://www.cpuid.com/K8/index.php

Ok ett fåtal 32-bits program kan få en minnimal prestanda försämring på grund av ökad stress på minnesbussen när man kör i Long Mode (64 bits pekare) men förmodligen kommer dom extra registerna att utjämna den nackdelen annars kan man ju köra dom programen i 32 bits miljö

Dom programen som räknar på Integern kryptering, mattematiska/sience program,simulatorer kan teoretisk gå upp till 4 gånger snabbare på en 64-bits cpu men visst det är knappast program som den vanliga användaren kör ofta
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_a64fx51/27.shtml

En 32 bits CPU kan max mappa upp 2Gb direkt till ett program inte 4Gb 3Gb är möjligt med en switch om programet är kompilerat för det och enligt Linux Torvalds så får man en prestanda försämring redan när man kommer över 1Gb med en 32 bits CPU

Det är därför Athlon64 klarar både 32 och 64bits program

Jepp IMC plus SRQ länken (system request) kommer att ge mer i DUAL core än i single core
Och en anledning till den sena lanseringen av Hammer CPU serien var just att AMD debuggade en EXTRA port för just DUAL core kapacitet något dom har igen idag
och med en max TDP av 95 Watt så bör det inte vara några problem med dagens moderkorts specifikationer och kylflänsar Intel och DUAL Prescott 200Watt+ problematiskt