Så vitt jag minns var det något att Windows avinstallerade det vid någon uppdatering (anniversary?) och då ersatte det med WD såklart då det helt plötsligt saknades ett AV.
Antagligen detta han tänker på, så han har inte fel men inte så specifikt ordat kanske.
Jag är en av dom som inte direkt hatat mot WD, det är simpelt program och lätthanterligt och ger för många godtagbart skydd.
Däremot tycker jag inte om hur updates hanteras med det, samt att det drar mer på datorn än vad Eset AV gör (kör inte security suite), märkbart vid nedladdning av filer osv när den scannar igenom.
Handlar inte om mycket såklart men tillräckligt för jag ska märka att mitt Eset AV är snabbare på det än WD, bara det är skäl nog för mig att köra Eset.
Sen har ESET alltid fungerat klanderfritt i mitt tycke och har varit bra upptäcka crap, samt att jag har gratis licens till det alltid så i min mening finns det absolut noll orsaker att köra WD för mig iaf
Den vill tom blockera senaste Utorrent installern (eftersom installern går via en adress som är känd för bloatware liknande opencandy) för den tycker det är mög, bra de Eset, bort med Utorrent
